И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-7607/22-19-56

г. Москва

28 июня 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 02 июня 2022 года

Полный текст решения изготовлен 28 июня 2022 года 

Арбитражный суд в составе судьи С.В. Подгорной, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску ООО "ТРАСТ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ КАРДИФ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании 31.620 руб. 00 коп. 

при участии: 

от истца: не явился, извещен; 

от ответчику: не явился, извещен

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "ТРАСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ КАРДИФ" с требованием о взыскании 31.620 руб. 00 коп.  страхового возмещения.

Истец и ответчик, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело слушается  в порядке  статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие их представителей.

В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Представитель истца через канцелярию суда заявил о рассмотрении спора в отсутствие его представителя.

Представитель ответчика представил письменный отзыв.

В силу п. 27 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.2006 г. № 65, если лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Учитывая изложенное, арбитражный суд, 02.06.2022 г. завершил предварительное судебное заседание и приступил к рассмотрению спора по существу в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

26.05.2016 между ПАО «Сбербанк России» и ООО «ТРАСТ» заключен договор (уступки прав (требований)) № 64/131, на основании которого Банк передал ООО «ТРАСТ» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а также права (требования), принадлежащие Банку на основании договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору 

<

***> от 20.09.2012 заключенному с ФИО2.

По условиям указанного кредитного договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 31 620 руб. 00 коп., под 25,50 % годовых, сроком на 36 месяцев.

На основании Договора цессии, п. 3 ст.385, ст.ст.388, 390 ГК РФ Банк передал ООО «ТРАСТ» документы, подтверждающие существование права требования, в том числе кредитный договор № 

<

***> от 20.09.2012 заключенному с ФИО2 и Заявление на страхование от 20.09.2012 подписанное ФИО2.

Согласно, Приложения № 3 к договору об уступке прав (требований) № 64/131 от 26.05.2016 к ООО «ТРАСТ» перешло право требования исполнения ФИО2 кредитных обязательств по кредитному договору в размере 34 865 руб. 61 коп.

20.09.2012 г. ФИО2 подписала Заявление на страхование, в котором выразила свое согласие быть застрахованным лицом по Договору страхования от несчастных случаев и болезней заемщика ОАО «Сбербанк России» в соответствии с «Условиями участия в Программе коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщиков ОАО «Сбербанк России», в связи с чем просила включить ее в список застрахованных лиц. Страховщик - ООО «СК «КАРДИФ».

В соответствии с Заявлением на страхование страховыми случаями являются: смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни; установление инвалидности 1-й группы в результате несчастного случая или болезни.

Банк является выгодоприобретателем по Договору страхования при наступлении страхового случая.

Согласно заявлению сумма страховой премии (платы за подключение к Программе страхования) в размере 1 620,00 руб. за весь период кредитования включена в сумму выдаваемого кредита. Следовательно, срок страхования - 36 месяцев, страховая сумма - 31 620 руб. 00 коп.

Как гласит ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Договор страхования заключен заемщиком ФИО2 именно в связи с заключением кредитного договора, то есть является сопутствующим при заключении кредитного договора, что свидетельствует о взаимосвязи указанных договоров.

Со своей стороны Страховщик заключая договор страхования подтвердил, что страхование производилось в рамках страхования жизни и здоровья заемщика кредита ПАО «Сбербанк России» включением ФИО2 в список застрахованных лиц, а также указанием в качестве выгодоприобретателя по данному договору при наступлении страхового случая Банк.

Учитывая, что в случае полного погашении кредита, участие ФИО2 в программе страхования автоматически прекращается, следовательно, договор страхования от несчастных случаев и болезней был заключен как обеспечительные меры исполнения обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору.

Страховые суммы по этому договору определены пределами суммы выданного кредита и изменяются в течение срока действия этого договора и не могут превышать задолженности застрахованного по кредитному договору.

Из указанного условия следует, что при отсутствии задолженности заемщика по кредитному договору страховая сумма также обнуляется, то есть договор страхования прекращается.

Таким образом, заемщик ФИО2 в данном случае заключила договор страхования жизни и здоровья как способ обеспечения исполнения своих обязательств в качестве заемщика кредитного договора № 

<

***> от 20.09.2012г.

Наличия других кредитных обязательств ФИО2 перед Банком не усматривается.

В п. 1 ст. 384 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как указывалось выше в соответствии с п. 1.1., договора цессии и ст. ст. 382, 384, 388, 389.1, 390 ГК РФ Банк передал ООО «ТРАСТ» право требования к физическим лицам по кредитным договорам, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), а так же права (требования), принадлежащие Банку на основании договоров, обеспечивающих исполнение обязательств по кредитным договорам, в том числе и по кредитному договору № 

<

***> от 20.09.2012 заключенному с ФИО2

Таким образом, к ООО «ТРАСТ» в силу закона и договора цессии перешло право обратиться к Страховщику с заявлениями (уведомлениями) о наступлении страхового случая (смерти заемщика) и выплате страхового возмещения. В силу норм главы 24 Гражданского кодекса РФ об уступке требования выгодоприобретатель вправе заменить себя на другое лицо на любой стадии исполнения страховщиком своих обязательств, вытекающих из договора страхования.

В период действия Договора страхования - 29.12.2014 наступила смерть застрахованного лица ФИО2 данный факт подтверждает справка о смерти №А-07806 выданная органом ЗАГС по Ангарскому району и г. Ангарску Иркутской области от 31.10.2020 г.

Из содержания справки о смерти исключение из страхового покрытия не усматривается, следовательно, смерть ФИО2 является страховым случаем «смерть в результате болезни».

Согласно ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования страховщик при наступлении страхового случая обязан выплатить обусловленную договором сумму (страховую сумму). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

В соответствии с п. 2 ст. 9 Закона Российской Федерации от 27.11.1992г. «Об организации страхового дела в Российской Федерации» страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

Из содержания заявления на страхование следует, что Страховщик при наступлении страхового случая (смерти застрахованного лица) выплачивает выгодоприобретателю страховую выплату в размере задолженности по кредитному договору, но не более страховой суммы. Страховая сумма составляет - 31 620 руб. 00 коп. Сумма задолженности ФИО2 по кредитному договору составила 34 865 руб. 61 коп. Следовательно, сумма страховой выплаты на момент смерти составила 31 620 руб. 00 коп.

В связи с наступившим страховым событием Истец в адрес Ответчика направил уведомление о наступлении страхового случая (исх. № 9499 от 13.01.2021). К Уведомлению прилагались следующие документы: копия кредитного договора № 

<

***> от 20.09.2012; копия заявления на страхование от 20.09.2012; копия договора об уступке прав (требований) № 64/131 от 26.05.2016; копия Приложение № 3 к договору уступки прав (требований) № 64/131 от 26.05.2016; (первая страница с должником, последняя страница); копия справки о смерти № А-07806 выданная отделом ЗАГС по Ангарскому району и г. Ангарску Иркутской области от 31.10.2020г.

Таким образом, ООО «ТРАСТ» как выгодоприобретатель по договору страхования, представило документы, подтверждающие факт наступления страхового случая и выполнило все обязанности, возложенные на него Условиями страхования, ст.939 ГК РФ.

В силу статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доводы ответчика, изложенные им в отзыве на иск, не опровергают фактических обстоятельств, представленных истцом в его правовой позиции и подтвержденных имеющимися в деле материалами, ввиду чего признаются судом необоснованными.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины по исковому заявлению относятся на ответчика.

С учётом изложенного, руководствуясь статьями 10, 15, 307, 309, 310, 382, 384,  934 ГК РФ, статьями 65, 66, 71, 75, 110, 123, 156, 167-170, 176, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ КАРДИФ" в пользу ООО "ТРАСТ" страховое возмещение в размере 31 620 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья:

С.В. Подгорная