АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ 

(резолютивная часть) 

Дело № А39-9506/2024

город Саранск

18 июня 2025 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Пономарёвой Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарём Бибневой М.А., рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Завод ЖБК-1" в лице конкурсного управляющего ФИО1  

к обществу с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Железобетонные конструкции", Управлению федеральной налоговой службы России по Республике Мордовия  

об освобождении недвижимого имущества от ареста, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, Специализированного отделения судебных приставов по РМ ГМУ ФССП России, ОСП по Октябрьскому району г.Саранска,  

при участии от истца: не явился, от ответчика – ООО: не явился, от ответчика – УФНС по РМ: не явился, от СОСП: не явился, от ОСП: не явился. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

освободить от ареста, наложенного в рамках исполнительных производств № 291505/24/13017-ИП от 07.08.2024, № 248737/24/13017-ИП от 05.07.2024, № 17358/24/98013-ИП от 02.04.2024, постановления № 33 о наложении ареста на имущество налогоплательщика-организации от 04.12.2023, объекты недвижимого имущества:  

-земельный участок с кадастровым номером 13:23:1004078:607, площадью 813 кв.м, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>;  

-нежилое здание (здание бани) с кадастровым номером 13:23:1004078:168, площадью 160,5 кв.м, 1981 года постройки, адрес (местонахождение) объекта: 

<

...>.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Н.Н. Пономарёва