АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г.Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

город Смоленск

12.03.2020Дело № А62-1677/2019

Резолютивная часть решения оглашена 04.03.2020

                                        Полный текст решения изготовлен 12.03.2020

Арбитражный   суд   Смоленской   области в составе   судьи   Еремеевой В. И., 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «СмоленскАтомЭнергоСбыт» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к открытому акционерному обществу «Жилищник» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>), 

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>); 

акционерное общество «Оборонэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

областное государственное унитарное энергетическое производственное предприятие «Смоленскоблкоммунэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

общество с ограниченной ответственностью «Территориальная сетевая организация № 3» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>);

общество с ограниченной ответственностью «Горэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>),

о взыскании 2 508 491,4 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 2 113 175,73 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года с 16.01.2019 по 31.01.2019 в размере 395 315,67 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2018 года в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 01.02.2020 по день фактической оплаты,

при участии:

от ответчика: ФИО2, представитель (доверенность от 09.01.2019, паспорт),

от остальных участвующих в деле лиц представители не явились, извещены надлежаще,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "АтомЭнергоСбыт" (далее – истец, АО "АтомЭнергоСбыт") обратилось в арбитражный суд с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ЖИЛИЩНИК" (далее – ответчик, ОАО "Жилищник") о взыскании 2 508 491,4 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 2 113 175,73 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года с 16.01.2019 по 31.01.2019 в размере 395 315,67 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2018 года в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 01.02.2020 по день фактической оплаты (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ). 

Как следует из материалов дела, между АО "АтомЭнергоСбыт" и ОАО "Жилищник" заключен договор энергоснабжения № 67515114 от 19.03.2015, согласно которому АО «АтомЭнергоСбыт» обязалось осуществить продажу ОАО «Жилищник» электрической энергии (мощности), а также самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии, а Ответчик, являясь исполнителем коммунальных услуг, приобретает электрическую энергию (мощность) у Истца в целях ее использования при предоставлении коммунальной услуги по электроснабжению собственникам и пользователям помещений в многоквартирных жилых домах (далее также - МКД).

Согласно п. 10.1 договор действует с 01.01.2015 и считается заключенным на неопределенный срок.

Согласно пунктам 6.1 - 6.2 Договора расчетным периодом является календарный месяц, оплата за поставленную электрическую энергию производится до 15-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. В силу пункта 4.1 Договора фактический объем электрической энергии, поставляемой в МКД по договору, определяется исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии. 

В силу пункта 4.1 договора фактический объем электрической энергии, поставляемой в МКД по договору определяется исходя из показаний коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

В соответствии с пунктами 5.1-5.2 Договора оплата должна производиться   по   цене   и   в   соответствии   с   порядком   определения цены, установленном в соответствии с действующими на момент оплаты федеральными законами, иными   нормативными   актами,   а   также   актами уполномоченных   органов   власти   субъекта    Российской Федерации в области государственного регулирования тарифов.

В результате заключения сторонами дополнительного соглашения к договору от 27.01.2017 сторонами были изменены условия указанного договора и обязательства истца по поставке электрической энергии не были прекращены полностью, а сторонами было предусмотрено обязательство истца осуществлять продажу электрической энергии в целях содержания общего имущества многоквартирных домов и обязательство ответчика оплачивать приобретаемую электрическую энергию.

Обязательство по оплате поставленной электрической энергии за декабрь 2018 г. ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в арбитражный суд с настоящим требованием.

Ответчик указал на расчет истцом по всем МКД по ОДПУ, по которым были допущены в эксплуатацию в одностороннем порядке или не были допущены вообще, в связи с чем Ответчиком произведен расчёт по нормативу объёма потреблённой электроэнергии по спорным МКД.

Истцом проведена проверка расчёта по нормативу объёма электроэнергии по спорным МКД, произведённого Ответчиком.

Расчет по уточненному иску произведен истцом без учета доводов, изложенных ответчиком в отзывах по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию, с учетом выявленных ошибок в расчёте объёма и задвоения по ряду МКД.

Истцом представлен справочный расчёт задолженности исходя из норматива потребления и пени с учетом доводов ответчика по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию.

Согласно справочному расчету истца сумма задолженности за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года составила 1534859,82 руб., размер пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года с 16.01.2019 по 31.01.2019, составил 301782,23 руб.

Разногласия у сторон по справочному расчету по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию, отсутствуют.

Оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса  Российской  Федерации   имеющиеся   в   материалах дела документы, заслушав доводы сторон, суд приходит к следующему. 

ОАО «Жилищник» осуществляет функции по управлению многоквартирными домами, в том числе оказывает коммунальные услуги по электроснабжению бытовых потребителей в отношении многоквартирных жилых домов г. Смоленска. 

На основании статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

 Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

На основании части 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. 

На основании статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В спорный период АО "АтомЭнергоСбыт" осуществляло поставку электрической энергии в многоквартирные жилые дома, находившиеся в управлении ответчика, что подтверждается материалами дела, поставка электроэнергии ответчиком не оспаривается.

Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ).

Как следует из пункта 152 Основных положений № 442, установленный прибор учета должен быть допущен в эксплуатацию в порядке, установленном настоящим разделом. Под допуском прибора учета в эксплуатацию в целях применения настоящего документа понимается процедура, в ходе которой проверяется и определяется готовность прибора учета, в том числе входящего в состав измерительного комплекса или системы учета, к его использованию при осуществлении расчетов за электрическую энергию (мощность) и которая завершается документальным оформлением результатов допуска. Допуск установленного прибора учета в эксплуатацию должен быть осуществлен не позднее месяца, следующего за датой его установки.

Пунктом 154 Основных положений №442 определено, что процедура допуска прибора учета в эксплуатацию завершается составление акта допуска такого прибора учета в эксплуатацию. То есть законодатель вполне определенно определил каким документом, какого содержания должен доказываться факт ввода прибора учета в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 154 Основных положений № 442 в ходе процедуры допуска прибора учета в эксплуатацию проверке подлежат место установки и схема подключения прибора учета (в том числе проверка направления тока в электрической цепи), состояние прибора учета (наличие или отсутствие механических повреждений на корпусе прибора учета и пломб поверителя) и измерительных трансформаторов (при их наличии), а также соответствие вводимого в эксплуатацию прибора учета требованиям настоящего раздела в части его метрологических характеристик. Если прибор учета входит в состав системы учета, то проверке также подлежат связующие и вычислительные компоненты, входящие в состав системы учета.

В материалах дела отсутствуют доказательства того, что приборы учета, по показаниям которых истец определил предъявленные к взысканию объемы электроэнергии, были допущены в эксплуатацию.

Справочный расчет произведен истцом с учетом доводов, изложенных ответчиком в отзывах, исходя из норматива потребления коммунальных услуг по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию.

Разногласия у сторон по справочному расчету по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию, отсутствуют.

Определение объема поставленной электрической энергии в отношении спорных многоквартирных домов обосновано исходя из нормативов потребления.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным Гражданским кодексом Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (часть 3 статьи 539 ГК РФ). 

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истец свои обязательства по договору за декабрь 2018 г. выполнил в полном объеме.

Поскольку ответчиком доказательств исполнения своих обязательств по оплате потребленной электроэнергии в материалы дела не представлено, требование истца о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 2018 г., подлежит удовлетворению, исходя из норматива потребления коммунальных услуг по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию, в размере 1534859,82 руб.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени, начисленных на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года с 16.01.2019 по 31.01.2019 в размере 395 315,67 руб., пени, начисленных на задолженность за декабрь 2018 года в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 01.02.2020 по день фактической оплаты.

 В силу статей 329, 330 Гражданского кодекса Российской Федерации невыполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), то есть определенной законом или договором суммой, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки уплаты платежей.

В соответствии со статьей 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Согласно статье 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» в ред. Федерального закона от 03.11.2015 №307-ФЗ управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. 

Представленный истцом расчет пени исчислен по ставке рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действовавшей на день оплаты долга и на дату оглашения резолютивной части решения.

Период начисления пени, размер судом проверены, начислены с учетом установленного порядка оплаты электроэнергии.

Доказательств, которые могут являться основанием для освобождения от ответственности за просрочку исполнения обязательств по договору, ответчиком не представлено.

С учетом обоснованности требования истца о взыскании задолженности за электрическую энергию, потребленную в декабре 20018 г., исходя из норматива потребления коммунальных услуг по спорным домам, в которых приборы учета не допущены в эксплуатацию, в размере 1534859,82 руб., требование о взыскании пени подлежит удовлетворению за период с 16.01.2019 по 31.01.2019 в размере 301782,23 руб.

Указанный размер пени обеспечивает соблюдение баланса интересов между применяемой к ответчику мерой ответственности и наступившими у истца негативными последствиями вследствие нарушения ответчиком договорных обязательств.

Практика делового оборота по данному вопросу базируется на принципе добросовестности плательщика коммунального ресурса, с которым урегулированы договорные взаимоотношения.

Отсутствие выставленных счетов на уточненную в процессе рассмотрения настоящего дела сумму задолженности не может свидетельствовать об отсутствии обязанности по оплате. Обязанность истца по направлению в адрес ответчика счетов на оплату не является встречной по отношению к обязанности ответчика по оплате таких услуг. Обстоятельство по не выставлению счетов само по себе не является свидетельством освобождения заказчика от оплаты фактически оказанных исполнителем услуг.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

взыскать с открытого акционерного общества «Жилищник» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 1836642,05 руб., в том числе: задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года в размере 1534859,82 руб., пени, начисленные на задолженность за потребленную электроэнергию за декабрь 2018 года с 16.01.2019 по 31.01.2019 в размере 301782,23 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2018 года в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с 01.02.2020 по день фактической оплаты, а также судебные расходы в виде уплаченной по делу государственной пошлины пропорциональной удовлетворенным требованиям в размере 21747 рублей.

В остальной части заявленных требований отказать.

Возвратить акционерному обществу "АТОМЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 12640 рублей.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г.Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

Судья              В.И. Еремеева