ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ 

АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А36-7469/2020

г. Воронеж

31 марта 2021 года

Резолютивная часть постановления объявлена 24 марта 2021 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 31 марта 2021 года.

Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи

         ФИО1,

судей

                          ФИО2,

                          ФИО3,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4,

при участии:

от общества с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень»: ФИО5, адвокат по доверенности от 01.12.2020, удостоверение адвоката № 775;

от общества с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково»: представитель не явился, доказательства надлежащего извещения имеются в материалах дела;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково» на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2021 по делу № А36-7469/2020 по иску общества с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об устранении препятствий в пользовании земельным участком с кадастровым номером 48:07:1500501:105, расположенным по адресу: Липецкая обл., Елецкий р-н, с/с Голиковский, западнее с. Голиково, участок № 1,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково» (далее - ООО «Каменный карьер Голиково», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Голиковский щебень» (далее - ООО «Голиковский щебень», ответчик) о возложении обязанности в течение месяца со дня вступления в законную силу решения суда вывезти щебень фракции 2-5 в объеме 60 238 куб. м с земельного участка с кадастровым номером 48:07:1500501:105, расположенного по адресу: Липецкая область, Елецкий районн, с/с Голиковский, западнее с. Голиково, участок № 1.

Решением Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2021 по делу № А36-7469/2020 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО «Каменный карьер Голиково» обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой ссылалось на незаконность и необоснованность решения Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2021 по делу № А36-7469/2020, в связи с чем просило его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ООО «Каменный карьер Голиково», извещенное надлежащим образом, явку полномочных представителей не обеспечило.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривалось в отсутствие не явившегося представителя лица, участвующего в деле, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства. 

24.03.2021 от ООО «Каменный карьер Голиково» поступило заявление об отказе от иска, в котором истец просил прекратить производство по делу, указав, что последствия отказа от иска ясны.

Представитель ООО «Голиковский щебень» не возражал против принятия судом отказа от иска.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции отказаться от иска полностью или частично.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Рассмотрев заявление ООО «Каменный карьер Голиково» об отказе от иска, принимая во внимание, что оно не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, подано в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить данное заявление, принять отказ от иска, решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2021 по делу № А36-7469/2020 отменить, производство по делу прекратить.

Поскольку ООО «Каменный карьер Голиково» отказалось от иска, производство по апелляционной жалобе ООО «Каменный карьер Голиково» также подлежит прекращению.

Согласно статье 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливается в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктами 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. 

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 6 000 руб., что подтверждено платежным поручением от  25.09.2020 № 134. 

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов (подпункт 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ).

Поскольку истец отказался от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции, возврату из федерального бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная по платежному поручению от 25.09.2020 № 134 при подаче искового заявления.

В силу статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса РФ и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ государственная пошлина в сумме 3 000 руб., перечисленная при подаче апелляционной жалобы по платежному поручению от 04.02.2021 № 23, подлежит возврату ООО «Каменный карьер Голиково» из федерального бюджета.

Руководствуясь статьей 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково» от иска.

Решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.01.2021 по делу                        № А36-7469/2020 отменить, производство по делу № А36-7469/2020 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 25.09.2020 № 134 при подаче искового заявления.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Каменный карьер Голиково» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 04.02.2021 № 23 при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в двухмесячный срок через арбитражный суд первой инстанции согласно части 1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий судья 

ФИО1

Судьи       

ФИО2

ФИО3