АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,  

тел. 

<

***>; факс 

<

***>  

http://www.irkutsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом  

и об открытии конкурсного производства

Дело № А19-28854/2023

г. Иркутск

25 сентября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2025 года. Решение в полном объеме изготовлено 25 сентября 2025 года.  

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Дульбеевой Л.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной Е.А., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения должника,  

по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании Общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» (664005, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ 4-Я ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ, Д. 57, КВ. 286; ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

при участии в судебном заседании: лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, 

установил:

Федеральная налоговая служба России (далее – ФНС России, заявитель) 07.12.2023 (Мой Арбитр 06.12.2023) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением 2 о признании общества с ограниченной ответственностью «СОФТРАНС» (далее – ООО «СОФТРАНС», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Иркутской области от 22.05.2024 (резолютивная часть объявлена 07.05.2024) в отношении ООО «СОФТРАНС» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО1 (далее – ФИО1, временный управляющий).  

В судебном заседании рассмотрен отчет временного управляющего ФИО1 о результатах проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «СОФТРАНС».  

К судебному заседанию из Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

От временного управляющего поступили материалы собрания кредиторов, отчет о результатах процедуры наблюдения с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Из представленного временным управляющим протокола собрания кредиторов от 22.08.2025 следует, что собранием кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Иркутской области с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении ООО «СОФТРАНС» процедуры конкурсного производства.  

Во исполнение решения, принятого первым собранием кредиторов, временный управляющий обратился к суду с соответствующим ходатайством.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, заявлений, ходатайств не представили.  

В силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным Кодексом, с особенностями, установленными федеральным законом, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).  

Статьей 156 Арбитражного процессуального кодека Российской Федерации установлено, что при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие (часть 3). При неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие (часть 5).  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующее. 

ООО «СОФТРАНС» зарегистрировано в качестве юридического лица 05.04.2018 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области, о чем в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.  

ООО «СОФТРАНС» состоит на налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 20 по Иркутской области; юридическому лицу, как налогоплательщику, присвоен номер налогоплательщика 

<

***>.  

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц основным видом деятельности общества является: Деятельность железнодорожного транспорта: грузовые перевозки (ОКВЭД 49.20). Генеральным директором и единственным учредителем ООО «СОФТРАНС» является ФИО3.  

Исходя из положений статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», наблюдение представляет собой процедуру, применяемую в деле о банкротстве к должнику в целях обеспечения сохранности его имущества, проведения анализа финансового состояния должника, составления реестра требований кредиторов и проведения первого собрания кредиторов.  

Из отчета временного управляющего и представленных в материалы дела документов следует, что в период проведения процедуры наблюдения, введенной в отношении ООО «СОФТРАНС», временным управляющим выполнены следующие мероприятия:  

- в адрес должника, уполномоченных и регистрирующих органов направлены уведомления о введении процедуры наблюдения, о последствиях введения процедуры наблюдения;  

- опубликовано сообщение о введении в отношении ООО «СОФТРАНС» процедуры наблюдения в газете «Коммерсантъ» № 085(7775), объявление № 34030294672 от 18.05.2024.  

- 08.05.2024 размещено сообщение о введении в отношении ООО «СОФТРАНС» процедуры наблюдения на сайте Единого федерального реестра сведений о банкротстве за № 14351314;  

- проведен анализ финансового состояния должника; 

- проведена проверка наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства,  

- сформирован реестр требований кредиторов; - проведено первое собрание кредиторов должника. 

В целях выявления имущества должника временным управляющим направлены  

запросы о наличии имущества у должника в регистрирующие органы. 

Из представленных параметров поиска ГИБДД при ГУВД по Иркутской области  

следует, что за ООО «СОФТРАНС» зарегистрированы следующие транспортные  

средства: - с 06.05.2021 LEXUS LX570, 2021г.в. – предмет лизинга; - с 24.10.2021 LEXUS RX300, 2021 г.в. – предмет лизинга; - 14.04.2022 УАЗ UAZ HUNTER, 2022г.в. – предмет лизинга; 

Ранее, на регистрационном учете значились следующие транспортные средства: - 03.07.2020 - 31.03.2021 - TOYOTA C-HR, 2019г.в. – предмет лизинга;  

- 22.07.2020 - 27.05.2023 - KIA QLE (SPORTAGE), 2020г.в.– предмет лизинга; 

- 03.02.2021 - 06.03.2024 – без марки 3009Z6, 2020г.в. – предмет лизинга; - 18.03.2021 - 13.11.2023 - LEXUS NX200, 2020г.в. – предмет лизинга;  

- 06.05.2021 - 07.05.2021 - ГАЗ 3110, 2003г.в.; 

- 11.06.2021 - 19.07.2023 - TOYOTA CAMRY, 2021г.в. – предмет лизинга; - 21.08.2021 - 11.11.2023 - ГАЗ СОБОЛЬ, 2021г.в. – предмет лизинга;  

- 28.08.2021 - 28.02.2024 – без марки 3009Z6, 2021г.в. – предмет лизинга; - 16.11.2022 - 11.11.2023 - УАЗ 220695-04, 2022г.в. – предмет лизинга;  

- 28.02.2022 - 07.07.2022 - TOYOTA LAND CRUISER 150, 2020г.в.; - 25.11.2022 - 06.03.2024 - LEXUS LX570, 2021г.в.; 

- 17.03.2023 - 28.02.2024 - SHACMAN SX3258DV385, 2022г.в. – предмет лизинга; - 21.03.2023 - 28.11.2023 - SHACMAN SX32586V385, 2022г.в. – предмет лизинга.  

По данным Службы ГОСТЕХНАДЗОРА по Иркутской области (ответ от 15.05.2024)  

за ООО «СОФТРАНС» в период с 25.07.2023 по 25.04.2024 был зарегистрирован  

гусеничный экскаватор SUNWARD SWE365E, 2022г.в. 

Из представленной выписки из Единого государственного реестра недвижимости от  

14.05.2024 следует, что за должником зарегистрировано следующее недвижимое  

имущество: 

- с 14.12.2021 жилое здание, площадью 240 кв.м., расположенное по адресу:  

<

...>, в отношении  

указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта  

недвижимости: «Запрещение регистрации»; 

- с 14.12.2021 земельный участок, площадью 793 +/- 19,7 кв.м., расположенный по  

адресу: 

<

...>, в  

отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Запрещение регистрации»;  

- с 29.04.2021 нежилое здание, площадью 1244,5 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, рп. Куйтун, мкр. Западный, д. 1, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Ипотека в силу закона», «Арест», «Запрещение регистрации»;  

- с 29.04.2021 земельный участок, площадью 16048 +/- 57 кв.м., расположенный по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, рп. Куйтун, мкр. Западный, д. 1, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Запрещение регистрации»;  

- с 29.04.2021 нежилое здание, площадью 748,8 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, рп. Куйтун, мкр. Западный, д. 1, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Запрещение регистрации»;  

- с 29.04.2021 нежилое здание, площадью 15,8 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, рп. Куйтун, мкр. Западный, д. 1, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Ипотека в силу закона», «Арест», «Запрещение регистрации»;  

- с 29.04.2021 нежилое здание, площадью 16,9 кв.м., расположенное по адресу: Иркутская область, Куйтунский район, рп. Куйтун, мкр. Западный, д. 1, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Запрещение регистрации»;  

- 07.05.2021 жилое помещение, площадью 44,4 кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Ипотека в силу закона», «Арест», «Запрещение регистрации»;  

- с 14.01.2022 жилое помещение, площадью 31,7 кв.м., расположенное по адресу: г. Москва, Останкинский, ул. Годовикова, д. 14, кв. 12, в отношении указанного объекта недвижимости имеются ограничения права и обременения объекта недвижимости: «Ипотека»;  

Ранее, были зарегистрированы, следующие объекты недвижимости: 

- с 17.04.2023 по 05.02.2024 нежилое здание, площадью 763,2кв.м., расположенное по адресу: 

<

...>;  

- с 17.08.2021 по 17.01.2022 земельный участок, площадью 1898 +/- 30 кв.м., расположенный по адресу: 

<

...>.  

По данным ГУ МЧС России по Иркутской области (отчет от 16.08.2024), Министерства имущественных отношений (ответ от 16.05.2024), ФИПС (ответ от 21.05.2024), РОСАВИАЦИИ (ответ от 08.05.2024), РОСИМУЩЕСТВА (ответ от 30.05.2024), какое либо иное имущество не зарегистрировано, ранее не регистрировалось.  

Из сведений о банковских счетах организаций по Форме 9 (дата формирования 19.08.2025), у должника имеются счета в АО «Райффайзенбанк», в АО «Альфа-Банк», в ПАО «ТРАНСКАПИТАЛБАНК», АО «ТБанк.  

Из пункта 1 статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует, что анализ финансового состояния должника проводится в целях определения достаточности принадлежащего должнику имущества для покрытия расходов в деле о банкротстве, в том числе расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены указанным Федеральным законом.  

Согласно отчету временного управляющего по результатам проведенного анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы: о невозможности восстановления платежеспособности должника; о целесообразности ввести в отношении должника процедуру конкурсного производства; средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Из представленного в материалы дела заключения о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства следует, что управляющим сделан вывод о невозможности составления заключения о наличии (отсутствием) признаков преднамеренного банкротства в связи с отсутствием необходимых документов; об отсутствии признаков фиктивного банкротства.  

Также, временным управляющим установлено, что имеются основания для оспаривания сделок должника, однако необходимо больше документации по финансово-хозяйственной деятельности должника, о чем в материалы дела представлено соответствующее заключение.  

 Данные, содержащиеся в анализе финансового состояния ООО «СОФТРАНС», результаты проверки наличия признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства, лицами, участвующими в деле, не оспорены. Документы, опровергающие выводы  

временного управляющего, сделанные в отчете по результатам анализа финансового состояния должника, заключениях об отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, в материалах дела отсутствуют.  

Как следует из положений статей 73, 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», определение дальнейшей процедуры, применяемой в деле о банкротстве, относится к компетенции первого собрания кредиторов.  

Пунктом 1 статьи 75 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» решения собрания кредиторов по вопросам, поставленным на голосование, принимаются большинством голосов от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании кредиторов, если иное не предусмотрено указанным Федеральным законом.  

В пункте 2 статьи 15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего принимаются собранием кредиторов большинством голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, требования которых включены в реестр требований кредиторов.  

Согласно пункту 2 статьи 72 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» участниками первого собрания кредиторов с правом голоса являются конкурсные кредиторы и уполномоченные органы, требования которых были предъявлены в порядке и в сроки, которые предусмотрены пунктом 1 статьи 71 указанного Федерального закона, и внесены в реестр требований кредиторов.  

Согласно реестру требований кредиторов ООО «СОФТРАНС», на дату проведения первого собрания кредиторов общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, составляет 41 164 121,10 руб., в том числе требования кредиторов второй очереди: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.  

Задолженность по первой очереди не установлена и кредиторами не заявлена. 

Временным управляющим 22.08.2025 проведено первое собрание кредиторов ООО «СОФТРАНС», в котором участвовали следующие кредиторы: ПАО Сбербанк размер требования составляет 41 164 121,10 голосов или 92,11 % от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов; ФИО8, размер требования составляет 1 310 836,04 голосов или 2,92 % от числа голосов требований конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области, без права голоса  

Первым собранием кредиторов должника, состоявшимся 22.08.2025 и проведенным в соответствии с требованиями статей 72, 73, 74 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», приняты следующие решения:  

- об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства;  

- не образовывать комитет кредиторов; 

- утвердить арбитражного управляющего на следующую процедуру банкротства из членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ»;  

- возложить обязанности ведения реестра на арбитражного управляющего;  

- не определять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;  

- проводить собрания кредиторов должника в следующей процедуре банкротства в электронной форме с использованием программного обеспечения «Электронные собрания BANKRO.TECH» для ознакомления кредиторов с материалами голосования, проведения голосования, подведения итогов голосования;  

- не избирать представителя собрания кредиторов. 

Решения, принятые 22.08.2025 первым собранием кредиторов ООО «СОФТРАНС», не оспорены и в порядке, установленном пунктом 4 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», недействительными не признаны.  

Пунктом 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного  

производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 данного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Признаками банкротства должника, то есть его неспособности в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», признаются неисполнение должником – юридическим лицом соответствующих обязательств в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Судом установлено, что обязательства перед кредиторами не исполнены должником в течение трех месяцев с момента наступления даты их исполнения, размер кредиторской задолженности в совокупности превышает триста тысяч рублей, что в соответствии со статьями 3, 6, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» является основанием для признания должника несостоятельным (банкротом).  

Должник не выразил намерения в погашении требований кредиторов, не представил доказательств своей платежеспособности и финансовой состоятельности.  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не усматривает оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления. Волеизъявление кредиторов, голосовавших на собрании кредиторов 22.08.2025, направлено на принятие решения об обращении в суд с ходатайством о признании ООО «СОФТРАНС» банкротом и об открытии в отношении должника конкурсного производства. В установленном пунктом 3 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» порядке ходатайство о введении финансового оздоровления с приложением поименованных в указанном Федеральном законе документов суду не представлено.  

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, при наличии установленных судом оснований для признания должника несостоятельным (банкротом), на основании решения первого собрания кредиторов, арбитражный суд пришел к выводу о необходимости признания ООО «СОФТРАНС» несостоятельным (банкротом) и открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства в порядке пункта  

1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Следует отметить, что открытие в отношении должника конкурсного производства не исключает возможности прекращения производства по делу на основании абзаца седьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в случае удовлетворения требований всех кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, а также возможности утверждения мирового соглашения (пункт 1 статьи 150, статья 154 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Рассмотрев вопрос об утверждении конкурсного управляющего должника, арбитражный суд пришел к следующему.  

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 12 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» принятие решения по вопросу о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

Из материалов дела следует, что собранием кредиторов ООО «СОФТРАНС», состоявшимся 22.08.2025, принято решение определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ».  

Ассоциацией арбитражных управляющих «СИБИРСКИЙ ЦЕНТР ЭКСПЕРТОВ АНТИКРИЗИСНОГО УПРАВЛЕНИЯ» представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2 с информацией о соответствии данной кандидатуры требованиям статей 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Учитывая, что решение собрания кредиторов должника принято правомочным составом, в пределах компетенции и не признано недействительным в установленном законом порядке, арбитражный суд, руководствуясь положениями статей 45, 127 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», счел возможным утвердить арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 630132, 

<

...>, эт. 10) конкурсным управляющим ООО «СОФТРАНС».  

В соответствии с пунктами 1-3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  

выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено данным Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего тридцать тысяч рублей в месяц.  

В этой связи арбитражный суд на основании пункта 3 статьи 20.6 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» считает возможным утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере тридцать тысяч рублей в месяц, определив источником его выплаты средства должника.  

При этом, арбитражный суд считает необходимым дополнительно разъяснить следующее.  

Как указано в пункте 15 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 17.12.2009 № 91 (ред. от 06.06.2014) «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», при обнаружении арбитражным управляющим факта недостаточности имеющегося у должника имущества для осуществления расходов по делу о банкротстве он не вправе осуществлять такие расходы в расчете на последующее возмещение их заявителем, а обязан обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о прекращении производства по делу на основании абзаца восьмого пункта 1 статьи 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Если арбитражный управляющий не обратится в суд с названным заявлением, впоследствии понесенные им расходы, в том числе невыплаченное арбитражному управляющему вознаграждение, в отношении которых доказано, что он знал или должен был знать об отсутствии средств для погашения их за счет имущества должника, не подлежат взысканию с заявителя.  

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи. При наличии у арбитражного суда доказательств получения лицами, участвующими в деле, настоящего решения, в том числе в случаях, предусмотренных частью 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, все последующие судебные акты по делу, выполненные в форме  

электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» по адресу: https://kad.arbitr.ru/.  

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии судебных актов, выполненных в форме электронного документа, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.  

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 126, 127 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью "СОФТРАНС" (664005, ИРКУТСКАЯ ОБЛАСТЬ, Г ИРКУТСК, УЛ 4-Я ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ, Д. 57, КВ. 286, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью "СОФТРАНС" конкурсное производство на срок до «11» марта 2026 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "СОФТРАНС" арбитражного управляющего ФИО2.  

Утвердить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью "СОФТРАНС" ежемесячное фиксированное вознаграждение в размере 30 000 руб.  

После завершения мероприятий, выполняемых в ходе конкурсного производства, конкурсный управляющий обращается в арбитражный суд с ходатайством о завершении конкурсного производства и представляет отчет о результатах проведения конкурсного производства, с приложением документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ, доказательства уведомления кредиторов и уполномоченные органы о направлении отчета в суд.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 124 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» вопрос о продлении срока конкурсного производства рассматривается арбитражным судом в порядке, установленном пунктом 2 статьи 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.05.2024 № 107-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» и статью 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации»).  

Разъяснить, что последующее рассмотрение отчета конкурсного управляющего будет осуществляться судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.  

Адрес для направления корреспонденции: 664025, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Седова, д. 76, зал 508, телефон помощника судьи – 262-526, телефон канцелярии 

<

***>. Информацию о движении дела, включая сведения об объявленных перерывах, о времени и месте рассмотрения дела можно получить на официальном сайте Арбитражного суда Иркутской области в сети Интернет: http://irkutsk.arbitr.ru/, с помощью электронного сервиса «Картотека арбитражных дел»: http://kad.arbitr.ru.  

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Руководитель должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.  

 Судья Л.А. Дульбеева