422/2017-277603(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

 

23 ноября 2017 года Дело № А33-10912/2017  

Красноярск 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 17 ноября 2017. В полном объёме решение изготовлено 23 ноября 2017. 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Тимергалеевой О.С.,  рассмотрев в судебном заседании дело по иску дело по иску акционерного общества  «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Западный» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, г. Ачинск Красноярского края)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Балахтинский хлеб» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пгт Балахта Красноярского края) 

с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора:  

- закрытого акционерного общества «Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), о взыскании задолженности и пени, при участии в судебном заседании после перерыва: 

от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 10.07.2016 № 164,  личность установлена паспортом,  

в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО2,  

установил:

акционерное общество «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Западный» (далее  – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Балахтинский хлеб» (далее – ответчик) о взыскании  задолженности в размере 1 831 890 руб. 73 коп. и пени в размере 577 045 руб. 58 коп.  

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 26.05.2016  возбуждено производство по делу, назначены предварительное судебное и судебное  заседание по делу на 26.06.2017.  

В предварительном судебном заседании 26.06.2017 на основании статьи 137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27 постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О  подготовке дела к судебному разбирательству» суд определил: окончить подготовку дела  к судебному разбирательству, завершить предварительное судебное заседание,  продолжить рассмотрение настоящего дела в судебном заседании арбитражного суда  первой инстанции, о чем вынесено протокольное определение.  

Определением от 26.06.2017, учитывая необходимость повторного извещения  ответчика, представления дополнительных доказательств в материалы дела, судебное  разбирательство по делу отложено на 01.08.2017.  

В судебном заседании 01.08.2017 суд, руководствуясь статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявил перерыв до 13 час. 15 мин.  07.08.2017, о чем вынесено протокольное определение, после окончания перерыва  судебное заседание продолжено в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

Определением суда от 07.08.2017, учитывая необходимость извещения вновь  привлеченного третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, закрытого акционерного общества «Сибирь» о времени и месте судебного  разбирательства, а также поступившее ходатайство об отложении судебного заседания в  связи с возможным урегулированием спора во внесудебном порядке, судебное заседание  отложено на 07.09.2017.  

В судебном заседании 07.09.2017, в соответствии со статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 12 час. 15 мин.  13.09.2017. После перерыва судебное заседание.  

Определением от 13.09.2017, в связи с необходимостью уточнения истцом исковых  требований, судебное заседание отложено на 18.10.2017.  

В судебном заседании 18.10.2017, руководствуясь статьей 163 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, объявлялся перерыв до 13 час. 15 мин.  19.10.2017. После перерыва судебное заседание продолжилось.  

В судебном заседании 19.10.2017, на основании статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации судом приняты уточнения исковых  требований. Спор рассматривается с учетом произведённых изменений, согласно которым  истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1 203 767 руб. 55 коп.  основного долга, 288 200 руб. 62 коп. штрафных санкций в виде пени.  

Определением от 19.10.2017, учитывая ходатайство истца об отложении судебного  заседания, а также необходимость извещения ответчика о принятых судом уточнениях,  

представления дополнительных пояснений и доказательств, судебное заседание по делу  отложено на 17.11.2017.  

Ответчик и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  судебного заседания, в судебное заседание не явились, представителей не направили. На  основании статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации судебное заседание проводится в их отсутствие.  

Истцом представлено заявление об уточнении размера исковых требований, согласно  которым истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 914 927 руб. 59  коп. основного долга, 288 200 руб. 62 коп. штрафных санкций в виде пени, и  дополнительные документы, которые в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации приобщены судом к материалам дела.  

Суд определил: на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации принять уточнение исковых требований, о чем вынесено  протокольное определение.  

Спор рассматривается с учетом произведённых изменений, согласно которым истец  просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 914 927 руб. 59 коп. основного  долга, 288 200 руб. 62 коп. штрафных санкций в виде пени.  

Суд заслушал пояснения представителя истца, задал ему дополнительные вопросы. Суд исследовал письменные материалы по делу. 

Ответчик отзыв на иск не представил, доводы истца не опроверг.  

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для  рассмотрения спора, обстоятельства.  

30.12.2016 между акционерным обществом «Красноярскнефтепродукт» (далее –  продавец) и обществом с ограниченной ответственностью «Балахтинский хлеб» (далее –  покупатель) подписан договор поставки № ОПТ-29/16, в соответствии с пунктом 1.1.  которого Продавец обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель принять  и оплатить нефтепродукты (далее - Товар) в порядке, по цене, в ассортименте, количестве  и в сроки, согласованные Сторонами в Спецификациях (Приложение № 1), являющихся  неотъемлемой частью настоящего Договора, а также оплатить иные затраты Продавца,  возникшие в связи с поставкой товара Покупателю.  

В силу пункта 3.2 договора при поставке (передаче) товара Продавец оформляет  универсальный передаточный документ (далее - УПД) или товарную накладную по форме  ТОРГ-12 и счет-фактуру.  

Обязанность Продавца передать Товар Покупателю считается исполненной в момент  предоставления Товара в распоряжение Покупателя (грузополучателя) что  

подтверждается оформленными УПД или товарными накладными ТОРГ-12 (пункт 3.3  Договора).  

Согласно пункту 4.1. договора цена по договору определяется в Спецификациях. 

В соответствии с пунктом 5.2. договора в случае неоплаты или несвоевременной  оплаты каких-либо сумм по настоящему договору, Продавец, имеет право потребовать от  Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от неоплаченной или  несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.  

Пунктом 6.1 договора предусмотрено, что договор вступает в силу с момента его  подписания и действует до 31 декабря 2017 года, а в части взаиморасчетов - до полного их  завершения.  

Стороны в разделе 7 договора установили обязательный претензионный порядок  разрешения споров по договору. Претензии предъявляются в письменной форме,  подписываются уполномоченными лицами Продавца либо Покупателя и отправляются  заказными либо ценными письмами с уведомлением. Сторона, получившая претензию,  обязана в течение 10 дней мотивированным письмом сообщить другой стороне  результаты ее рассмотрения. В случае если возникший спор не удалось разрешить путем  переговоров и в претензионном порядке, он подлежит передаче на рассмотрение в  Арбитражный суд Красноярского края (пункты 7.1-7.4).  

В спецификации № 1 к договору стороны согласовали наименование нефтепродуктов,  количество и стоимость – 1 833 936 руб. Условия оплаты – предоплата 100%.  Окончательный расчет - в течение 5 дней с момента получения подписанных продавцом  документов, подтверждающих отпуск нефтепродуктов (пункт 2). Срок поставки: декабрь  2016 - январь 2017 (пункт 3).  

Во исполнение условий договора истцом ответчику произведена поставка товара на  общую сумму 1 831 890 руб. 73 коп., что подтверждается товарной накладной от  30.12.2016 № РБ002784, подписанной обеими сторонами без замечаний.  

Товар получен представителем ответчика по доверенности № 00000126 от 30.12.2016.  Представленная в материалы дела товарная накладная подписана без замечаний по  качеству, количеству, ассортименту, стоимости товара.  

Согласно акту сверки взаимных расчетов, подписанного сторонами, за период с  01.01.2017 по 09.03.2017, по состоянию на 09.03.2017 задолженность ответчика перед  истцом составляет 1 831 890 руб. 73 коп.  

Задолженность по договору согласно расчету истца составляет 1 831 890 руб. 73 коп.  

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 5.2. договора  начислена неустойка в размере 577 045 руб. 58 коп. за период с 31.12.2017 по 14.04.2017.  

В целях досудебного урегулирования спора, истцом направлена в адрес ответчика  претензия от 10.03.2017 исх. № 01-127 с требованием погасить задолженность и  неустойку. Претензия направлена ответчику по почте, получена ответчиком 31.03.2017,  что подтверждается представленным истцом в материалы дела почтовым уведомлением.  

28.07.2017 между АО «Красноярскнефтепродукт» (цедент) и Закрытым акционерным  обществом «Сибирь» (цессионарий) подписан договор уступки прав (цессии) № 157/12-1,  согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования)  частично по договору поставки нефтепродуктов № ОПТ-29/16 от 30.12.2016 и по договору  на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № ХР-8/16 от  30.01.2016, заключенному между цедентом и обществом с ограниченной  ответственностью «Балахтинский хлеб».  

Письмом от 18.10.2017 № 001/1437 АО «Красноярскнефтепродукт» уведомило ООО  «Балахтинский хлеб» о состоявшейся уступке, письмо получено ответчиком 23.10.2017  (почтовый идентификатор 66000112268561)  

Согласно пункту 1.2 договора цессии сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1  настоящего договора требования составляет 973 069,57 руб., из которых 916 968, 14 руб.  по договору поставки нефтепродуктов от 30.12.2016 № ОПТ-29/16 и 56 101,43 руб.  требований по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску  нефтепродуктов № ХР-8/16 от 30.01.2016.  

За уступаемые права (требования) по договору поставки нефтепродуктов № ОПТ- 29/16 от 30.12.2016 и договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску  нефтепродуктов № ХР-8/16 от 30.01.2016 цессионарий обязан выплатить цеденту  денежные средства в сумме, указанной в п. 3.1 настоящего договора (пункт 2.4. договора  цессии).  

Исходя из пункта 3.1. договора цессии за уступаемые права (требования) по  договорам поставки нефтепродуктов № ОПТ-29/16 от 30.12.2016 и договору на оказание  услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № ХР-8/16 от 30.01.2016  цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 973 069,57 руб.  

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производиться в срок до  30.07.2017 с разбивкой на 2 платежных поручения на 916 968,14 руб. и 56 101,43 руб. с  пометками в назначении платежа на договора цедента с должником, по которому  уступлены требования.  

ООО «Сибирь», во исполнение договора цессии от 28.07.2017, платежными  поручениями от 14.08.2017 № 112 на сумму 916 968 руб. 14 коп. и от 14.08.2017 № 113 на  

сумму 56 101 руб. 43 коп. перечислило АО «Красноярскнефтепродукт» денежную сумму в  общем размере 973 069, 57 руб.  

Согласно п. 2.5 договора цессии при условии выполнения цессионарием обязательств  по оплате по настоящему договору в срок, установленный в п. 3.2 настоящего договора,  цедент обязуется отказаться от исковых требований к должнику по делу № А33- 109125/2017 по основному долгу в размере уступленных требований по договору поставки  нефтепродуктов № ОПТ-29/16 от 30.12.2016 и пени в сумме 288 844, 96 руб. начисленных  на уступаемую сумму долга.  

Ссылаясь на неисполнение ответчиком денежного обязательства, истец обратился в  арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика 914 927 руб. 59 коп.  основного долга, 288 200 руб. 62 коп. штрафных санкций в виде пени (согласно принятым  в судебном заседании 17.11.2017 уточнениям).  

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в  деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство  осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Согласно статье 65  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо,  участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на  основания своих требований и возражений.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации,  гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и  иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя  и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла  гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В том  числе гражданские права и обязанности могут возникать из договоров и иных сделок,  предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не  предусмотренных законом, но не противоречащих ему.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации, в силу  обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора)  определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу,  внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от  определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его  обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие  

причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований,  указанных в настоящем Кодексе.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства  должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и  требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований  - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим  Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ).  

Основанием возникновения обязательств между сторонами является договор от  30.12.2016 № ОПТ-29/16, который по своей правовой природе является договором  поставки, отношения по которому регулируются параграфами 1, 3 главы 30 Гражданского  кодекса Российской Федерации.  

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору  поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность,  обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им  товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных  целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.  

В соответствии со статьей 509 Гражданского кодекса Российской Федерации поставка  товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю,  являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве  получателя.  

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт передачи товара ответчику на общую сумму 1 831 890 руб. 73 руб. подтвержден  истцом представленной в материалы дела товарной накладной от 30.12.2016 № РБ002784,  подписанной обеими сторонами без замечаний.  

Товар получен представителем ответчика по доверенности № 00000126 от 30.12.2016.  Представленная в материалы дела товарная накладная подписана без замечаний по  качеству, количеству, ассортименту, стоимости товара.  

Таким образом, товарная накладная является самостоятельным документом и служит  основанием для оприходования товара, то есть в силу действующего законодательства  признается надлежащим доказательством поставки продукции.  

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов,  предусмотренных договором поставки.  

Предъявленная ко взысканию истцом задолженность по договору поставки - 914 922  руб. 59 коп.  

Отказ от исполнения обязательств, изменение условий обязательств в одностороннем  порядке статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.  

Поскольку доказательств своевременной и в полном объеме оплаты поставленного  истцом товара не представлено, требования истца о взыскании задолженности подлежат  удовлетворению.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества  должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма,  которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об  уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.  

Обязательство по оплате должно быть исполнено ответчиком в силу статей 309, 310  Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от  исполнения обязательств не допускается.  

Пунктом 5.2. договора установлено, что в случае неоплаты или несвоевременной  оплаты каких-либо сумм по настоящему договору, Продавец, имеет право потребовать от  Покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,3% от неоплаченной или  несвоевременно оплаченной суммы за каждый календарный день просрочки.  

В связи с нарушением сроков оплаты, истцом в соответствии с пунктом 5.2. договора  предъявлена ко взысканию неустойка в размере 288 200 руб. 62 коп. (согласно принятым в  судебном заседании 17.11.2017 уточнениям).  

Согласно условий спецификации № 1 к договору стороны согласовали наименование  нефтепродуктов, количество и стоимость – 1 833 936 руб. Условия оплаты – предоплата  100%. Окончательный расчет - в течение 5 дней с момента получения подписанных  продавцом документов, подтверждающих отпуск нефтепродуктов (пункт 2). Срок  поставки: декабрь 2016 - январь 2017 (пункт 3).  

Доказательства оплаты товара в материалы дела не представлены, в связи с чем, истец  правомерно считает ответчика просрочившим обязательство по оплате поставленного  товара.  

При этом расчет задолженности, предъявленной ко взысканию в размере 914 922 руб.  59 коп., и неустойки в размере 288 200 руб. 62 коп. истцом осуществлён с учетом  заключенного договора цессии следующим образом.  

Исходя из условия договора поставки сумма неустойки за период с 31.12.2016 по  14.04.2017 по договору поставки составит 577 045 руб. 58 коп.  

с 31.12.2016 по 14.04.2017 1 831 890 руб. 73 коп. x 0,3% x 105 дней = 577 045 руб. 58 коп. 

28.07.2017 между АО «Красноярскнефтепродукт» (цедент) и Закрытым акционерным  обществом «Сибирь» (цессионарий) подписан договор уступки прав (цессии) № 157/12-1,  согласно которому цедент уступает, а цессионарий принимает права (требования)  частично по договору поставки нефтепродуктов № ОПТ-29/16 от 30.12.2016 и по договору  на оказание услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № ХР-8/16 от  30.01.2016, заключенному между цедентом и обществом с ограниченной  ответственностью «Балахтинский хлеб».  

Письмом от 18.10.2017 № 001/1437 АО «Красноярскнефтепродукт» уведомило ООО  «Балахтинский хлеб» о состоявшейся уступке, письмо получено ответчиком 23.10.2017  (почтовый идентификатор 66000112268561)  

Согласно пункту 1.2 договора цессии сумма уступаемого в соответствии с п. 1.1  настоящего договора требования составляет 973 069,57 руб., из которых 916 968, 14 руб.  по договору поставки нефтепродуктов от 30.12.2016 № ОПТ-29/16 и 56 101,43 руб.  требований по договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску  нефтепродуктов № ХР-8/16 от 30.01.2016.  

За уступаемые права (требования) по договору поставки нефтепродуктов № ОПТ- 29/16 от 30.12.2016 и договору на оказание услуг по приему, хранению и отпуску  нефтепродуктов № ХР-8/16 от 30.01.2016 цессионарий обязан выплатить цеденту  денежные средства в сумме, указанной в п. 3.1 настоящего договора (пункт 2.4. договора  цессии).  

Исходя из пункта 3.1. договора цессии за уступаемые права (требования) по  договорам поставки нефтепродуктов № ОПТ-29/16 от 30.12.2016 и договору на оказание  услуг по приему, хранению и отпуску нефтепродуктов № ХР-8/16 от 30.01.2016  цессионарий выплачивает цеденту денежные средства в размере 973 069,57 руб.  

Оплата указанной в п. 3.1 настоящего договора суммы производиться в срок до  30.07.2017 с разбивкой на 2 платежных поручения на 916 968,14 руб. и 56 101,43 руб. с  

пометками в назначении платежа на договора цедента с должником, по которому  уступлены требования.  

ООО «Сибирь», во исполнение договора цессии от 28.07.2017, платежными  поручениями от 14.08.2017 № 112 на сумму 916 968 руб. 14 коп. и от 14.08.2017 № 113 на  сумму 56 101 руб. 43 коп. перечислило АО «Красноярскнефтепродукт» денежную сумму в  общем размере 973 069, 57 руб.  

Согласно п. 2.5 договора цессии при условии выполнения цессионарием обязательств  по оплате по настоящему договору в срок, установленный в п. 3.2 настоящего договора,  цедент обязуется отказаться от исковых требований к должнику по делу № А33- 109125/2017 по основному долгу в размере уступленных требований по договору поставки  нефтепродуктов № ОПТ-29/16 от 30.12.2016 и пени в сумме 288 844, 96 руб. начисленных  на уступаемую сумму долга.  

Учитывая изложенное, размер основного долга по договору поставки по настоящему  исковому заявлению составляет 914 922 руб. 59 коп. (1 831 890, 73 руб. (сумма поставки)916 968,14 руб. (сумма уступленной задолженности)), неустойки - 288 200 руб. 62 коп.  (577 045,58 руб. (начисленная неустойка по договору за период с 31.12.2016 по  14.04.2017) - 288 844,96 руб. (уступленная сумма неустойки)), в связи с чем требования  истца подлежат удовлетворению в заявленном размере.  

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебные расходы истца по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового  заявления в арбитражном суде относятся на ответчика.  

Излишне уплаченная по платежному поручению от 13.04.2017 № 12783  государственная пошлина в сумме 10 014 руб. подлежит возврату истцу на основании пп.  1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Балахтинский хлеб» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества  «Красноярскнефтепродукт» в лице филиала «Западный» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 1 203 123 руб. 21 коп., в том числе: 914 922 руб. 59 коп. задолженности и  

288 200 руб. 62 коп. пени, а также 25 031 руб. расходов по оплате государственной  пошлины.  

Вернуть акционерному обществу «Красноярскнефтепродукт» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) 10 014 руб. государственной пошлины, оплаченной по платежному  поручению от 13.04.2017 № 12783.  

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть  обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в  Третий арбитражный апелляционный суд.  

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд  Красноярского края.  

Судья О.С. Тимергалеева