АРБИТРАЖНЫЙ СУД КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

Красная ул., д. 8, Кемерово, 650000

http://www.kemerovo.arbitr.ru

тел. (384-2) 58-43-26, тел./факс (384-2) 58-37-05

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А27-7161/2019

город Кемерово

08 мая  2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 07 мая 2019 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 мая 2019 года

Арбитражный суд Кемеровской области в составе судьи Федотова А.Ф., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Березовский, Кемеровская область, 

о взыскании 981 462 руб. 05 коп.

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности № 52/2-2.2 от 19.02.2019, паспорт; 

от ответчика:  не явились,  извещены,

у с т а н о в и л:

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская Энергетическая Компания» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомсервис» о взыскании 981 462 руб. 05 коп. задолженности в том числе: 836 299 руб. 91 коп. долга за тепловую энергию и 145 162 руб. 14 коп. долга за ГВС, потребленные в период января 2019 года по договору теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2016 № 149-т.

Требования истца обоснованы статьями 307, 309, 314, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате потребленной тепловой  энергии и ГВС в период января 2019 года.

Определением суда от 03.04.2019г. исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.05.2019г.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания в порядке статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), явку своего представителя в суд не обеспечил, о причинах неявки не сообщил, возражений против рассмотрения дела не заявил, отзыв на иск не представил.

Руководствуясь частью 1 статьи 136 АПК РФ, суд проводит предварительное заседание в отсутствие представителя ответчика.

Учитывая отсутствие возражений сторон против продолжения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании,  суд  в соответствии с частью 4 статьи 137 АПК РФ, пунктом 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О подготовке дела к судебному разбирательству» № 65 от 20.12.2006,  завершил подготовку дела к судебному разбирательству  и перешел  к судебному разбирательству непосредственно после проведения предварительного судебного заседания.

Судебное заседание проводится без представителя ответчика в соответствии со статьей 156 АПК РФ.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, исследовав обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд установил следующее.

Между истцом (ЭСО) и ответчиком (Абонент) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды от 01.01.2016 № 149-т (в редакции протокола разногласий, протокола согласования разногласий, протокола урегулирования разногласий, дополнительных соглашений).

В соответствии с условиями договора ЭСО обязалась через присоединённую сеть поставлять потребителю тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, а потребитель обязался принимать и оплачивать тепловую энергию (мощность), а также соблюдать режим ее потребления (пункт 1.1 договора). 

Максимальная тепловая нагрузка - присоединённая (проектная) мощность теплопотреблящих энергоустановок, составляет на отопление 2,11672 Гкал/ч; на горячее водоснабжение 0,38545 Гкал/ч; максимальный расход теплоносителя- 65,20 м3/ч.

Потребитель производит расчёт за фактически потреблённую в истекшем месяце тепловую энергию в срок до 15 числа месяца, следующего за расчетным, на основании счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг (пункт 5.2 договора в ред. Решения АС КО по делу №А27-16216/2016).

Договор вступает в силу с момента подписания и действует по 01.01.2017, договор заключен с условием о пролонгации (пункт 10.1 договора).

Как следует из материалов дела, для оплаты тепловой энергии ОАО «СКЭК» предъявило ответчику за период января 2019 года счет № 029045 от 31.01.2019, на общую сумму 981 462 руб. 05  коп.

Материалами дела подтверждается,  что во исполнение условий договора ответчику были оказаны услуги по теплоснабжению и горячему водоснабжению, что подтверждается актом сдачи-приемки оказанных услуг № 367159 от 31.01.2019, подписанным ответчиком без возражений.

Претензионный порядок соблюден, в адрес ответчика направлялась претензия № 0430 от 13.03.2019 на сумму 981 462 руб. 05  коп., ответчиком получена 19.03.2019, но оставлена без ответа.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате тепловой энергии и ГВС за период января 2019 года послужило основанием для предъявления иска в арбитражный суд.

Суд удовлетворил исковые требования,  в связи со следующим.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Согласно статьям 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию,  а абонент обязуется оплачивать принятую энергию в порядке, установленном законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным названным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу требований статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Количество поставленной тепловой энергии и ГВС, а также их стоимость, определенная по тприфам, ответчиком не оспорены. 

На момент рассмотрения настоящего искового заявления задолженность ответчика, составляет 836 299 руб. 91 коп. долга за тепловую энергию и 145 162 руб. 14 коп. долга за ГВС, наличие задолженности в указанном размере подтверждено материалами дела, доказательства уплаты долга не представлены ответчиком в материалы дела.

Исковые требования в сумме 981 462 руб. 05  коп. признаны судом обоснованными,   подлежащими удовлетворению. 

Согласно статье 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

На основании вышеизложенного исковые требования подлежат удовлетворению полностью.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, частью 2 статьи 176, статьями 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

                                                                   р е ш и л:

           исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Жилкомсервис», г. Березовский, Кемеровской области в пользу Открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания», г. Кемерово 836 299 руб. 91 коп. долга за тепловую энергию и 145 162 руб. 14 коп. долга за ГВС,  а также 22 629  руб. расходов по оплате государственной пошлины.

           Решение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области, принявший решение в первой инстанции.

           Судья                                                                                                    А.Ф. Федотов