АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул. Ново-Песочная, д.40, г. Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

                                                                                Именем Российской Федерации

                                                          

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                        Дело №А65-7685/2019

Дата принятия решения в полном объеме 22 октября 2019 года

Дата оглашения резолютивной части решения 18 октября 2019 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судьи Бадретдиновой А.Р., при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Бадыковым Р.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о признании общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Химстрой», г. Нижнекамск, несостоятельным (банкротом),

без участия лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд Республики Татарстан поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Химстрой», г. Нижнекамск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда 15.04.2019 заявление о признании должника несостоятельным (банкротом) принято к производству арбитражного суда и назначено к судебному заседанию для проверки его обоснованности.

Определением арбитражного суда от 29.05.2019 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден ФИО1, назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о признании должника несостоятельным (банкротом).

Лица, участвующие в рассмотрении заявление, в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом.

При этом арбитражный суд отмечает следующее.

В соответствии со статьей 15 Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации» тексты судебных актов размещаются в сети Интернет после их принятия, таким образом, сведения о состоявшихся судебных актах и их содержание являются общедоступными и публичными.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны самостоятельно принимать меры по получению информации о движении дела, и имеют возможность знакомиться с содержанием поступивших по делу документов, а также судебными актами опубликованными в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в общедоступной сети Интернет.

В части 1 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.

Лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если к началу судебного заседания арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом копии определения о принятии заявления к производству и возбуждении производства по делу, направленной ей (ему) в порядке, установленном законом.

При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Должником посредством сервиса подачи документов «Мой арбитр» направлено письменное пояснение, в котором просит прекратить дело о банкротстве по доводам, изложенным в заявлении. 

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Должник зарегистрирован в качестве юридического лица 30.04.2016 межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №18 по Республике Татарстан.

Место нахождение должника: 423585, Республика Татарстан, 

<

...>. 

В период процедуры наблюдения предъявлены и включены в реестр требований кредиторов одно требование кредитора во вторую очередь 365 860 рублей 03 копеек недоимки, в третью очередь 97 654 рублей 80 копеек недоимки, 119 095 рублей 84 копеек пени.

После проведения мероприятий по формированию реестра требований кредиторов и анализу деятельности должника временным управляющим 16.09.2019 проведено первое собрание кредиторов. 

На дату проведения указанного собрания кредиторов все требования кредиторов, предъявленные в установленный срок, были рассмотрены арбитражным судом. 

Указанное собрание проведено с участием лица, имеющего право голоса, определения о включении в реестр требований кредиторов подлежат немедленному исполнению и с момента объявления резолютивной части данного судебного акта конкурсный кредитор приобретает право на участие в собрании кредиторов. 

Следовательно, временным управляющим правомерно созвано и проведено 16.09.2019 первое собрание кредиторов для определения кредиторами должника дальнейшей процедуры банкротства должника и решения иных вопросов. 

На первом собрании кредиторов приняло участие уполномоченный орган число голосов которого составляет 100 процентов от общего числа включенных в реестр требований кредиторов.

Проверив материалы собрания кредиторов, оформленного протоколом от 16.09.2019, арбитражным судом установлено, что данное собрание кредиторов должника является правомочным как проведенное с соблюдением требований статей 12-15 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Решения, принятые первым собранием кредиторов, в установленном законом порядке не оспорены, не признаны арбитражным судом недействительным.

На первом собрании кредиторов его участник выразил свою волю по стоящим на повестке дня собрания кредиторов вопросам.

На собрании кредиторов были приняты решения:

-отчет временного управляющего, финансовый анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок Должника к сведению не принимать;

-обратится в Арбитражный суд Республики Татарстан с ходатайством о признании Должника банкротом и открытии конкурсного производства;

-комитет кредиторов не образовывать;

-установить следующие дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего – наличие высшего экономического или юридического образования;

-определить кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий – члена Ассоциации «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Южный Урал», 

<

...>;

-реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организации не избирать. Обязанность по ведению реестра требований кредиторов возложить на арбитражного управляющего;

-утвердить местом проведения собрания кредиторов следующий адрес: 

<

...> а, каб. 109 (здание УФНС России по Республике Татарстан);

-представителем собрания кредиторов избрать представителя уполномоченного органа ФИО2 (

<

...> а, УФНС России по Республике Татарстан).

В силу пункта 2 статьи 67 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 названного закона, не позднее чем за пять дней до даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о введении наблюдения.

К отчету временного управляющего прилагаются: заключения о финансовом состоянии должника, об отсутствии признаков фиктивного и/или преднамеренного банкротства должника; обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур и иные документы.

Временный управляющий представил отчет по результатам анализа финансового состояния.

По результатам финансового анализа временным управляющим сделаны основные выводы:

-восстановить платежеспособность должника не представляется возможным;

-в целях соразмерного удовлетворений требовании кредиторов целесообразно признать должника банкротом и ввести в отношении него процедуру конкурсного производства;

-у должника имеется возможность для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 73 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в компетенции первого собрания кредиторов входит принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Согласно статье 75 названного закона арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве. 

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ходатайства о введении в отношении должника какой-либо иной процедуры, равно как и доказательства возможности введения иной процедуры, помимо конкурсного производства, лицами, участвующими в деле, в материалы дела не представлены.

Рассмотрев письменное пояснение должника, изучив материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения ходатайства о прекращении производства по делу о причине недостаточности имущества должника, поскольку арбитражный управляющий обосновал достаточность средств для финансирования процедуры банкротства должника. В случае установления факта недостаточности имущества в ходе конкурсной процедуры арбитражный управляющий обязан обратиться с соответствующим ходатайством в суд. Наличие оснований для прекращения производства по делу ввиду отсутствия у должника имущества с учетом представленных временным управляющим документов арбитражным судом не установлено.  

Суд установил, что требования кредиторов не удовлетворены на дату судебного заседания, доказательства заключения мирового соглашения должником с кредиторами в суд не представлено.

Доказательства, подтверждающие наличие оснований для введения в отношении должника реабилитационных процедур - внешнее управление и финансовое оздоровление - в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о наличии оснований для признания должника несостоятельным (банкротом) и введении в отношении него конкурсного производства.

При этом в случае, если будут установлены достаточные основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа, полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, собрание кредиторов должника вправе принять решение о переходе к внешнему управлению на основании статьи 146 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии со статьей 150 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» на любой стадии рассмотрения дела о банкротстве возможно заключение мирового соглашения, решение о заключении мирового соглашения со стороны конкурсных кредиторов также принимается собранием кредиторов.

Исходя из изложенного, признание должника несостоятельным (банкротом) не лишает конкурсных кредиторов в дальнейшем влиять на ход дела о банкротстве, включая выбор иной процедуры, соответственно, не нарушает их прав и законных интересов.

Во исполнение решения первого собрания кредиторов саморегулируемая организация, представила кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО1, в соответствии с требованиями статей 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», соответствующую дополнительным требованиям.  

При таких обстоятельствах, арбитражный суд утверждает ФИО1 в качестве конкурсного управляющего должника.

В соответствии с пунктами 3 и 9 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение, выплачиваемое конкурсному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы 30 000 рублей в месяц и суммы процентов, которые выплачиваются арбитражному управляющему в течение 10 календарных дней с даты завершения процедуры конкурсного производства. 

Вознаграждение конкурсному управляющему должника утверждается в размере 30 000 рублей ежемесячно.

С даты вынесения решения о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него процедуры конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Поскольку с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства полномочия руководителя должника, иных органов управления должника прекращаются, то руководитель должника обязан в течение трех дней обеспечить передачу исполняющему обязанности конкурсного управляющего должника бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей.  

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета, поскольку должнику при подаче заявления была предоставлена отсрочка от ее уплаты.

Руководствуясь статьями 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.6, 52, 53, 59, 124, 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд, 

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Химстрой», г. Нижнекамск (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство. 

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 153035, 

<

...> дом №31, кв. 1), члена Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал» (454020, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в фиксированном размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей за каждый месяц осуществления полномочий.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства или вопроса о продлении срока конкурсного производства на        18.03.2020 на 08 часов 40 минут в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: г. Казань, ул. Ново-Песочная, д. 40, зал судебных заседаний № 3.04.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Химстрой», г. Нижнекамск, в доход федерального бюджета 6 000 рублей государственной пошлины.

Конкурсному управляющему за 5 дней до указанной даты судебного заседания представить арбитражному суду отчет о результатах проведения конкурсного производства в порядке, предусмотренном Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)», или представить ходатайство о продлении срока конкурсного производства с приложением доказательств, подтверждающих обоснованность ходатайства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия.

СудьяА.Р. Бадретдинова