АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13

http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Ростов-на-Дону

«18» апреля 2019 года                                                                   Дело № А53-22673/18

Арбитражный суд Ростовской области  в составе судьи Авдяковой В.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 346830, 

<

...>),

при участии в судебном заседании:

от временного управляющего: ФИО2 лично (паспорт)

от уполномоченного органа: Д.Б. Збань по доверенности от 28.03.2019 

 

установил:

в Арбитражном суде Ростовской области рассматривается отчет временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

От временного управляющего посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступил отчет о проделанной в ходе процедуры наблюдения работы, анализ финансового состоянию должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, заключение о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, реестр требований кредиторов, протокол собрания кредиторов с приложениями и иные документы, а также ходатайство о признании должника банкротом и об открытии  в отношении него процедуры конкурсного производства.

Суд приобщил поступившие от временного управляющего документы к материалам дела, принял ходатайство к рассмотрению.

От САУ «Авангард» посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13804, адрес для направления корреспонденции: 346480, Ростовская область, п. Каменоломни, а/я 10) и его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кооператор».

Суд приобщил поступившие от САУ «Авангард» документы к материалам дела.

Временный управляющий в судебном заседании просил признать должника банкротом и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Представитель уполномоченного органа полагал, что в отношении должника подлежит введению конкурсное производство.

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом, с учетом правила статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о том, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Рассмотрев материалы дела, суд установил, что определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утвержден ФИО2.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «КоммерсантЪ» № 183 от 06.10.2018, стр. 89.

В соответствии с требованиями статьи 67 Федерального закона от 26.10.2002№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) временным управляющим выполнены все необходимые мероприятия, в том числе: осуществлена публикация информационного сообщения в газете «Коммерсантъ» о введении процедуры наблюдения общества с ограниченной ответственностью «Кооператор», осуществлены публикация в ЕФРСБ, произведен анализ финансового состояния должника с целью установления целесообразности применения дальнейшей процедуры применяемой в деле о несостоятельности (банкротстве) должника.

На основе анализа финансового состояния общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» временный управляющий сделал вывод о  том, что восстановления платежеспособности юридического лица невозможно, целесообразно открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, покрытие судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего возможно за счет конкурсной массы.

Временный управляющий направил запросы и уведомления в регистрирующие органы, в банки, руководителю должника.

На запросы временного управляющего поступили следующие ответы:

- от МРЭО ГИБДД об отсутствии зарегистрированных транспортных средствах;

- от УПФР о наличии задолженности;

- от ГУ – РРО ФСС РФ об отсутствии задолженности перед пострадавшими, об отсутствии личных дел пострадавших;

- от Минприроды Ростовской области – об отсутствии выданных лицензий;

- от Ростехнадзор об отсутствии зарегистрированных опасных производственных объектов;

- от ГИМС МЧС об отсутствии маломерных судов;

- от МИФНС – копии бухгалтерской отчетности и иные сведения;

- от Гостехнадзора – об отсутствии сведений о регистрации техники;

- от ФСГРКК – сведения о регистрации недвижимого имущества по адресу: 

<

...>, земельный участок: 61:26:0050129:161, помещение 61:26:0050101:2462, здание: 61:26:0050101:947.

Временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов, согласно которому в реестр требований кредиторов включены требования двух кредиторов на общую сумму 18 584,012 руб., в том числе требования кредиторов второй и третьей очереди. Требования первой очереди отсутствуют.

Временным управляющим подготовлены заключения о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного (фиктивного) банкротства, о наличии (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника, в соответствии с которыми сделаны следующие выводы:

- о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков преднамеренного банкротства ООО «Кооператор»;

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ООО «Кооператор»;

- о невозможности проведения анализа на наличие (отсутствии) оснований для оспаривания сделок должника.

Временным управляющим с целью решения вопросов, связанных с применением в отношении должника процедуры банкротства, созвано собрание кредиторов.

09.04.2019 проведено собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кооператор», на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100 % голосов, включенных в реестр требований кредиторов должника.

На собрании кредиторов приняты следующие решения:

1. Не утверждать отчет временного управляющего.

2. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» процедуры конкурсного производства.

3. Не предъявлять дополнительных требований кандидатуре арбитражного управляющего.

4. Выбрать в качестве саморегулируемой организации арбитражных управляющих САУ «Авангард».

5. Установить вознаграждение в соответствии со статьей 20 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

6. Избрать комитет кредиторов.

7. Определить состав кредиторов в количестве 3-х человек.

8. Определить полномочия комитета кредиторов в соответствии с пунктом 3 статьи 17 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

9. Избрать членов комитета кредиторов: ФИО4, ФИО5, ФИО6.

10.. Не выбирать реестродержателя и возложить обязанности на арбитражного управляющего.

11. Определить место проведения последующих собраний кредиторов и собраний комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» 

<

...>, каб. 2.19 (решение по дополнительному вопросу).

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Статьей 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Согласно пункту 1 статьи 73 Закона о банкротстве к компетенции первого собрания кредиторов относится принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, превышает 300 000 руб. – сумму требований, установленную статьей 6 Закона о банкротстве.

Учитывая вышеизложенное, а также то, что на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает возможным признать общество с ограниченной ответственностью «Кооператор» несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного производства.

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве отсутствуют.

Собранием кредиторов 09.04.2019 принято решение об утверждении  конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» из числа членов САУ «Авангард».

От данной саморегулируемой организации посредством сервиса подачи документов в электронном виде «Мой Арбитр» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13804, адрес для направления корреспонденции: 346480, Ростовская область, п. Каменоломни, а/я 10) и его согласие быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Кооператор».

Учитывая соответствие представленной кандидатуры требованиям Закона о банкротстве для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, кандидатура ФИО3  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего должника с установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о банкротстве в размере тридцати тысяч рублей за счет имущества должника.

При этом, суд указывает бывшему руководителю общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» на обязанность в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение заявления о признании должника банкротом подлежат отнесению на должника в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 3, 6, 9, 20, 20.2., 20.6, 45, 53, 124, 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Кооператор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес регистрации: 346830, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Кооператор»  процедуру конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 13804, адрес для направления корреспонденции: 346480, Ростовская область, п. Каменоломни, а/я 10) из числа членов САУ «Авангард».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Кооператор» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) государственную пошлину в сумме 6 000 руб.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего по результатам конкурсного производства на 17.10.2019 на 16 часов 30 минут в помещении суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 430.

Конкурсному управляющему произвести публикацию сведений о банкротстве должника; уведомить кредиторов об открытии конкурсного производства в отношении должника; вести реестр требований кредиторов; не позднее, чем за 3 дня до установленной даты судебного заседания, представить отчет о результатах проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение, обеспечить явку в судебное заседание.

С даты принятия настоящего решения прекращаются полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий общего собрания участников должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в соответствии с главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Судья                                                                                                                       В.А. Авдякова