﻿

Арбитражный суд Чеченской Республики

364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Шейха Али Митаева, 22 «Б»

www.chechnya.arbitr.ru

e-mail: info@chechnya.arbitr.ru

тел: (8712) 22-26-32

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А77-1199/2021

08 ноября 2021 года

г.Грозный

 

Судья Арбитражного суда Чеченской Республики Хаджиев Т.А., при ведении протокола судебного заседания помощником Оцаевой М.С.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Грозный»), адрес: 364051, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Дадин-Айбики, д. 18А, ИНН 2013006003, ОГРН 1163036058458, к Государственному унитарному предприятию «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» (далее – ГУП «Чечводоканал»), адрес: 364024, Чеченская Республика, г. Грозный, ул. Санкт-Петербургская, д. 11, ИНН 2013001100, ОГРН 1022002543496, о взыскании задолженности,

стороны, извещенные надлежащим образом, в предварительное судебное заседание не явились,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» о взыскании задолженности.

Истец, ответчик, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания не явились.

Ответчик письменный отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил, возражений на рассмотрение дела по существу без его участия не заявил.

Согласно имеющимся в материалах дела доказательствам ответчик фактически является извещением о наличии судебного процесса с его участием.

Кроме того, информация о судебном процессе с участием ответчика была своевременно размещена на официальном сайте Арбитражного суда Чеченской Республики в сети Интернет по адресу: www.kad.arbitr.ru.

Указанные выше обстоятельства позволяют суду признать извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства надлежащим, а также свидетельствуют о том, что ответчик не проявил должной осмотрительности и не принял меры по оспариванию требований истца, что фактически свидетельствует о его согласии с иском.

В связи с чем, в силу положений статьи 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации постановления от 30.07.2013 № 61 «О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица», Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) дело рассматривается без участия представителя ответчика исходя из имеющихся в материалах дела документов.

Учитывая отсутствие возражений от лиц, участвующих в деле против открытия судебного заседания и рассмотрения дела по существу, согласно правилам, установленным статьями 136 и 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд признает дело подготовленным к судебному разбирательству, завершает предварительное судебное заседание и открывает судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав письменные доказательства, руководствуясь принципом состязательности сторон, закрепленным статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также статьей 123 Конституции Российской Федерации, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно материалам дела, 12 декабря 2018 года между истцом и ответчиком был заключен договор поставки газа № 08/00080 (далее - договор). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставки газа, Поставщик обязуется поставлять с 01 января 2018 года по 31 декабря 2022 года природный газ, цена которого является государственно регулируемой, а Покупатель обязуется принимать и оплачивать газ.

Как следует из материалов дела, истец поставил ответчику газ за период октябрь, ноябрь, декабрь 2020 и январь, март, апрель 2019 на сумму 75 353 рубля 26 копеек.

После частичной оплаты, задолженность ответчика перед истцом составляет 24 857 рублей 39 копеек. Истцом в адрес ответчика направлена для рассмотрения претензия от 07.06.2021 об оплате задолженности в сумме 24 857 рублей 39 копеек от 23.05.2019. 

Согласно информации, размещенной на официальном сайте Почты России по отслеживанию почтовых отправлений, корреспонденция с почтовым идентификатором №36402460601233 вручена получателю 10.06.2019). Однако претензия ответчиком не исполнена.

 	Количество поставленного газа и оказанных услуг по поставке газа приведен в актах о количестве поставленного газа и счет-фактурах, прилагаемых к исковому заявлению.

Каких-либо претензий относительно количества поданного истцом природного газа от ответчика не поступало. Акты подписаны и проставлены печати.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

Согласно п. 5.5.1. договора, расчеты за поставленный газ производятся в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Учитывая, что долг ответчика перед истцом подтверждается материалами дела, ответчик нарушил нормы закона и договора в части исполнения своих обязательств по оплате поставленного газа в установленные договором размере и сроки, доказательств погашения задолженности в полном объеме на момент рассмотрения спора по существу, суду не представил, суд находит требования истца в части взыскания суммы долга в размере 24 857 рублей 39 копеек подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

На основании частей 1 и 3 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. 

Согласно части 1 статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле, представляет арбитражному суду свои объяснения об известных ему обстоятельствах, имеющих значение для дела, в письменной или устной форме.

Статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в рамках гарантируемой арбитражным процессуальным законодательством состязательности арбитражного процесса лицам, участвующим в деле, предоставлены процессуальные права, позволяющие полноценно участвовать в арбитражном процессе по делу. 

Арбитражный суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или не совершения ими процессуальных действий, оказывает содействие в реализации их прав, создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела (часть 3 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Принимая во внимание, что ответчик против иска не возразил и не представил доказательств надлежащего исполнения своих обязательств по договору, наличие которой подтверждается материалами дела, исковые требования подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании статьи 110 АПК РФ, на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 102-110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации 

РЕШИЛ:

1. Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» удовлетворить.

2. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» (ИНН 2013001100, ОГРН 1022002543496) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ИНН 2013006003, ОГРН 116303605845) задолженность за поставленный газ в размере 24 857 рублей 39 копеек.

3. Взыскать с Государственного унитарного предприятия «Республиканское управление водопроводно-канализационного хозяйства» (ИНН 2013001100, ОГРН 1022002543496) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Грозный» (ИНН 2013006003, ОГРН 1163036058458) судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 2 000 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия через Арбитражный суд Чеченской Республики. 

Судья 								Хаджиев Т.А.