АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7166/2025

22 сентября 2025 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2025 года.

Решение в полном объёме изготовлено 22 сентября 2025 года.

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Н.Н. Моисеевой 

при ведении протокола судебного заседания секретарём В.А. Турчиной 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Байкалэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Лицей № 7 (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

о взыскании неустойки по контракту от 09.01.2025 № 1465 в сумме 268 768 руб. 34 коп. за период с 11.04.2025 по 07.08.2025,

при участии в судебном заседании после перерыва представителя истца – ФИО1 по доверенности от 01.01.2025 № 5.

Акционерное общество «Байкалэнерго» (далее – истец, АО «Байкалэнерго») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению муниципального образования г. Саяногорск Лицей № 7 (далее - ответчик) о взыскании 1 856 664 руб. 31 коп. по контракту от 09.01.2025 № 1465, в том числе 1 743 483 руб.09 коп. долга за поставленную тепловую энергию за март–май 2025 года, 113 181 руб. 22 коп. неустойки за период с 11.04.2025 по 23.07.2025, с последующим начислением неустойки до момента фактической оплаты долга.

До начала судебного заседания от истца поступило ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 268 768 руб. 34 коп. неустойки по контракту от 09.01.2025 № 1465 за период с 11.04.2025 по 07.08.2025. 

В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принял уточнение размера исковых требований до указанного размера.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, с учетом уточнения.

Поскольку на 16.09.2025 назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу, при надлежащем извещении сторон, в отсутствие возражений, арбитражный суд в порядке статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании суда первой инстанции.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 09 часов 15 минут 17.09.2025 года, о чем вынесено протокольное определение. 

Ответчик в судебное заседание не направил своего представителя, надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства.   

Информация о движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет http://kad.arbitr.ru.

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Из доказательств, представленных в дело, пояснений лиц, участвующих в деле, арбитражный суд установил следующие обстоятельства, имеющие значение для дела. 

Между истцом (теплоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) 09.01.2025 заключен контракт №1465 на поставку и пользование тепловой энергией в горячей воде, по условиям которого теплоснабжающая организация обязалась подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель до точки (точек) поставки в количестве, установленном сторонами в приложении №1 к контракту, а потребитель обязуется принимать и оплачивать тепловую энергию, а также соблюдать предусмотренный контрактом режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении тепловых сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением тепловой энергии (пункт 1.1 контракта). 

В разделе 3 и 5 контракта согласованы условия подачи тепловой энергии, а также порядок определения количества принятой потребителем тепловой энергии. 

Пунктом 6.2 контракта оплата за принятую потребителем в расчетном периоде тепловую энергию производится потребителем в следующие сроки (периоды платежа):

- первый срок оплаты (период платежа): до 18 числа месяца текущего расчетного периода (месяца) потребитель оплачивает 30 % стоимости количества тепловой энергии, согласованного сторонами в приложении № 1.

- второй срок оплаты (период платежа): до 10 числа месяца, следующего за расчетным периодом (месяцем), потребитель оплачивает разницу между стоимостью фактически принятого количества тепловой энергии, определенного на основании показаний приборов учета, либо расчетным путем (п. 5.1.3 настоящего контракта) в случае отсутствия приборов учета, и суммой, уплаченной потребителем на основании п. 6.2.1 настоящего контракта. сумма переплаты, в случае ее наличия, засчитывается в счет предстоящего платежа за следующий месяц.

Пунктом 8.2 контракта установлено, что в случае просрочки исполнения потребителем обязательств, предусмотренных контрактом, ТСО вправе потребовать уплаты пеней в размере, определенном в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. 

Исполняя контракт, истец с марта по май 2025 года поставил ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате счет-фактуры на общую сумму 2 077 153 руб. 09 коп.

С учетом частичной оплаты долг составил 1 743 483 руб.09 коп.

Неисполнение ответчиком обязательства по оплате в полном объеме послужило для истца основанием для обращения в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

Как усматривается из материалов дела, к отношениям сторон подлежат применению нормы главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (далее - Федеральный закон от 27.07.2010 № 190-ФЗ) и Правила организации теплоснабжения в Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от 08.08.2012. № 808 «Об организации теплоснабжения в Российской Федерации и о внесении изменений в некоторые акты Правительства Российской Федерации».

В силу пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединённую сеть, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами.

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

В соответствии со статьёй 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со статьёй 541 Гражданского кодекса Российской Федерации, энергоснабжающая организация обязана подавать энергию в количестве, предусмотренном договором. Количество поданной энергоснабжающей организацией и используемой абонентом энергии определяется в соответствии с данными учёта о её фактическом потреблении.

Согласно пункту 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По договору теплоснабжения теплоснабжающая организация обязуется поставить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, а потребитель тепловой энергии обязан принять и оплатить тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (пункт 20 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации). 

Истец на основании заключенного контракта с марта по май 2025 года поставил ответчику тепловую энергию и предъявил к оплате 2 077 153 руб. 09 коп.

В связи с оплатой основного долга ответчиком, ссылаясь на допущенную потребителем просрочку исполнения обязательства по оплате ресурса, истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика неустойку в размере 268 768 руб. 34 коп. за период с 11.04.2025 по 07.08.2025. 

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации признаётся определённая законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. 

В соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты. 

Судом проверен представленный истцом расчет неустойки, признан неверным в части начисления в период с 15.05.2025 по 01.08.2025, поскольку при расчете неустойки за нарушение срока оплаты поставленной тепловой энергии истцом применена неверная ставка рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Таким образом, по расчету суда неустойка за период с 15.05.2025 по 01.08.2025,  исходя из условий пункта 8.2 контракта, в соответствии с частью 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ, с учетом ставки Центрального банка Российской Федерации, определенной на дату частичной оплаты задолженности (01.08.2025) – 18%, неустойка за данный период составляет 181 153 руб. 75 коп. 

Таким образом, общий размер неустойки за период с 11.04.2025 по 07.08.2025 составляет 247 407 руб. 32 коп.

Поскольку материалами дела подтверждается факт нарушения ответчиком условий контракта, требование истца о взыскании неустойки является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 247 407 руб. 32 коп.

В остальной части в удовлетворении данного требования следует отказать.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, с материалами дела не знакомился, возражений по существу предъявленных требований не представил, расчёты истца не опроверг.

В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Верховный Суд Российской Федерации в Определении от 26.11.2018 № 305-ЭС15-12239 (5) указал, что в силу части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно быть квалифицировано исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированно со ссылкой на конкретные документы указывает противоположная сторона.

В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Государственная пошлина по делу составляет 18 438 руб., уплачена истцом при подаче иска платежным поручением от 17.07.2025 № 3209 на сумму 80 700 руб. 

С учетом частичного удовлетворения требований, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 16 972 руб. 18 коп подлежат возмещению истцу за счет ответчика.

Излишне уплаченная государственная пошлина подлежит возврату истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании указанного положения Налогового кодекса Российской Федерации, истцу надлежит возвратить из федерального бюджета 62 262 руб. государственной пошлины. 

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.      Удовлетворить исковые требования частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения муниципального образования г. Саяногорск Лицей № 7 в пользу акционерного общества «Байкалэнерго» 247 407 руб. 32 коп. неустойки, а также 16 972 руб. 18 коп. расходов по государственной пошлине.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

2.        Возвратить акционерному обществу «Байкалэнерго» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 62 262 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.07.2025 №3209.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента его принятия.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья                                                                                                                             Н.Н. Моисеева