АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, 

<

...>

http://ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-7699/2024

г. Иваново

06 июня 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 мая 2025 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Макаровой С.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лесниковой Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

общества с ограниченной ответственностью «МСГ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 153011, 

<

...>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>)

с участием в деле третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора: Департамента энергетики и тарифов Ивановской области,

об обязании заключить договор технологического присоединения к электрическим сетям,

при участии в судебном заседании представителей:

истца − ФИО1 по доверенности от 02.03.2024 № 01/2024, диплом о наличии высшего юридического образования, ФИО2 по доверенности от 10.02.2025 № 02/2025,

ответчика − ФИО3 по доверенности от 18.10.2024 №Д-Ив/41, диплом о наличии высшего юридического образования; ФИО4 по доверенности от 18.10.2024 № Д-Ив/68, ФИО5 по доверенности от 16.05.2025 № Д-Ив/6,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «МСГ» (далее также – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» (далее также – ответчик, Компания) об обязании заключить договор технологического присоединения №371030497 и технические условия №102-36/38/371030497 в соответствии с требованиями действующего законодательства, а именно предусматривающих перерасчет размера платы за технологическое присоединение, исключив из него инвестиционную составляющую на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, корректировку пункта 7 технических условий, предусмотрев одну точку присоединения, а также исключение пунктов 11.1 и 11.3 из текста технических условий.

Определением от 29.08.2024 исковое заявление принято к производству, предварительное судебное заседание назначено на 07.10.2024. Определением от 07.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Департамент энергетики и тарифов Ивановской области (далее также – третье лицо), предварительное судебное заседание отложено на 07.11.2024. Протокольным определением от 07.11.2024 подготовка дела к судебному разбирательству завершена, дело назначено к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 09.12.2024. Судебное разбирательство откладывалось. 

Ответчик в отзыве на исковое заявление и дополнениях к нему просил в иске отказать, указал, что его адрес 22.06.2023 поступила заявка № 156/521/31 от Общества на технологическое присоединение КЛ-6 кВ фид. № 610 ПС 110/6 «Строммашина» питающая энергопринимающие устройства (сеть освещения, вентиляция, производственные станки, оргтехника, мостовые краны) нежилых помещений 1 (149,150,151,152) кадастровый № 37:29:020301:303, расположенных по адресу: 

<

...> (149,150,151,152) (кадастровый № 37:29:020301:303), в связи с увеличением максимальной мощности, максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств объекта − 1500 кВт. Рассмотрев заявку, Компания направила оферту договора № 371030497, получив отказ ответчика от подписания проекта договора об осуществлении технологического присоединения 20.12.2023, который ответчик считает необоснованным, поскольку необходимость включения мероприятий по строительству КВЛ 6 кВ от ПС «Богданиха» обусловлена отсутствием свободной мощности на ПС «Строммашина», от которой осуществляется электроснабжение энергопринимающих устройств с мощностью 2300 кВт. Таким образом, объем строительства электрических сетей, указанный в технических условиях № 102-36/38/371030497, предусматривается исключительно в целях технологического присоединения запрашиваемой дополнительной мощности в размере 1500 кВт и не связан с развитием сетевой инфраструктуры, а необходим для создания возможности технологического присоединения дополнительной мощности. Расчет платы за технологическое присоединение в оферте договора № 371030497 выполнен в соответствии с требованиями подпункта «г» пункта 32 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных приказом Федеральной антимонопольной службы России от 30.06.2022 № 490/22. Ответчиком заявлено о пропуске тридцатидневного срока для передачи разногласий на рассмотрение суда и просит суд отказать в удовлетворении заявленных требований.

Департамент энергетики и тарифов Ивановской области в отзыве на исковое заявление указывает, что поскольку заявка Общества на технологическое присоединение к электрическим сетям филиала «Ивэнерго» была подана до 01.07.2024, то расходы на развитие существующей инфраструктуры (на строительство новых объектов электросетевого хозяйства от ПС «Богданиха» в целях повышения максимальной мощности заявителя, либо проведение реконструкции на ПС «Строммашина») не подлежали включению в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств ответчика. Третье лицо полагает, что плата за технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца должна быть рассчитана в соответствии с методическими указаниями № 490/22 на основании ставки С1 (на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащий сетевым организациям и иным лицам, по мероприятиям, указанным в пункте 16 методических указаний (кроме подпункта «б»)).

В судебное заседание 23.05.2025 третье лицо явку представителей не обеспечило, извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. На основании части 5 статей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено без участия представителя третьего лица.

Представители истца и ответчика в судебном заседании поддержали позиции, изложенные письменно.

Исследовав доказательства, представленные в материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующие фактические обстоятельства.

В связи с увеличением присоединенной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств Общество направило в адрес Компании заявку на присоединение к электрическим сетям объектов электросетевого хозяйства, расположенных по адресу: 

<

...> (149, 150,151,152).

01.12.2023 в адрес общества на рассмотрение поступил проект договора об осуществлении технологического присоединения № 371030497 и технические условия №102-36/58/371030497 как приложение к договору.

Рассмотрев проект договора, истец письмом от 01.12.2023 № 759 направил мотивированный отказ от его подписания, в котором, в том числе, указано на необоснованное изменение точки присоединения, необоснованное включение в размер платы за технологическое присоединение затрат на выполнение работ, указанных в пунктах 10.2, 10.3, 10.4 10.5 технических условий № 102-36/58/371030497.

Письмом от 20.12.2023 № ИвЭ/0520/1957 Компания пояснила, что необходимость включения мероприятий по строительству КВЛ 6 кВ от ПС «Богданиха» обусловлена отсутствием свободной мощности на ПС «Строммашина», от которой осуществляется электроснабжение энергопринимающих устройств с мощностью 2300 кВт; таким образом, объем строительства электрических сетей, указанный в технологических условиях № 102-36/38/371030497, предусматривается исключительно в целях технологического присоединения запрашиваемой дополнительной мощности в размере 1500 кВт и не связан с развитием сетевой инфраструктуры, а необходим для создания возможности технологического присоединения дополнительной мощности.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в Арбитражный суд Ивановской области с иском по настоящему делу, рассмотрев которое, суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса Российской Федерации публичным договором признается договор, заключенный лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную приносящую доход деятельность, и устанавливающий его обязанности по продаже товаров, выполнению работ либо оказанию услуг, которые такое лицо по характеру своей деятельности должно осуществлять в отношении каждого, кто к нему обратится. 

Согласно пункту 1 статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случаях, когда в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации или иными законами для стороны, которой направлена оферта (проект договора), заключение договора обязательно, эта сторона должна направить другой стороне извещение об акцепте, либо об отказе от акцепта, либо об акцепте оферты на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора) в течение тридцати дней со дня получения оферты.

Сторона, направившая оферту и получившая от стороны, для которой заключение договора обязательно, извещение о ее акцепте на иных условиях (протокол разногласий к проекту договора), вправе передать разногласия, возникшие при заключении договора, на рассмотрение суда в течение тридцати дней со дня получения такого извещения либо истечения срока для акцепта.

Ссылку ответчика на пропуск истцом тридцатидневного срока на передачу разногласий на рассмотрение суда суд признает подлежащей отклонению.

Согласно пункту 1 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Плата по договору об осуществлении технологического присоединения взимается однократно с возможным условием об оплате выполнения отдельных мероприятий по технологическому присоединению.

Порядок и процедура технологического присоединения, правила заключения и исполнения договоров об осуществлении технологического присоединения, в том числе существенные условия такого договора, требования к выдаче технических условий определены Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 861 от 27.12.2004 (далее – Правила № 861).

В силу пункта 3 Правил N 861 сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им данных правил и при наличии технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с пунктом 6 Правил N 861 технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные данными правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Согласно пункту 2 Правил № 861, действие Правил распространяется, в том числе, на случаи увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств.

Одним из основополагающих принципов правового регулирования является приоритет специальной нормы над общей.

Пунктом 15 Правил № 861 предусмотрено, что в случае несогласия с представленным сетевой организацией проектом договора и (или) несоответствия его Правилам № 861 заявитель вправе в течение 10 рабочих дней со дня получения подписанного сетевой организацией проекта договора и подписанных технических условий направить сетевой организации мотивированный отказ от подписания проекта договора с предложением об изменении представленного проекта договора и требованием о приведении его в соответствие с Правилами.

Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае направления заявителем в течение 10 рабочих дней после получения от сетевой организации проекта договора мотивированного отказа от подписания этого проекта договора с требованием приведения его в соответствие с настоящими Правилами сетевая организация обязана привести проект договора в соответствие с настоящими Правилами в течение 10 рабочих дней со дня получения такого требования и представить заявителю новую редакцию проекта договора для подписания, а также технические условия (как неотъемлемое приложение к договору).

Как установлено вступившими в законную силу судебными актами по делу № А17- А17-2349/2024, мотивированный отказ получен Компанией 08.12.2023, следовательно, исполнение требований потребителя и приведение условий договора N 371030497 в соответствие с Правилами N 861 должно быть осуществлено не позднее 25.12.2023, однако Общество направило в адрес заявителя письмо N ИвЭ/0520/1957 от 20.12.2023, в котором отказалось вносить изменения в условия проекта договора N 371030497.

29.02.2024, усмотрев в действиях (бездействии) ответчика филиал "Ивэнерго" признаки состава административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена частью 2 статьи 9.21 КоАП, должностное лицо Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области составило в отношении заявителя протокол N 037/04/9.21-101/2024 об административном правонарушении.

06.03.2024 по результатам рассмотрения указанного выше протокола и иных материалов дела об административном правонарушении должностным лицом Управления вынесено постановление по делу об административном правонарушении N 037/04/9.21-101/2024, согласно которому Общество признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 9.21 КоАП РФ.

Несмотря на вышеуказанные обстоятельства, ответчик свою обязанность по направлению новой редакции проекта договора не исполнил, в связи с чем истец обратился в суд. Каких-либо пресекательных сроков Правилами № 861 для рассматриваемой ситуации не установлено.

В случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 Гражданского кодекса Российской Федерации либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда (пункт 1 статьи 446 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Размер платы за технологическое присоединение относится к существенному условию договора на осуществление технологического присоединения (подпункт «д» пункта 16 Правил № 861). 

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 № 1178 (утратил силу с 01.07.2024) (далее – Основы ценообразования № 1178), в размер платы за технологическое присоединение включаются средства для компенсации расходов сетевой организации, возникающих при оказании услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям. В состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства – от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В соответствии с абзацем четвертым пункта 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике размер платы за технологическое присоединение и (или) размер стандартизированных тарифных ставок определяются исходя из расходов на выполнение мероприятий, подлежащих осуществлению сетевой организацией в ходе технологического присоединения, включая строительство, реконструкцию объектов электросетевого хозяйства.

Правилами № 861 предусмотрено, что на сетевую организацию возлагается не только обязанность по осуществлению собственно мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств к электрическим сетям, но и целого ряда подготовительных мероприятий, необходимых для осуществления такого технологического присоединения, включая усиление существующей электрической сети в связи с присоединением новых мощностей (строительство новых линий электропередачи, подстанций, увеличение сечения проводов и кабелей, замена или увеличение мощности трансформаторов, расширение распределительных устройств, модернизация оборудования, реконструкция объектов электросетевого хозяйства, установка устройств регулирования напряжения для обеспечения надежности и качества электрической энергии).

Согласно подпункту «б» пункта 25 и подпункту «б» пункта 25.1 Правил № 861, сетевая организация обязана осуществить эти подготовительные мероприятия за свой счет в отношении любых заявителей. 

В силу абзаца четвертого пункта 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике затраты на проведение мероприятий по технологическому присоединению, в том числе расходы сетевой организации на обеспечение коммерческого учета электрической энергии (мощности), строительство и (или) реконструкцию необходимых для технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства, включаются в расходы сетевой организации, учитываемые при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии и (или) платы за технологическое присоединение. При этом не допускается включение расходов сетевой организации, учтенных при установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии, в состав платы за технологическое присоединение и расходов, учтенных при установлении платы за технологическое присоединение, в состав тарифов на услуги по передаче электрической энергии.

Согласно абзацу 6 пункта 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике, в редакции, действующей на момент подачи истцом заявки, с 1 января 2011 года не допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети, за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

С 1 июля 2024 года положения абзаца шестого указанного пункта не применяются при определении размера платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью свыше 150 кВт (с учетом мощности ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств) к объектам электросетевого хозяйства сетевых организаций, а также в случае технологического присоединения генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства территориальных сетевых организаций.

Согласно пункту 17 Правил № 861 включение в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителей инвестиционной составляющей на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами единой национальной (общероссийской) электрической сети (ЕНЭС), за исключением расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до границы участка заявителя, не допускается. Инвестиционная составляющая на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами ЕНЭС, в целях присоединения новых и (или) увеличения мощности устройств, присоединенных ранее, не учитывается при установлении платы за технологическое присоединение к электрическим сетям за исключением случаев технологического присоединения генерирующих объектов к объектам электросетевого хозяйства, соответствующим критериям отнесения к ЕНЭС, при которых в состав платы за технологическое присоединение также включается инвестиционная составляющая на покрытие расходов, связанных с развитием существующей инфраструктуры, в том числе связей между объектами территориальных сетевых организаций и объектами ЕНЭС (пункт 7 Методических указаний по определению размера платы за технологическое присоединение к электрическим сетям, утвержденных Приказ Федеральной антимонопольной службы Российской Федерации от 30.06.2022 № 490/22).

В соответствии с пунктом 87 Основ ценообразования № 1178, не допускается включение в состав платы за технологическое присоединение инвестиционной составляющей на покрытие расходов связанных с развитием существующей инфраструктуры.

Исходя из изложенного выше, если заявитель подает заявку на увеличение мощности энергопринимающих устройств, которые ранее в надлежащем порядке технологически присоединены, то изменение схемы внешнего электроснабжения надлежит рассматривать как развитие существующей сети, которое не допускается включать в состав платы за технологическое присоединение.

Ответчик при разработке проекта договора N 371030497 и технических условий N 102-36/58/371030497, как неотъемлемого приложения к договору, определил возможность увеличения максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств в новой точке присоединения, отличной от существующей, включив в размер платы за технологическое присоединение расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства − от существующих объектов до присоединяемых в новой точке присоединения, установку на новых объектах линейного разъединителя и реклоузера.

Поскольку истец обратился к ответчику 26.07.2023 с заявкой на увеличение максимальной мощности энергопринимающих устройств в существующей точке присоединения, создание новой точки присоединения, в отношении которой предусмотрено строительство дополнительных участков воздушно-кабельной линии, установка линейного разъединителя и реклоузера, Компания фактически изменила внешнюю схему технологического присоединения энергопринимающих устройств Общества.

Доводы Компании о необходимости включения в плату за технологическое присоединение Общества указываемых в отзыве на исковое заявление затрат ранее были предметом рассмотрения в рамках дела № А17-2349/2024 по заявлению Компании об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области от 06.03.2024 по делу об административном правонарушении № 037/04/9.21-101/2024 и представления об устранении причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения от 06.03.2024, с участием в деле Общества; в удовлетворении требований Общества отказано.

Согласно части 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Доводы ответчика об отсутствии резерва мощности для выполнения заявки истца подлежат отклонению. Как указал истец в исковом заявлении, в соответствии с информацией о наличии объема свободной для технологического присоединения потребителей трансформаторной мощности с указанием текущего объема свободной мощности по центрам питания напряжением 35 кВ и выше Компании по итогам 3 квартала 2023 года, размещенной на ее официальном сайте, текущий резерв мощности для технологического присоединения по ПС «Строммашина» составлял 1,46 МВА.

В рамках рассмотрения настоящего дела факт отсутствия необходимого резерва мощности ответчик не доказал, ограничившись ссылками на необходимость доказывания ее наличия истцом. Вместе с тем, в рассматриваемом случае бремя доказывания отсутствия необходимого мощности возложено на сетевую организацию, поскольку бремя доказывания должно быть потенциально реализуемым, исходя из объективно существующих возможностей в собирании тех или иных доказательств с учетом характера правоотношения и положения в нем соответствующего субъекта, а также добросовестной реализации прав.

В соответствии со статьей 173 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по спору, возникшему при заключении или изменении договора, в резолютивной части решения указывается вывод арбитражного суда по каждому спорному условию договора, а по спору о понуждении заключить договор указываются условия, на которых стороны обязаны заключить договор.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (пункт 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

В силу пункта 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 150 кВт и до 5 МВт включительно, утверждена в приложении N 11 к Правилам N 861.

По предложению суда представить проект договора, соответствующий выводам суда в рамках дела № А17-2349/2024, ответчик представил проект договора, соответствующий типовой форме.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца об обязании ответчика заключить договор технологического присоединения по форме типового договора с урегулированием спорных условий в редакции истца.

Суд признает необоснованным указанный Компанией в пункте 5 проекта договора двухгодичный срок выполнения мероприятий, поскольку в приложении N 11 к Правилам N 861 указано, что срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению не может превышать 1 год, если более короткие сроки не предусмотрены соответствующей инвестиционной программой или соглашением сторон.

Также суд не усматривает оснований для установления 240-дневного срока осуществления фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя (пункт 6 договора). Данный срок суд не признает разумным с учетом общего срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (1 год), и полагает возможным установить 30-дневный срок, который изначально указывался ответчиком в оферте договора и относительно которого истец также не имел возражений.

В силу пункта 2 статьи 23.2 Закона об электроэнергетике состав расходов на проведение мероприятий по технологическому присоединению, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов.

Соответствующие методические указания утверждены приказом ФАС России от 30.06.2022 N 490/22 (далее − Методические указания).

Пунктом 16 Методических указаний определено, что для расчета платы за технологическое присоединение к электрическим сетям учитываются расходы на выполнение сетевой организацией следующих обязательных мероприятий: а) подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий и их согласование с системным оператором; б) выполнение технических условий сетевой организацией, включая разработку сетевой организацией проектной документации согласно обязательствам, предусмотренным техническими условиями, и осуществление сетевой организацией мероприятий по подключению устройств под действие аппаратуры противоаварийной и режимной автоматики в соответствии с техническими условиями; в) проверку сетевой организацией выполнения заявителем технических условий в соответствии с разделом IX Правил технологического присоединения (выдачу уведомления об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям Заявителям, указанным в пунктах 12(1), 13(2) - 13(5) и 14 Правил технологического присоединения, если технологическое присоединение энергопринимающих устройств таких заявителей осуществляется на уровне напряжения 0,4 кВ и ниже).

Абзацем 3 пункта 5 Методических указаний (в редакции, действующей на дату подачи заявки) предусмотрено, что плата за технологическое присоединение к объектам, входящим в Единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть устанавливается в виде формулы, учитывающей расходы на осуществление мероприятий, включаемых в стандартизированную тарифную ставку С1, указанную в пункте 26 Методических указаний, и стандартизированную тарифную ставку С8, указанную в пункте 27 Методических указаний, в случае технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии или объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии необходимости выполнения сетевой организацией мероприятий по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих электрических сетей до присоединяемых энергопринимающих устройств или объектов электросетевого хозяйства.

В соответствии с пунктом 16 Методических указаний С1 - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на технологическое присоединение энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, по мероприятиям, указанным в пункте 16 Методических указаний (кроме подпункта "б") (руб. за одно присоединение); С8,i - стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов сетевой организации на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) (рублей за точку учета).

В ходе рассмотрения дела истец настаивал на том, что стандартизированная тарифная ставка С8,i не подлежит включению в размер платы за технологическое присоединение, поскольку точка учета обеспечена необходимым средством коммерческого учета электрической энергии – прибором учета СЭТ-4ТМ.03М № 0816211172, что подтверждается представленным в материалы дела приложением № 2 к дополнительному соглашению № 5 к договору энергоснабжения от 28.04.2021 № 2/37/18, заключенном истцом и обществом с ограниченной ответственностью «МагнитЭнерго», актом об осуществлении технологического присоединения от 13.04.2023 № 371016191, подписанным истцом и ответчиком.

Позиция ответчика о необходимости включения в плату стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов сетевой организации на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) основывается на двух доводах: о необходимости замены измерительных трансформаторов тока и несоответствия установленного прибора учета критериям минимального набора функций приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета.

Между тем, в силу пункта 137 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 N 442 (далее − Основные положения N 442) приобретение, установка, замена, эксплуатация и поверка измерительных трансформаторов, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительных комплексов, установленных или устанавливаемых на подстанциях с уровнем высшего напряжения 20 кВ и выше, а также в отношении объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках, осуществляются собственником (владельцем) соответствующих подстанций, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках.

Пунктом 87 Основ ценообразования N 1178 также установлено, что при определении размера стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) учитывается (без учета налога на добавленную стоимость) стоимость такого иного оборудования, которое используется для коммерческого учета электрической энергии (мощности), как измерительные трансформаторы, за исключением измерительных трансформаторов, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии в составе измерительных комплексов, установленных или устанавливаемых на подстанциях с уровнем высшего напряжения 20 кВ и выше.

В рассматриваемом случае собственником подстанции является ответчик, который за установлением стандартизированной тарифной ставки на покрытие расходов на обеспечение средствами коммерческого учета электрической энергии (мощности) на уровне напряжения свыше 20 кВ не обращался (согласно пояснениям Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 14.05.2025).

Позиция Компании о несоответствии установленного прибора учета критериям минимального набора функций приборов учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета и как следствие необходимости включения ставки С8 в размер платы за технологическое присоединение основана на положениях абзаца 2 пункта 141 Основных положений № 442, согласно которому с 1 января 2022 г. для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), если иное не установлено пунктом 145 Основных положений № 442, с учетом установленных пунктом 150 Основных положений № 442 особенностей оснащения приборами учета многоквартирных домов, разрешение на строительство которых выдано после 1 января 2021 г.

Вместе с тем, необходимость замены непосредственно прибора учета ответчиком не доказана, а в силу абзаца 1 пункта 141 Основных положений № 442 используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

Также суд не усматривает оснований не согласиться с выводами, изложенными в определении Управления Федеральной антимонопольной службы по Ивановской области от 07.05.2025 № ЕЧ/1442/25, о том, что поскольку системе коммерческого учета, в том числе по фидеру № 610 ПС 110кВ «Строммашина», в которую входит СЭТ-4ТМ.03М, присвоен класс «А», данный прибор учета электрической энергии по всем критериям, установленным Постановлением Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)" (данная точка поставки оборудована АИИС КУЭ, что следует из описания типа средства измерения, акта класса "А" от 20.05.2022 № 22-05-333 о соответствии системы коммерческого учета электрической энергии в сечении коммерческого учета ООО «МагнитЭнерго» (ООО «МСГ») АО «ЭнергосбыТ Плюс» (ОАО «Ивановская энергосбытовая компания») (PMGEN477-PIVENERG) техническим требованиям оптового рынка электрической энергии и мощности.

Также суд соглашается с доводами истца об отсутствии необходимости включения в технические условия пунктов 11.1, 11.2, 11.4-11.9, поскольку ответчиком не доказана необходимость замены кабельных линий от ячейки фидера 610 на кабельные линии сечением не менее 185 мм. Отсутствие такой необходимости подтверждается представленным истцом расчетом пропускной способности существующих отходящих кабельных линий КЛ-6кВ ПС «Строммашина» № 610, актом замера сечения кабельной линии от 08.04.2025, составленным сторонами на основании определения суда.

Согласно разделу 1 «СП 72.13330.2016. Свод правил. Защита строительных конструкций и сооружений от коррозии. СНиП 3.04.03-85» данный свод правил не распространяется на работы по антикоррозионной защите электрических силовых кабелей.

Также не имеется необходимости включать в технические условия отдельные положения Правил устройства электроустановок, утвержденных Министром топлива и энергетики 6 октября 1999 года, поскольку требования Правил устройства электроустановок и без включения их в технические условия обязательны для всех организаций независимо от форм собственности и организационно-правовых форм, а также для физических лиц, занятых предпринимательской деятельностью без образования юридического лица. 

Принимая во внимание, что договор заключается в судебном порядке, суд не усматривает оснований для указания в судебном акте конкретных должностных лиц (подписантов договора), поскольку заключение договора в данном случае не связано с их волеизъявлением, при этом невозможно исключить, что к моменту вступления судебного акта по данному делу в законную силу будут назначены иные должностные лица, изменятся внутренние корпоративные процедуры заключения договоров и т.д.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины за рассмотрение иска подлежат отнесению на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 112, 156, 167-170, 173, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

обязать публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» заключить с обществом с ограниченной ответственностью «МСГ» договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям на следующих условиях:

ДОГОВОР № 371030497

ОБ ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ТЕХНОЛОГИЧЕСКОГО ПРИСОЕДИНЕНИЯ К ЭЛЕКТРИЧЕСКИМ СЕТЯМ

Публичное акционерное общество «Россети Центр и Приволжье» (филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго»), именуемое в дальнейшем сетевой организацией, с одной стороны, и

общество с ограниченной ответственностью «МСГ» (ОГРН 

<

***>), именуемое в дальнейшем заявителем, с другой стороны, вместе именуемые Сторонами, заключили настоящий договор о нижеследующем:

I. ПРЕДМЕТ ДОГОВОРА

1. По настоящему договору сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств объекта (далее − энергопринимающие устройства) заявителя (далее технологическое присоединение): нежилые помещения, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства (энергопринимающих устройств, объектов электроэнергетики), с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 1500 кВт;

- максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств: 2300 кВт;

- категория надежности: III (третья);

- точка присоединения: на болтовых контактных соединениях кабельных наконечников КЛ-6 кВ с контактными пластинами оборудования в ячейке 6 кВ № 610 ПС 110/6 кВ «Строммашина» - 3800 кВт;

- класс напряжения в точках присоединения: 6 кВ.

Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

2. Технологическое присоединение необходимо для электроснабжения нежилых помещений по адресу: Ивановская область, городской округ Кохма, 

<

...> (149, 150, 151, 152).

3. Точка (точки) присоединения указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям (далее − технические условия) и располагается на границе участка заявителя, на котором располагаются (будут располагаться) присоединяемые объекты заявителя.

4. Технические условия являются неотъемлемой частью настоящего договора и приведены в приложении.

Срок действия технических условий составляет два года со дня заключения настоящего договора.

5. Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

II. Обязанности Сторон

6. Сетевая организация обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на сетевую организацию мероприятий по технологическому присоединению до точки присоединения энергопринимающих устройств заявителя, а также урегулировать отношения с третьими лицами до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

в течение 10 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем (в случае, если проект технических условий подлежал в соответствии с пунктом 21 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 "Об утверждении Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам по оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике и оказания этих услуг, Правил недискриминационного доступа к услугам коммерческого оператора оптового рынка и оказания этих услуг и Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям", согласованию с системным оператором, - проверку выполнения технических условий заявителем с участием системного оператора);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

не позднее 30 рабочих дней со дня уведомления заявителем о получении разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию объектов заявителя, с соблюдением срока, установленного пунктом 5 настоящего договора, осуществить фактическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактический прием (подачу) напряжения и мощности, составить при участии заявителя акт об осуществлении технологического присоединения и направить его заявителю.

7. Сетевая организация при невыполнении заявителем технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения вправе по обращению заявителя продлить срок действия технических условий. При этом дополнительная плата не взимается.

8. Заявитель обязуется:

надлежащим образом исполнить обязательства по настоящему договору, в том числе по выполнению возложенных на заявителя мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя, указанные в технических условиях;

после выполнения мероприятий по технологическому присоединению в пределах границ участка заявителя, предусмотренных техническими условиями, уведомить сетевую организацию о выполнении технических условий и представить копии разделов проектной документации, предусматривающих технические решения, обеспечивающие выполнение технических условий, в том числе решения по схеме внешнего электроснабжения (схеме выдачи мощности объектов по производству электрической энергии), релейной защите и автоматике, телемеханике и связи, в случае если такая проектная документация не была представлена заявителем в сетевую организацию до направления заявителем в сетевую организацию уведомления о выполнении технических условий (если в соответствии с законодательством Российской Федерации о градостроительной деятельности разработка проектной документации является обязательной);

принять участие в осмотре (обследовании) присоединяемых энергопринимающих устройств должностным лицом федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору;

получить разрешение уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов;

после осуществления сетевой организацией фактического присоединения энергопринимающих устройств заявителя к электрическим сетям, фактического приема (подачи) напряжения и мощности подписать акт об осуществлении технологического присоединения либо представить мотивированный отказ от подписания в течение 5 рабочих дней со дня получения указанного акта от сетевой организации;

надлежащим образом исполнять указанные в разделе III настоящего договора обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение;

уведомить сетевую организацию о направлении заявок в иные сетевые организации при технологическом присоединении энергопринимающих устройств, в отношении которых применяется категория надежности электроснабжения, предусматривающая использование 2 и более источников электроснабжения.

9. Заявитель вправе при невыполнении им технических условий в согласованный срок и наличии на дату окончания срока их действия технической возможности технологического присоединения обратиться в сетевую организацию с просьбой о продлении срока действия технических условий.

III. Плата за технологическое присоединение

и порядок расчетов

 10. Размер платы за технологическое присоединение определяется в соответствии с постановлением Департамента энергетики и тарифов Ивановской области № 55- э/3 от 28.11.2022г., и составляет 37 649,21 руб. (тридцать семь тысяч шестьсот сорок девять рублей 21 коп.), кроме того НДС 20 % в сумме 7 529,84 руб., всего 45 179,05 руб. (сорок пять тысяч сто семьдесят девять рублей 05 коп.).

Указанная стоимость услуг определена в следующем порядке:

10 413,24 руб. − утвержденная стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на подготовку и выдачу сетевой организацией технических условий заявителю;

27 235,97 руб. − утвержденная стандартизированная тарифная ставка на покрытие расходов на проверку сетевой организацией выполнения технических условий заявителем.

11. Внесение платы за технологическое присоединение осуществляется заявителем в следующем порядке:

а) 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15 дней со дня заключения договора;

б) 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60 дней со дня заключения договора;

в) 60 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180 дней со дня заключения договора.

12. Датой исполнения обязательства заявителя по оплате расходов на технологическое присоединение считается дата внесения денежных средств в кассу или на расчетный счет сетевой организации.

IV. Разграничение балансовой принадлежности электрических

сетей и эксплуатационной ответственности Сторон

13. Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация − до границ участка заявителя.

V. Условия изменения, расторжения договора

и ответственность Сторон

14. Настоящий договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в судебном порядке.

15. Настоящий договор может быть расторгнут по требованию одной из Сторон по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации.

16. Заявитель вправе при нарушении сетевой организацией указанных в настоящем договоре сроков технологического присоединения в одностороннем порядке расторгнуть настоящий договор.

Нарушение заявителем установленного договором срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению (в случае если техническими условиями предусмотрен поэтапный ввод в работу энергопринимающих устройств - мероприятий, предусмотренных очередным этапом) на 12 и более месяцев при условии, что сетевой организацией в полном объеме выполнены мероприятия по технологическому присоединению, срок осуществления которых по договору наступает ранее указанного нарушенного заявителем срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, может служить основанием для расторжения договора по требованию сетевой организации по решению суда.

17. Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки. При этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, обязана уплатить понесенные другой стороной договора расходы, связанные с необходимостью принудительного взыскания неустойки, предусмотренной абзацем первым настоящего пункта, в случае необоснованного уклонения либо отказа от ее уплаты.

18. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

19. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания Сторонами настоящего договора и оказывающих непосредственное воздействие на выполнение Сторонами обязательств по настоящему договору.

VI. Порядок разрешения споров

20. Споры, которые могут возникнуть при исполнении, изменении и расторжении настоящего договора, Стороны разрешают в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Реквизиты сторон

Сетевая организация:

ПАО «Россети Центр и Приволжье»

Юридический адрес: 603950, РФ, 

<

...>

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>, КПП 526001001

Филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго»

Адрес: 153000, РФ, 

<

...>.

Получатель платежа: ПАО «Россети Центр и Приволжье»

ИНН 

<

***>, КПП 526001001

Р/с 

<

***>

В Банке ГПБ (АО), г. Москва

К/с 30101810200000000823, БИК 044525823

Заявитель:

ООО «МСГ»

Юридический адрес: 153011, 

<

...>

д. 73, офис 4

ОГРН 

<

***>

ИНН 

<

***>

КПП 370201001

р/с 

<

***>

в ЯРОСЛАВСКИЙ Ф-Л ПАО "ПРОМСВЯЗЬБАНК" БИК 047888760,

к/с 30101810300000000760

Должность, фамилия, имя, отчество лица, действующего от имени сетевой организации 

М.П. подпись

Должность, фамилия, имя, отчество лица, действующего от имени юридического лица 

М.П. подпись

ТЕХНИЧЕСКИЕ УСЛОВИЯ

для присоединения к электрическим сетям ПАО «Россети Центр и Приволжье»(филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго»)

1. Наименование энергопринимающих устройств заявителя: энергопринимающие устройства нежилых помещений.

2. Наименование и место нахождения объектов, в целях электроснабжения которых осуществляется технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя: нежилые помещения по адресу: Ивановская область, городской округ Кохма, г. Кохма, ул. Кочетовой, д. 2, помещения (149,150,151,152).

3. Максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя − 1500 кВт.

3.1. Максимальная мощность ранее присоединенных энергопринимающих устройств − 2300 кВт, в том числе ООО «БИЗНЕС-ИНКУБАТОР «КОХОМСКИЙ» - 1500 кВт.

3.2. Максимальная мощность энергопринимающих устройств заявителя (всего) − 3800 кВт.

4. Категория электроприемников по надежности электроснабжения: III (третья).

5. Класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 6 кВ.

6. Год ввода в эксплуатацию энергопринимающих устройств заявителя: 2026 г.

7. Точка присоединения и максимальная мощность энергопринимающих устройств: на болтовых контактных соединениях кабельных наконечников КЛ-6 кВ с контактными пластинами оборудования в ячейке 6 кВ №610 ПС 110/6 кВ «Строммашина» − 3800 кВт;

8. Основной источник питания: ПС 110/6 кВ «Строммашина» (ф.610).

9. Резервный источник питания: нет.

10. Обязательства Сетевой организации:

10.1. Выполнить (при необходимости) реконструкцию ПС 110/6 кВ «Строммашина», обеспечивающую возможность увеличения максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителя до запрашиваемых значений.

10.2. Объем реконструкции ПС 110/6 кВ «Строммашина» определить проектом.

11. Обязательства Заявителя:

11.1. В случаях, предусмотренных действующим законодательством, выполнить разработку проектной документации на электроснабжение объекта заявителя в соответствии с действующими нормами и правилами. Разработанную проектную документацию на электроснабжение представить в филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго».

11.2. Существующие электрические сети, по которым требуется увеличение перетока мощности проверить по суммарной нагрузке и при необходимости, усилить.

11.3. В случае принятия проектных решений о замене существующих кабельных линий на новые трассу линии согласовать с заинтересованными организациями.

11.4. В случае принятия проектных решений о замене существующих кабельных линий на новые выполнить огнезащитную обработку поверхности КЛ в отсеке линейного разъединителя ячейки фид.610 ПС 110/6 кВ «Строммашина»

11.5. Установить устройство компенсации реактивной мощности в целях обеспечения необходимого уровня реактивной мощности в точке присоединения не выше (tg φ меньше или равно 0,4).

11.6. Проектом определить и в случае необходимости выполнить комплекс технических мероприятий, исключающих возможность отклонения нормируемых показателей качества электрической энергии на границе балансовой принадлежности с Сетевой организацией от нормативных, соответствующих требованиям ГОСТ 32144-2013, во всех нормальных, а также ремонтных/послеаварийных режимах работы прилегающих сетей.

11.7. После выполнения мероприятий по технологическому присоединению энергопринимающих устройств для электроснабжения объекта направить в Сетевую организацию уведомление о выполнении технических условий с приложением документов, предусмотренных действующим законодательством, и обеспечить доступ представителей филиала «Ивэнерго» для проведения осмотра электроустановок Заявителя.

11.8. Разрешение на допуск в эксплуатацию электроустановок получить в установленном законодательством порядке.

12. ОБЩИЕ ТРЕБОВАНИЯ:

12.1. Электроустановки должны быть выполнены в соответствии с требованиями ПУЭ и СНиП.

12.2. На устанавливаемое электрооборудование (материалы) должны иметься сертификаты, иные документы, подтверждающие его соответствие нормативно-технической документации и требованиям изготовителя.

12.3. После проведения строительно-монтажных и наладочных работ предъявить присоединяемую электроустановку уполномоченному представителю Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Ивэнерго» для осмотра.

12.4. Работы проводить с привлечением квалифицированного персонала.

13. Срок действия настоящих технических условий составляет 2 года со дня заключения договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в пользу общества с ограниченной ответственностью «МСГ» 6 000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Пересмотр в порядке кассационного производства решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями 291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Кассационная жалоба в этом случае подается непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.

Судья

С.Е. Макарова