АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

17 декабря 2018 года

Дело № А33-21971/2018

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 12 декабря 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 17 декабря 2018 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Иркутской области дело по иску общества с ограниченной ответственностью  «Байкальский газобетон» (ИНН 3849019286, ОГРН 1113850054999, г. Иркутск)

к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «Главное Военно-Строительное Управление № 9» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Железногорск)

о взыскании суммы основного долга за поставленный товар,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- временного управляющего ответчика ФИО1 – 

В присутствии:

от истца: ФИО2 – представителя по доверенности от 01.01.2018 № Д-18, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО3,

установил:

общество с ограниченной ответственностью  «Байкальский газобетон» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному Государственному Унитарному Предприятию «Главное Военно-Строительное Управление № 9» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам поставки №304/2017/1/КОРПУС 21-2 от 22.09.2017, №304/2017/2/КОРПУС 21-2 от 15.12.2018, №1176/2015/2 от 09.12.2015 в размере 3 255 533,32 руб., в том числе НДС 18%. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 10.09.2018 возбуждено производство по делу, предварительное судебное заседание, судебное заседание назначены на 06.11.2018.

Суд в соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признал дело подготовленным, завершил предварительное судебное заседание и перешел к рассмотрению настоящего дела в судебном заседании, о чем вынесено протокольное определение. 

Определением от 06.11.2018 судебное заседание отложено на 12.12.2018, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, привлечен временный управляющий Федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 9» - ФИО1.

В судебное заседание ответчик, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного разбирательства не явились, представителей не направили. Согласно статьям 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца дал пояснения по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд исковые требования удовлетворить в полном объеме.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

ФГУП «ГУССТ № 9 при Спецстрое России (покупатель) и ООО «Байкальский газобетон» (поставщик) заключили договоры поставки от 09.12.2015 № 1176/2015/2, от 22.09.2017 № 304/2017/1/КОРПУС 21-2, от 15.12.2017 № 304/2017/2/КОРПУС 21-2.

Пунктом 2.3. договора от 09.12.2015 № 1176/2015/2 установлено, что оплата товара по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента приемки партии продукции, выставления счета, счета-фактуры и подписания покупателем товарных накладных.

Пунктами 2.3. договоров от 22.09.2017 № 304/2017/1/КОРПУС 21-2, от 15.12.2017 № 304/2017/2/КОРПУС 21-2 оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 31 дня, с момента приемки продукции/партии продукции и выставлении счета, счета-фактуры и подписания товарных накладных. 

По договору поставки от 09.12.2015 № 1176/2015/2 истец поставил, а ответчик принял товар по следующим УПД от 28.08.2017 № 14952 на сумму 114749,84 руб., от 30.08.2017 № 15202 на сумму 114749,84 руб., от 31.08.2017 № 15368 на сумму 114749,84 руб., от 31.08.2017 № 15371 на сумму 114749,84 руб., от 02.09.2017 № 15552 на сумму 114749,84 руб., от 04.09.2017 № 15648 на сумму 114749,84 руб., от 11.09.2017 № 16411 на сумму 114749,84 руб. 

По договору поставки от 22.09.2017 № 304/2017/1/ КОРПУС 21-2 истец поставил, а ответчик принял товар по следующим УПД от 05.02.2018 № 361 на сумму 124743,75 руб., от 05.02.2018 № 369 на сумму 124743,75 руб., от 06.02.2018 № 389 на сумму 124743,75 руб., от 06.02.2018 № 390 на сумму 124743,75 руб., от 12.02.2018 № 486 на сумму 124743,75 руб., от 14.02.2018 № 544 на сумму 124743,75 руб., от 16.02.2018 № 587 на сумму 124743,75 руб., от 26.03.2018 № 1280 на сумму 124743,75 руб., от 04.04.2018 № 1524 на сумму 124743,75 руб., от 05.04.2018 № 1576 на сумму 9600 руб., от 06.04.2018 № 1589 на сумму 9600 руб.

По договору поставки от 15.12.2017 № 304/2017/2/ КОРПУС 21-2 истец поставил, а ответчик принял товар по следующим УПД от 26.02.2018 № 720 на сумму 124743,75 руб., от 05.03.2018 № 884 на сумму 124743,75 руб., от 14.03.2018 № 1034 на сумму 124743,75 руб., от 15.03.2018 № 1061 на сумму 124743,75 руб., от 19.03.2018 № 1128 на сумму 124743,75 руб., от 20.03.2018 № 1143 на сумму 124743,75 руб., от 22.03.2018 № 1193 на сумму 124743,75 руб., от 02.04.2018 № 1427 на сумму 124743,75 руб., от 04.04.2018 № 1535 на сумму 124743,75 руб., от 05.04.2018 № 1575 на сумму 115143,75 руб., от 06.04.2018 № 1588 на сумму 115143,75 руб. 

Сторонами подписаны двухсторонние акты сверки взаимных расчетов, согласно которым по состоянию на 30.09.2018 у ответчика перед истцом числится задолженность по договору поставки от 22.09.2017 № 304/2017/1/КОРПУС 21-2 в размере 1141893,75 руб., по договору от 22.09.2017 № 304/2017/1/ КОРПУС 21-2 в размере 1352981,25 руб. 

Ссылаясь на неоплату ответчиком поставленного товара, истец обратился в арбитражный суд с требованиями о взыскании с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-Строительное Управление №9» 1 141 893 руб.75 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №304/2017/1/КОРПУС 21-2 от 22.09.2017; 1 352 981 руб. 25 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №304/2017/2/КОРПУС 21-2 от 15.12.2017; 760 658 руб. 32 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №1176/2015/2 ОТ 09.12.2015.

Ответчик требования не оспорил, отзыв на иск в материалы дела не представил. 

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 307 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких - условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что стороны заключили договоры поставки от 09.12.2015 № 1176/2015/2, от 22.09.2017 № 304/2017/1/КОРПУС 21-2, от 15.12.2017 № 304/2017/2/КОРПУС 21-2. Возникшие между сторонами отношения регулируются главой 30 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки (часть 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 2.3. договора от 09.12.2015 № 1176/2015/2 установлено, что оплата товара по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 30 дней с момента приемки партии продукции, выставления счета, счета-фактуры и подписания покупателем товарных накладных.

Пунктами 2.3. договоров от 22.09.2017 № 304/2017/1/КОРПУС 21-2, от 15.12.2017 № 304/2017/2/КОРПУС 21-2 оплата по договору производится путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, в течение 31 дня, с момента приемки продукции/партии продукции и выставлении счета, счета-фактуры и подписания товарных накладных. 

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований (часть 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Факт поставки товара по договору поставки от 09.12.2015 № 1176/2015/2 и принятие его ответчиком, подтверждается УПД от 28.08.2017 № 14952 на сумму 114749,84 руб., от 30.08.2017 № 15202 на сумму 114749,84 руб., от 31.08.2017 № 15368 на сумму 114749,84 руб., от 31.08.2017 № 15371 на сумму 114749,84 руб., от 02.09.2017 № 15552 на сумму 114749,84 руб., от 04.09.2017 № 15648 на сумму 114749,84 руб., от 11.09.2017 № 16411 на сумму 114749,84 руб. и ответчиком не оспаривается. 

Факт поставки товара по договору поставки от 22.09.2017 № 304/2017/1/ КОРПУС 21-2 и принятие его ответчиком, подтверждается УПД от 05.02.2018 № 361 на сумму 124743,75 руб., от 05.02.2018 № 369 на сумму 124743,75 руб., от 06.02.2018 № 389 на сумму 124743,75 руб., от 06.02.2018 № 390 на сумму 124743,75 руб., от 12.02.2018 № 486 на сумму 124743,75 руб., от 14.02.2018 № 544 на сумму 124743,75 руб., от 16.02.2018 № 587 на сумму 124743,75 руб., от 26.03.2018 № 1280 на сумму 124743,75 руб., от 04.04.2018 № 1524 на сумму 124743,75 руб., от 05.04.2018 № 1576 на сумму 9600 руб., от 06.04.2018 № 1589 на сумму 9600 руб. и ответчиком не оспаривается.

Факт поставки товара по договору поставки от 15.12.2017 № 304/2017/2/ КОРПУС 21-2 и принятие его ответчиком, подтверждается УПД от 26.02.2018 № 720 на сумму 124743,75 руб., от 05.03.2018 № 884 на сумму 124743,75 руб., от 14.03.2018 № 1034 на сумму 124743,75 руб., от 15.03.2018 № 1061 на сумму 124743,75 руб., от 19.03.2018 № 1128 на сумму 124743,75 руб., от 20.03.2018 № 1143 на сумму 124743,75 руб., от 22.03.2018 № 1193 на сумму 124743,75 руб., от 02.04.2018 № 1427 на сумму 124743,75 руб., от 04.04.2018 № 1535 на сумму 124743,75 руб., от 05.04.2018 № 1575 на сумму 115143,75 руб., от 06.04.2018 № 1588 на сумму 115143,75 руб. и ответчиком не оспаривается.

Учитывая, что ответчиком до настоящего времени не произведена полная оплата задолженности за поставленный товар, требования о взыскании 1 141 893 руб.75 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №304/2017/1/КОРПУС 21-2 от 22.09.2017; 1 352 981 руб. 25 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №304/2017/2/КОРПУС 21-2 от 15.12.2017; 760 658 руб. 32 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №1176/2015/2 ОТ 09.12.2015 подлежат удовлетворению судом.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Федерального государственного унитарного предприятия «Главное Военно-Строительное Управление №9» г.Железногорск Красноярского края в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газобетон» г.Иркутск  3 294 811 руб.32 коп. в т.ч.:

- 1 141 893 руб.75 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №304/2017/1/КОРПУС 21-2 от 22.09.2017;

- 1 352 981 руб. 25 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №304/2017/2/КОРПУС 21-2 от 15.12.2017;

- 760 658 руб. 32 коп. долга за поставленный товар по договору поставки №1176/2015/2 ОТ 09.12.2015.

- 39278 руб. судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение  в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков