Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-114195/2019

02 марта 2020 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  02 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  02 марта 2020 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Михайлов П.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вшивковым А.С. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: Акционерное общество "Энергостройпроект" (адрес:  Россия 117418, Москва, ул. Зюзинская, д. 6 корп.2 пом 420;  ОГРН: 1077760164998; 1077760164998; 1077760164998);

ответчик: Общество с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" (адрес: Россия 660018, Красноярский край, г. Красноярск, Красномосковская, дом 78, офис 205, ОГРН: 1172468006556);

о взыскании задолженности и пени

при участии

- от истца: ФИО1, доверенность от 17.02.2020,

- от ответчика: не явился (извещен),

установил:

Акционерное общество "Энергостройпроект" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 2 500 000 рублей и пени в размере 100 000 рублей.

В судебное заседание явился представитель истца, поддержал заявленные исковые требования.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, уведомлен надлежащим образом, дело рассмотрено в его отсутствие в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Между сторонами 25.12.2017 был заключен договор № ПСЛ-59/17-С (далее - договор). В соответствии с условиями договора ответчик обязался выполнить работы, указанные в п. 2.1 Договора, а истец принять и оплатить результат работ.

В соответствии с п. 3.1 Договора срок выполнения работ 40 рабочих дней с момента уплаты авансового платежа, но не позднее 28.02.2018. Согласно п. 4.1 Договора стоимость работ составила 7 000 000 рублей.

На основании п. 5.1 Договора истец перечислил ответчику авансовый платеж в размере 2 500 000 рублей, что подтверждается платежным поручением № 4862 от 29.12.2017.

Поскольку в установленные договором сроки ответчик не выполнил работы, истец письмом от 04.10.2018 № 1427-ПСЛ уведомил ответчика о расторжении договора и потребовал возвратить неотработанный аванс в размере 2 500 000 рублей. Требование истца осталось без удовлетворения.

В соответствии с п. 9.2 Договора за нарушение сроков окончания работ по договору ответчик выплачивает истцу пени в размере 0,1 % от цены договора за каждый день просрочки, но не более 10 % от суммы просроченного денежного обязательства. В связи с этим истец просит суд взыскать с ответчика пени в размере 100 000 рублей.

Срок исполнения обязательства со стороны ответчика, в соответствии с п.3.1 договора – не позднее 28.02 2018 г.  Уведомление о расторжении договора было направлено ответчику 05.10.2018 г.

За просрочку исполнения обязательства (выполнение работ) с ответчика подлежат взысканию пени в размере 0.1% от  цены Договора (семь миллионов рублей п.4.1 договора) за каждый день просрочки, но не более 10% от цены договора. Истец ограничился 100 000 рублей пени.

Суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от обязательств не допускается.

В силу пункта 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с пунктом 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки).

Если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не предусмотрено договором, подрядчик несет ответственность за нарушение как начального и конечного, так и промежуточных сроков выполнения работы.

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

На основании статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации за ненадлежащее исполнение договорных обязательств истец вправе взыскать с ответчика предусмотренную договором неустойку.

Ответчик не представил доказательств оплаты задолженности и пени.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции, вступившей в законную силу с 01.01.2017) решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная сервисная компания" (адрес: Россия 660018, Красноярский край, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>) в пользу акционерного общества "Энергостройпроект" (адрес: Россия 117418, Москва, ул. Зюзинская, д. 6 корп.2 пом 420; ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 2 500 000 рублей, пени в размере 100 000 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 36 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Михайлов П.Л.