Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

№ А32-39737/2022

г. Краснодар

23 ноября 2022 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Суханова Р.Ю.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Королевской Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению 

ООО «СТАНДАРТПАРК ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору поставки от 04.04.2022 №РЮ-0000972 в размере 914 162 рублей 09 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 283 рублей

в отсутствие представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки от 04.04.2022 №РЮ-0000972 в размере 914 162 рублей 09 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 283 рублей.

Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Исследовав документы и оценив в совокупности все представленные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 04.04.2022 между ООО «Стандартпарк Юг» (поставщик) и ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (покупатель) заключен Договор поставки № РЮ-0000972, в соответствии с которым Поставщик обязуется передать Покупателю Товар, в количестве, ассортименте, по ценам и на условиях, согласованных Сторонами в настоящем Договоре и в Приложении (Спецификации) к нему, являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора, а Покупатель обязуется принять и оплатить Товар в порядке, размере и в срок, согласованные в настоящем Договоре и Приложении к нему.

В период действия Договора Поставщик осуществил отгрузку Товара в соответствии с условиями Спецификации поставки Товара от 04.04.2022 на общую сумму 1 305 945 рублей 85 коп, что подтверждается УПД №РЮ-744 от 17.05.2022, транспортной накладной от 20.05.2022, подписанными в двустороннем порядке. 

В соответствии с условиями Спецификации оплата за Товар осуществляется в следующем порядке:

- Первый авансовый платеж в размере 30% от стоимости Товара по Спецификации, что составляет 391 783 (Триста девяносто одна тысяча семьсот восемьдесят три) рубля 76 копеек, в том числе НДС 20% - 65 297 (Шестьдесят пять тысяч двести девяносто семь) рублей 29 копеек, Покупатель оплачивает в срок не позднее 08.04.2022 года.

- Окончательная оплата стоимости Товара по Спецификации производится в течение 5 (Пяти) рабочих дней с даты поступления от Поставщика уведомления о готовности Товара к отгрузке.

Таким образом, товар отгружается на условиях его 100% оплаты. 

Однако окончательный расчет в размере 914 162 рублей 09 копеек покупателем не был произведен, что явилось основанием для обращения истца с настоящими требованиями в суд.

При рассмотрении дела и разрешении спора арбитражный суд полагает исходить из следующего.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пунктам 1, 2 статьи 516 Гражданского кодекса РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса РФ указано, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

На момент рассмотрения спора в материалах дела отсутствуют доказательства исполнения ответчиком обязательства по оплате задолженности в сумме 914 162 рублей 09 копеек, что нарушает законные права и интересы истца, которые подлежат защите согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

При указанных обстоятельствах, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 110, 167–170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО «ЭНЕРГОСТРОЙКОМПЛЕКС» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «СТАНДАРТПАРК ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 914 162 рублей 09 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 283 рублей.

Возвратить ООО «СТАНДАРТПАРК ЮГ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из Федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 24.10.2022 №512 государственную пошлину в размере 456 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок от даты его принятия через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья Р.Ю. Суханов