Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д.18

http://asmo.arbitr.ru/

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А41-94053/23

19 июня 2024 года

г. Москва

Решение в полном объеме изготовлено 19.06.2024, резолютивная часть объявлена 13.03.2024

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Денисюка Н.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Абелян Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании обоснованность заявления кредитора             ООО «Городские строительные технологии» о признании должника ООО «КВАДРОТЕХ Н» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу судебного заседания

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Московской области поступило заявление ООО «Городские строительные технологии» (далее – ООО «ГОСТ», заявитель, кредитор) о признании ООО «КВАДРОТЕХ Н» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, далее – должник) несостоятельным (банкротом).

Определением от 25.12.2023 заявление ООО «ГОСТ» принято к производству Арбитражного суда Московской области, возбуждено дело А41-94053/23 о банкротстве ООО «КВАДРОТЕХ Н», назначено судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления должника.

В судебном заседании в порядке статьи 48 Федерального закона от 26.10.2007 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) подлежал рассмотрению вопрос обоснованности заявления ООО «ГОСТ» о признании ООО «КВАДРОТЕХ Н» несостоятельным (банкротом).

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте картотека арбитражных дел http://kad.arbitr.ru.

Арбитражный суд, изучив полно и всесторонне материалы дела в объеме представленных доказательств, установил следующее.

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда Московской области 20.06.2022 по делу № А41-78614/21, оставленным постановлениями Десятого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2022 и Арбитражного суда Московского округа от 12.01.2023 без изменения, с ООО «КВАДРОТЕХ Н» в пользу ООО «ГОСТ» взыскано                  1 249 508 рублей 01 коп., из них: сумма задолженности по договорам займа в размере 499 000 руб., сумма процентов в размере 40 328,23 руб., сумма неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 571,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 608 руб.

Согласно части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Применив положения части 3 статьи 69 АПК РФ, суд считает факт наличия указанной задолженности ООО «КВАДРОТЕХ Н» перед ООО «ГОСТ» преюдициально установленным обстоятельством.

Частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 32 Закона о банкротстве определено, что дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей, и срок, в течение которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента наступления даты исполнения, то есть имеются признаки несостоятельности (банкротства) Должника и основания для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7.1, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

В силу положений пункта 2.1 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Заявителем соблюдено условие для обращения в суд с заявлением о признании должника банкротом по предварительному, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликованию уведомления о таком намерении.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что задолженность должником до настоящего времени не погашена. На день рассмотрения обоснованности заявления кредитора должник также не представил доказательств полного либо частичного погашения указанной задолженности.

На основании представленных документов судом установлено, что должник не исполняет в течение длительного времени (свыше трех месяцев) требования кредитора по денежным обязательствам, размер задолженности превышает триста тысяч рублей. 

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается не способным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, если соответствующие обязательства не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, что является признаком банкротства.

Размер требований кредитора превышает триста тысяч рублей, и срок, в течение которого не было исполнено обязательство, превышает три месяца с момента наступления даты исполнения, таким образом, имеются признаки несостоятельности (банкротства) должника и основания для возбуждения арбитражным судом дела о банкротстве в соответствии со ст. ст. 3, 6, 7.1, 33 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».   

Согласно пункту 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона о банкротстве).

26 октября 2022 г. должником было подано в регистрирующий орган заявление по форме Р15016 о ликвидации. Однако решением ИФНС от 03.11.2022 в государственной регистрации было отказано.

05 декабря 2022 г. Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Московской области принято решение № 17547 о предстоящем исключении ООО «КВАДРОТЕХ Н» из ЕГРЮЛ (как недействующее юридическое лицо). Сообщение было опубликовано в журнале «Вестник государственной регистрации» 07.12.2022 г. номер журнала: №48(918) часть-2.

12 декабря 2022 г. ООО «ГОСТ» обратился в МИФНС №18 по Московской области с возражением против исключения Должника из ЕГРЮЛ как недействующего юридического лица, обосновав свои требование наличием непогашенной задолженности перед кредитором.

19 декабря 2022 г. регистрирующим органом внесена запись в ЕГРЮЛ о наличии возражений относительно исключения общества из ЕГРЮЛ и прекратила соответствующую процедуру.

Согласно данным ФНС России на 30.08.2023 должник имеет задолженность по налогам и сборам в размере 111 216 рублей. 

Согласно сведениям базы данных ФССП России в отношении должника было возбуждено 54 исполнительных производства, из них 12 производств были окончены на основании пункта 3 части 1 статьи 46 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ  «Об исполнительном производстве», в связи с невозможностью установить местонахождение должника, его имущества либо получить сведения о наличии принадлежащих ему денежных средств и иных ценностей, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках или иных кредитных организациях.

На основании изложенного, арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что ООО «КВАДРОТЕХ Н» обладает признаками отсутствующего должника и  в соответствие с частью 1 статьи 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего  должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.    

В качестве конкурсного управляющего ООО «КВАДРОТЕХ Н» заявителем выбрана кандидатура арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации СРО «ЦААУ».

На основании определения арбитражного суда от Ассоциации СРО «ЦААУ» поступила письменная информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20² Закона о банкротстве, для утверждения в деле о банкротстве с приложением к ней документов, в том числе, согласие кандидата на утверждение временным управляющим. Возражений относительно заявленной кандидатуры в материалы дела не представлено.

При указанных обстоятельствах арбитражный управляющий ФИО1 подлежит утверждению временным управляющим ООО «КВАДРОТЕХ Н» с установлением вознаграждения в порядке статьи 206 Закона о банкротстве, поскольку ее кандидатура соответствует требованиям статей 20, 202 Закона о банкротстве.

В соответствии с упрощенным порядком при наличии признаков несостоятельности должник признается банкротом с открытием конкурсного производства и утверждением кандидатуры конкурсного управляющего.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании банкротом наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.

Конкурсный управляющий обязан опубликовать сведения о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии конкурсного производства, принять в свое ведение имущество должника, провести его инвентаризацию, обеспечить сохранность, подготовить и сопровождать ведение реестра требований кредиторов, выполнить все иные мероприятия в рамках конкурсного производства в отведенный арбитражным судом срок.

Руководствуясь статьями 184-185,223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20,45,227-230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  

РЕШИЛ:

Заявление ООО «ГОСТ»  признать обоснованным. 

Признать ООО «КВАДРОТЕХ Н» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении ООО «КВАДРОТЕХ Н» конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим ООО «КВАДРОТЕХ Н» члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 119146, г. Москва, а/я 51).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ООО «КВАДРОТЕХ Н» требование ООО «ГОСТ» в размере 1 249 508 рублей 01 коп., из них: сумма задолженности по договорам займа в размере 499 000 руб., сумма процентов в размере 40 328,23 руб., сумма неосновательного обогащения в размере 600 000 руб., сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 85 571,78 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 24 608 руб.

Прекратить полномочия руководителя должника и обязать его в трехдневный срок передать конкурсному управляющему все печати, штампы, материальные и денежные средства должника, а также всю документацию.

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом; доказательства публикации представить в дело; по окончании срока конкурсного производства представить в суд отчет.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 18 сентября 2024 г. в 10 час. 13 мин. зал №508 в помещении Арбитражного суда Московской области по адресу: 

<

...>.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области. Подача жалобы не приостанавливает его исполнения. 

Судья                                                                   Н.А. Денисюк