АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7058/2018

г. Ставрополь

20 июня 2018 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Турчина И.Г., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Сушковой С.А.,  рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ПАО  «Ставропольэнергосбыт», в лице Ставропольского отделения «Горэлектросети»,  

г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, к ООО Жилищная управляющая компания № 5  Октябрьского района города Ставрополя, г.Ставрополь, ОГРН 1062635121581, о взыскании  639 627 рублей 47 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с  01.08.2017 по 30.11.2017,  

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 167, 176, 180, 182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Отказ от части иска принять. Исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с ООО Жилищная управляющая компания № 5 Октябрьского района города  Ставрополя, г.Ставрополь, ОГРН 1062635121581, в пользу ПАО «Ставропольэнергосбыт», в  лице Ставропольского отделения «Горэлектросети», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927,  

639 627 рублей 47 копеек основного долга за потребленную электроэнергию за период с  01.08.2017 по 30.11.2017и 16 847 рублей судебных расходов по оплате государственной  пошлины.  

В остальной части иска производство по делу прекратить.  

Возвратить ПАО «Ставропольэнергосбыт», в лице Ставропольского отделения  «Горэлектросети», г. Ессентуки, ОГРН 1052600222927, из федерального бюджета 544 рубля  государственной пошлины, уплаченной платежным поручением № 2399 от 15.03.2018.  

Выдать истцу справку на возврат из федерального бюджета государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления в законную силу решения суда.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края  в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в  

двухмесячный срок со дня вступления его в силу при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья И.Г. Турчин