АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН  450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89,  

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-3242/2020

г. Уфа

20 июля 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.07.2020 Полный текст решения изготовлен 20.07.2020 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Файрузовой Р.М., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрев дело по иску  

ООО "АЛЬФА-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к ООО ФИРМА "ГАЛИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 86532 руб. 72 коп.  

при участии в судебном заседании: от истца – ФИО2, по доверенности от 01.06.2020 

ООО "АЛЬФА-ГРУПП" (истец) обратилось в Арбитражный суд  Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО ФИРМА "ГАЛИС"  (ответчик) о взыскании 51 816 руб. суммы долга, 34 716 руб. 72 коп. суммы  пени по договору поставки № 541/18/АГ от 07.12.2018.  

Определением суда от 20.02.2020 года дело в порядке статьи 228  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено к  рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон, лица  участвующие в деле проинформированы о том, что решение будет принято с  02.03.2020 по 13.04.2020.  

Определением от 14.04.2020 суд перешел к рассмотрению дела по  общим правилам искового производства, поскольку Указом Президента  Российской Федерации от 02.04.2020 № 239 в период с 04 по 30 апреля 2020  года включительно в целях воспрепятствования распространению  короновирусной инфекции установлены нерабочие дни. Предварительное  заседание назначено на 18.06.2020.  

Определением от 18.06.2020 судом признана подготовка дела к  судебному разбирательству оконченной, назначено дело к судебному  разбирательству на 07.07.2020.  

Определением от 07.07.2020 в судебном заседании объявлен перерыв  до 14.07.2020.  

После объявленного перерыва в судебном онлайн-заседании с  использованием системы веб-конференции выслушан представитель истца,  который исковые требования поддержал, просил иск удовлетворить.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, отзыв на иск,  иные, запрошенные судом документы не представил, наличие долга в  установленном порядке не оспорил, в связи с чем в силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ  несет риск неисполнения им данного процессуального действия.  

В соответствии с ч. 1 ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом, если  к началу судебного заседания, совершения отдельного процессуального  действия арбитражный суд располагает сведениями о получении адресатом  копии определения о принятии искового заявления или заявления к  производству и возбуждении производства по делу, направленной ему в  порядке, установленном настоящим Кодексом, или иными доказательствами  получения лицами, участвующими в деле, информации о начавшемся  судебном процессе.  

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о месте и времени  судебного заседания по последнему известному суду адресу, в силу ст. 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе  публично путем размещения информации на интернет-сайте, дело  рассмотрено в его отсутствие в соответствии со ст. 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истца, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной  ответственностью "АЛЬФА-ГРУПП" (далее - «Поставщик») и Общество с  ограниченной ответственностью «Фирма Галис» (далее - «Клиент»)  заключили договор поставки № 541/18/АГ от 07.12.2018 (далее –договор), по  условиям которого Поставщик обязуется поставить питьевую воду 1 (первой)  категории из подземного источника торговой марки "Аква Люкс" разлитую и  упакованную в ПЭТ бутылки емкостью «0.5». «1.5». «3». «5». «10». «12,5».  

«18.9» литров, а также иную продукцию согласно заявки (далее - «Товар»), а  Заказчик принять и оплатить товар в сроки установленные настоящим  договором (п.1.1).  

Согласно п. 1.2. договора в случае необходимости Поставщик по  запросу Заказчика может предоставить во временное пользование Заказчику  оборудование для розлива воды, чехол для бутылей, и иной товар, в  дальнейшем именуемый «Оборудование» стоимость, количество, ценз и  ассортимент последнего оговаривается в отдельном договоре.  

Пунктами 2.1. – 2.2. договора стороны согласовали, что Цена за  единицу товара является договорной и устанавливается в российских рублях  на день подачи заявки Заказчика в соответствии с прейскурантом  Поставщика, установленный в Приложении N81, являющейся неотъемлемой  частью настоящего договора Цена установлена без НДС, Поставщик не  является плательщиком НДС. Расчеты Заказчика с Поставщиком за  поставленную партию товара производятся в течение 7 (семи), 14  (четырнадцати) (ненужное вычеркнуть) календарных дней с момента  поставки партии товара путем безналичного платежа на расчетный счет  Поставщика либо внесением денежных средств в кассу Поставщика. Датой  оплаты за товар считается дата зачисления денежных средств на счет  Поставщика. Для целей настоящего пункта товар поставляемый по  нескольким документам в течение одного рабочего дня считается одной  партией товара.  

Истец в рамках исполнения обязательств по договору поставил товар  на сумму 225 518 руб. 20 коп. за период с 11.01.2019 по 15.11.2019, что  подтверждается товарными накладными № 14808 от 26.07.2019, № 15352 от  02.08.2019, № 15435 от 03.08.2019, № 15826 от 09.08.2019, № 162 от  16.08.2019, № 16658 от 21.08.2019, № 17110 от 27.08.2019, № 17601 от  03.09.2019, № 17853 от 06.09.2019, № 18176 от 11.09.2019, № 19715 от  03.10.2019, № 20044 от 08.10.2019, № 20060 от 08.10.2019, № 2591 от  15.11.2019 (л.д.12-25).  

По заявлению ситца ответчик имеет неоплаченную задолженность за  2018 год в сумме 9 740 руб. 40 коп.  

Ответчиком полученный товар оплачен частично. Размер  задолженности составил 51 816 руб.  

Согласно п.5.2.6. договора 5 2.6 в случае несвоевременной оплаты  поставленного товара более чем на срок указанный в п 2 2 настоящего  Договора Заказчик обязан оплатить пени в размере 1% от суммы  поставленного товара за каждый просроченный день  

За нарушение сроков оплаты поставленной продукции истцом  начислены пени за период с 30.11.2019 по 04.02.2020 в сумме 34 716 руб. 72  коп. в размере 1% в сумме 34 716 руб. 72 коп.  

10.01.2020 истцом в адрес ответчика направлена претензия № 93 от  30.12.2019.  

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате  полученного товара послужило основанием для обращения истца в суд с  настоящим иском.  

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования  подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего.  

В порядке, предусмотренном частью 1 статьи 161 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, с заявлением в письменной  форме о фальсификации представленных истцом в обоснование иска  доказательств ответчик не обращался.  

Между истцом, как поставщиком, и ответчиком, как покупателем,  возникли правоотношения по поставке товара.  

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.  Поэтому в соответствии с п. 5 ст. 454 ГК РФ к нему применяются общие  нормы закона о договорах купли-продажи (§ 1 гл. 30 ГК РФ).  

Согласно ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между  сторонами в требуемой форме достигнуто соглашение по всем  существенным условиям договора. Существенными являются условия о  предмете договора, условия, которые названы в законе как существенные или  необходимые для договоров данного вида. В силу ст.455 ГК РФ условие  договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор  позволяет определить наименование и количество товара.  

Анализ договора поставки, товарных накладных содержащих ссылку на  договор поставки, сведения о товаре и его количестве, позволяет сделать  вывод, что сторонами согласованы существенные условия договора,  позволяющие определить наименование и количество поставляемой  продукции. Признаков ничтожности договор не содержит.  

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

В соответствии со ст. 486 Гражданского кодекса Российской  Федерации покупатель оплачивает товар непосредственно до или после  передачи ему продавцом товара, а в силу ст. 779 Гражданского кодекса РФ  заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги.  

На основании статьи 309, 314 Гражданского кодекса Российской  Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.  Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Согласно ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный  срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для  использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не  связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным  использованием.  

Как подтверждается вышеуказанными передаточными документами  (товарными накладными), истцом поставлен ответчику товар на сумму 225  518 руб. 20 коп., так же ответчик имеет неоплаченную задолженность за 2018  год в сумме 9 740 руб. 40 коп.  

Ответчиком обязательства по оплате товара в полном объеме не  исполнены, задолженность составила 51 816 руб.  

Ответчиком, доказательств погашения задолженности в соответствии  со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не  представлено.  

В силу пп.1,2 ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и  формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором  поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем  (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не  оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе  потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.  

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что  исковые требования о взыскании задолженности в размере 51 816 руб.  законны, обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат  удовлетворению.  

Кроме того, истцом заявлено о взыскании неустойки в размере 1 % от  подлежащей к оплате суммы за каждый день просрочки в соответствии с  п.5.2.6. договора поставки в сумме 34 716 руб. 72 коп. за период с 30.11.2019  по 04.02.2020.  

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего  исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По  требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение  ему убытков.  

В силу ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме  независимо от формы основного обязательства.  

Договорная неустойка может быть установлена по взаимному  соглашению сторон в соответствии с их волей. Стороны свободны при  установлении ее размера, порядка исчисления, соотношения с убытками и  других условий применения в случае, если это не будет противоречить  закону.  

В соответствии с п.5.2.6 договора в случае несвоевременной оплаты  поставленного товара более чем на срок указанный в п 2 2 настоящего  Договора Заказчик обязан оплатить пени в размере 1% от суммы  поставленного товара за каждый просроченный день.  

Таким образом, письменная форма соглашения о неустойке была  соблюдена сторонами.  

Условие о неустойке включено сторонами в договор в соответствии со  статьей 421 ГК РФ и разногласия по данному условию при подписании  договора (ни по размеру пени, ни по порядку ее начисления) у сторон не  возникли.  

Расчет неустойки судом проверен, признан верным. 

Поскольку со стороны ответчика имеет место просрочка оплаты услуг,  требования истца о взыскании неустойки, также правомерны, обоснованы и  подлежат удовлетворению.  

Заявления о несоразмерности размера неустойки последствиям  нарушения обязательств, ответчиком не заявлено. Доказательств  несоразмерности неустойки суду не представлено.  

В соответствии с п. 71 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от  24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств" если должником является коммерческая организация,  

индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при  осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки  судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника,  которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи  6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).  

Принимая во внимание отсутствие заявления ответчика о снижении  подлежащей взысканию неустойки, суд приходит к выводу об отсутствии  оснований для применения ст. 333 ГК РФ.  

В соответствии с изложенным, исковые требования о взыскании  неустойки подлежат удовлетворению в заявленной сумме.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по государственной пошлине возлагаются на  ответчика в размере, установленном ст. 333.21 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ООО ФИРМА "ГАЛИС" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу ООО "АЛЬФА-ГРУПП" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) задолженность в размере 51 816 руб., неустойку в размере  34 716,72 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере  3461,30 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по ходатайству взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  

инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Р.М. Файрузова