10702_6458452  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-42381/19

26 февраля 2020 года

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Корниенко А. В.  

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

муниципального унитарного предприятия «КРАСНОСУЛИНСКИЕ ГОРОДСКИЕ  

ТЕПЛОСЕТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к Управлению земельно-имущественных отношений и муниципального заказа  

Красносулинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Взыскать с Управления земельно-имущественных отношений и муниципального  заказа Красносулинского района (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  муниципального унитарного предприятия «КРАСНОСУЛИНСКИЕ ГОРОДСКИЕ  ТЕПЛОСЕТИ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность в размере  

33 408 рублей 48 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в  размере 1 847 рублей 60 копеек.  

В остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке  в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления  

в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было  предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья Корниенко А. В.