Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-2175/2023

г. Хабаровск

18 сентября 2023 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14 сентября 2023 года.

 

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи С.М. Курносовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Свиф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680000, 

<

...>) в лице конкурсного управляющего ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес: 690090, Приморский край, г. Владивосток-90, а/я 73)

к обществу с ограниченной ответственностью «Мистер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 6800006, 

<

...>, лит. 3)

о взыскании 3 262 314 руб. 08 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца (в режиме «онлайн») – ФИО3, представитель по доверенности от 20.06.2023 (диплом ВСА 0656263, рег. № 23408 от 24.06.2009),

от ответчика – ФИО4, представитель по доверенности 17.03.2023 б/н, 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Свиф» (далее – истец, ООО «Свиф») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мистер» (далее – ответчик, ООО «Мистер») о взыскании задолженности по договору поставки № 07/10/2019 от 07.10.2019 в размере 3 262 314 руб. 08 коп.            

Определением суда от 28.02.2023 исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу, истцу предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины в размере 39 312 руб. до рассмотрения дела по существу.

Определением от 08.08.2023 судебное разбирательство отложено на 31.08.2023 в 11 часов 30 минут. 

На основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебном заседании объявлялись перерывы до 07.09.2023 в 15 часов 00 минут, и до 14.09.2023 в 11 часов 30 минут. 

Судебное заседание проведено в порядке статьи 153.2 АПК РФ с использованием системы веб-конференции информационного сервиса «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседания) в целях участия представителя истца в судебном заседании.

Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске, настаивал на взыскании задолженности по договору поставки от 07.10.2019 № 07/10/2019 в размере 3 262 314 руб. 08 коп.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по доводам отзыва, просил истцу отказать в полном объеме, сославшись на то обстоятельство, что в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А73-8958/2021 ООО «Мистер» предъявлены требования к ООО «Свиф», возникшие в связи с неисполнением ООО «Свиф» обязательств по оплате за поставленный товар в соответствии с договором купли-продажи № 8-М от 01.06.2018. Согласно представленному акту сверки произведен зачет однородных требований, в связи с чем, ООО «Мистер» полагает, что задолженность перед истцом по данному требованию отсутствует. 

Исследовав материалы дела, заслушав в ходе судебного разбирательства пояснения представителей сторон, суд установил следующие обстоятельства. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края от 16.05.2022 по делу № А73-8958/2021 ООО «Свиф» признано несостоятельным (банкротом), в отношении которого открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.

При проведении мероприятий конкурсного производства конкурсным управляющим было установлено наличие задолженности ООО «Мистер» перед ООО «Свиф» в размере 3 262 314 руб. 08 коп.

07 октября 2019 года между ООО «Свиф» (поставщик) и ООО «Мистер» (покупатель) заключен договор поставки № 07/10/2019 (далее – договор), по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя товары производственного назначения, именуемые в дальнейшем товар, а покупатель обязуется надлежащим образом принять и оплатить товар в количестве и ассортименте, согласно согласованной сторонами настоящего договора письменной заявке покупателя (счетам, счетам-фактурам, товарным накладным, универсально-передаточным документам) (пункт 1.1 договора). 

В соответствии с пунктом 2.1 договора поставка товара осуществляется партиями по счетам (счетам-фактурам), товарным накладным, выписанным в соответствии с согласованными сторонами письменными заявками, получаемыми поставщиком от покупателя. 

Согласно пункту 3.1 договора покупатель оплачивает переданный товар на условиях отсрочки платежа 30 календарных дней с момента получения товара и подписания товарораспорядительных документов на складе покупателя либо с момента отгрузки товара поставщиком перевозчику путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика. В стоимость товара включен НДС по ставке, предусмотренной действующим законодательством РФ, на дату отгрузки. 

В силу пункта 5.1 договора договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2019 в случае полного окончания взаиморасчетов между сторонами. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за нарушение его условий. 

В соответствии с пунктом 5.2 договора договор считается пролонгированным на каждый последующий календарный год в случае, если ни одна из сторон не изъявила в письменной форме о расторжении договора за 30 календарных дней до момента окончания срока его действия, либо о расторжении договора досрочно.   

Во исполнение обязательств по договору, истцом в период с 29.04.2021 по 12.06.2021 ООО «Мистер» были поставлены товары производственного назначения на общую сумму 3 846 397 руб. 92 коп. по счетам-фактурам и товарным накладным, представленным в материалы дела:

№ п/п

Дата

Номер товарной накладной

Сумма товара, руб.

1

29.04.2021

ФД000000307

713 135,00

2

29.04.2021

ФД000000308

682 954.23

3

29.04.2021

ФД000000309

196 690,76

4

29.04.2021

ФД000000310

560 502,48

5

29.04.2021

ФД000000311

748 255,92

6

29.04.202!

ФД000000312

438 284,01

7

29.04.2021

ФД000000313

458 514.23

8

29.04.2021

ФД000000314

38 742,29

9

29.04.2021

ФД000000318

8 021,64

10

30.04.2021

ФД000000317

80,38

11

03.05.2021

ФД000000319

151,00

12

03.05.2021

ФД000000320

70,83

13

05.05.2021

ФД000000321

121,64

14

10.05.2021

ФД000000322

33,68

15

10.05.2021

ФД000000323

33,24

16

11.05.2021

ФД000000324

23.33

17

15.05.2021

ФД000000325

14,15

18

20.05.2021

ФД000000326

4,06

19

22.05.2021

ФД000000327

5,04

20

24.05.2021

ФД000000328

6,64

21

25.05.2021

ФД000000329

31,37

22

26.05.2021

ФД000000330

190,09

23

28.05.2021

ФД000000331

4,06

24

02.06.2021

ФД000000332

130,19

25

06.06.2021

ФД000000333

319,81

26

10.06.2021

ФД000000334

11,54

27

12.06.2021

ФД000000335

66,31

Итого

 

3 846 397,92

ООО «Мистер» не исполнило в полном объеме свои обязательства по оплате указанного товара, с учетом частичных оплат на сумму 584 083 руб. 84 коп. задолженность перед ООО «Свиф» составила 3 262 314 руб. 08 коп.

Истцом в целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора 07.12.2022 в адрес ответчика было направлено претензионное письмо с требованием в течение 7-ми календарных дней с момента получения настоящего письма погасить задолженность. 

Товарные накладные на сумму 3 846 397 руб. 92 коп. направлялись истцом в адрес ответчика для подписания, однако, были возвращены.

В подтверждение факта поставок  в материалы дела представлена книга продаж за 2 квартал 2021 года, в которой отражены указанные поставки, а также акты сверок взаиморасчетов между сторонами по состоянию на 30.06.2021, 30.09.2021, 06.02.2023.

Поскольку требования истца остались без ответа и удовлетворения, задолженность в добровольном порядке ответчиком не погашена, ООО «Свиф» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением. 

Оценив по правилам статьи 71 АПК РФ представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Сложившиеся правоотношения сторон вытекают из обязательств поставки товаров, регулируются нормами гражданского законодательства § 3 «Поставка товаров» главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), а также общими положениями ГК РФ об обязательствах.   

Согласно пункту 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.   

В соответствии с пунктом 1 статьи 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями (пункт 1 статьи 516 ГК РФ). 

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к договору поставки применяются общие положения Кодекса, регулирующие договор купли-продажи. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства (пункт 1 статьи 486 ГК РФ).

Статья 65 АПК РФ возлагает на каждое лицо, участвующее в деле, обязанность доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Факт поставки ООО «Свиф» товара на сумму 3 846 397 руб. 92 коп. подтверждается материалами дела, в том числе, счетами-фактурами и товарными накладными, признанными судом допустимыми и относимыми доказательствами по правилам статей 67, 68 АПК РФ, а также представленной книгой продаж за период с 01.04.2021 по 30.06.2021, актом сверки за этот же период, подписанным обеими сторонами, исходящий остаток – 3 262 314 руб. 08 коп.

Кроме того, истцом в дополнение к исковому заявлению во исполнение определения суда от 12.05.2023 в материалы дела были представлены декларации по НДС с книгами продаж за период с 07.10.2019 по 2023 год.

Наличие задолженности ООО «Мистер» перед ООО «Свиф» подтверждается указанными доказательствами, а также актами сверок взаиморасчетов по состоянию на 30.06.2021, 30.09.2021. 

Доводы ответчика о том, что требования по настоящему спору были предметом зачета в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Свиф», судом не принимаются, поскольку как следует из материалов электронного дела №А73-8958/2021, спорная задолженность за поставленный товар за период с 29.04.2021 по 12.06.2021 по товарным накладным №№ФД000000307 - ФД000000335 на общую сумму 3 846 397 руб. 92 коп. не учитывалась при зачете требований в рамках вопроса о включении требований в реестр кредиторов.

В соответствии с частью 3 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной пошлины.

Поскольку истцу определением суда от 28.02.2023 была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, расходы по ее уплате подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета в размере 39 312 руб.                   

Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мистер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Свиф» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность по договору поставки от 07.10.2019 № 07/10/2019 в раз0мере 3 262 314 руб. 08 коп.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Мистер» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину по иску в размере 39 312 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                                               С.М. Курносова