Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-81158/2025

12 февраля 2026 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена 29 января 2026 года.

Полный текст решения изготовлен 12 февраля 2026 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи Лобовой Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Станкевич В.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Кран» (адрес: 188640, Ленинградская область, Всеволожский район, промзона Янино, пр-д Промышленный (Производственная Зона Янино Тер.), д. 13 ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустрии Рус» (Адрес: 143440, Московская область, пгт. Путилково, тер. Гринвуд, стр. 31 ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании убытков в размере 979 290 руб. 00 коп.

при участии

от истца: представитель ФИО1 по доверенности от 02.06.2025

от ответчика: представитель ФИО2 по доверенности от 30.12.2025

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Лидер-Кран» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт - Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустрии Рус» (далее - Ответчик) о взыскании убытков в размере в сумме 979 290 руб. расходов по оплате госпошлины в размере 53 965 руб.

Определением суда от 01.09.2025 заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

Определением суда от 04.11.2025 заявление назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства.

Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, явились.

Истец требования заявления поддержал, ответчик возражал по доводам, изложенным в отзыве.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ЗУМЛИОН ХЭВИ ИНДУСТРИ» (далее - Продавец), обществом с ограниченной ответственностью «ПЕТЕРБУРГСНАБ» (далее -Покупатель) и обществом с ограниченной ответственностью «ЛИДЕР - КРАН» (далее - Лизингодатель) были заключены договора купли-продажи №КП-123/24, №КП-124/24, №КП-125/24, №КП-126/24, №КП-127/24 (далее -Договоры купли-продажи), по которому Продавец обязуется передать имущество (далее - Товар) в количестве и составе, указанном в Спецификации к Договору, а именно - Башенный кран ZOOMLION WА6515-10Е, 2024 г., производство Китай, в количестве одной единицы и относящиеся к нему документы в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять этот Товар и оплатить его на условиях Договора.

Приобретаемый Покупателем Товар предназначен для передачи его в лизинг по Договору лизинга №Л-123/24, № Л-124/24, Л-125/24, Л-126/24, Л-127/24 (далее - Договоры лизинга) Лизингополучателю.

Согласно Спецификациям к Договорам противовесы в комплект поставки не входят, изготавливаются Заказчиком (Покупателем) самостоятельно по предоставляемым Продавцом чертежам.

14 августа 2024 Продавцом в адрес Покупателя по электронной почте были направлены чертежи противовесов для башенного крана WА6515-10Е.

В соответствии с представленными Продавцом чертежами противовесов Покупателем были заказаны для изготовления и оплачены блоки противовесов.

Однако истцом были обнаружены недостатки, а именно: при сравнении полученной от Продавца технической документации (паспорт, инструкция) с фактическими характеристиками кранов обнаружены расхождения в компоновке противовесной консоли (стрелы противовеса), что препятствует корректному монтажу крана.

Затраты на изготовление дополнительных противовесов, взамен изготовленных, согласно несоответствующим чертежам, составили 979 290 рублей, включая затраты на погрузку и вывоз.

В адрес Ответчика была направлена претензия (исх. №217/30-24 от 22.05.2025) с просьбой возместить возникшие затраты, однако требования претензии не исполнены, в связи с чем, истец был вынужден обратится в суд с настоящим иском.

Исследовав материалы дела, позиции сторон, суд пришел к следующим выводам.

В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Факт несения убытков установлен материалами дела.

В нарушение ст. 65 АПК РФ ответчиком доказательств о надлежащем исполнения Договора не представлено.

В связи с чем, суд полагает требование о взыскании убытков доказанным.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с удовлетворением исковых требований, судебные расходы подлежат взысканию с ответчика на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Зумлион Хэви Индустрии Рус» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лидер-Кран» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) убытки в сумме 979 290 руб. и расходы по оплате госпошлины в размере 53 965 руб.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья 	Лобова Д.В.