РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-86272/22-47-602

г. Москва

28 сентября 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2023года

Полный текст решения изготовлен 28 сентября 2023 года

Арбитражный суд в составе судьи Эльдеева А.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Швецовой Д.Д., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) заявление Акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН" в лице к/у ГК «АСВ» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 года по новым/вновь открывшимся обстоятельствам по делу № А40- 86272/22-47-602 

по иску Акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) (ИНН: 

<

***>) в лице к/у ГК «АСВ» 

к Обществу с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>), 

третье лицо ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МОНОСТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 

о взыскании суммы неосновательного обогащения 

при участии представителей: согласно протоколу

УСТАНОВИЛ:

АКБ «ЛЕГИОН» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском к ООО «КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ» о взыскании 54 369 654 руб. неосновательного обогащения с учетом письменного уточнения 

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2022 по делу №А40-86272/22-47-602 исковые требования удовлетворены в полном объеме: взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу Акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) неосновательное обогащение в размере 54 369 654 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 393 руб.; взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 189 607 руб.

АКБ «ЛЕГИОН» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением 

- о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу № А40-86272/22-47-602 по новым обстоятельствам,

- о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу № А40-86272/22-47-602 по вновь открывшимся обстоятельствам,

с учетом письменного уточнения. 

Ответчик и в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен в установленном законом порядке.

Суд пришел к выводу о возможности рассмотрения заявления в отсутствие полномочных представителей указанных лиц, учитывая, что о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Истец (Заявитель) Заявление поддержал по изложенным в заявлении обстоятельствам с учетом письменных пояснений и уточнения.

Третье лицо (ООО «МОНОСТРОЙ») в письменных пояснениях с дополнением указало на отсутствие оснований для пересмотра судебного акта по новым и/или вновь открывшимся обстоятельствам. 

Иные участвующие в деле лица письменные отзывы по Заявлению не представили, Заявление документально не оспорили.

Исследовав письменные доказательства, суд установил.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2022 исковые требования удовлетворены в полном объеме: взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" в пользу Акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН" (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) неосновательное обогащение в размере 54 369 654 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 393 руб.; взыскано с Общества с ограниченной ответственностью "КОМПЛЕКТЭНЕРГОСТРОЙ" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 189 607 руб.

Основанием для взыскания задолженности с ООО «Комплектэнергострой» послужило то, что между АКБ «Легион» (АО) (Истец, Банк, Цедент) и ООО «Комплектэнергострой» (Ответчик, Цессионарий) заключен Договор уступки прав требования (цессии) от 26.06.2017, в соответствии с которым Банком переданы права в том числе требования к ООО «Монострой», вытекающие из договора № 

<

***> о кредитной линии от 10.06.2016, сумма уступаемых прав в соответствии с п. 1.1.6 договора на день его подписания составила 50 000 000 руб.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 17.10.2019 по делу № А40-129253/2017, оставленным без изменения Постановлением Девятого Арбитражного апелляционного суда от 03.02.2020, в удовлетворении заявления о признании указанного договора цессии недействительным отказано.

Постановлением Арбитражного суда Московского округа от 23.06.2020 по делу №А40-129253/2017 указанные судебные акты отменены, обособленный спор направлен на новое рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 01.12.2020 по делу №А40- 129253/17-129-160Б, оставленным без изменения Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 05.02.2021 по делу № А40-129253/17-129-160Б, договор цессии от 26.06.2017 признан недействительной (ничтожной) сделкой, применены последствия недействительности сделок в виде восстановления Банка в правах кредитора в том числе по договору № 

<

***> о кредитной линии от 10.06.2016.

11.02.2020 между ООО «Монострой» и ООО «Комплектэнергострой» подписан акт приема передачи 25 векселей Сбербанка России на сумму 54 000 000,00 руб., со сроком предъявления не ранее 09.05.2020, а также ООО «Монострой» платежным поручением №757 от 11.02.2020 произведен платеж на сумму 369 654,00 руб., в счет оплаты долга.

09.07.2021 решением Арбитражного суда г. Москвы по делу №А40-79008/2021 в удовлетворении исковых требований ООО «Монострой» к АКБ «Легион» (АО) о признании договора 

<

***> от 10.06.2016 прекращенным в связи с исполнением - отказано.

08.12.2021 постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-79008/2021 обязательства ООО «Монострой» по договору кредитной линии №02/06/2016- НКЛ от 10.06.2016 признаны прекращенными.

28.03.2022 постановление Арбитражного суда Московского округа по делу № А40- 79008/2021 судебный акт апелляционной инстанции оставлен без изменения, кассационная жалоба АКБ «Легион» (АО) - без удовлетворения.

Таким образом, Банк вправе был требовать с ООО «Комплектэнергострой» полученные по недействительной сделке денежные средства в сумме 54 369 654 руб.

Определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации №305-ЭС22-10624 от 21.12.2022 по делу №А40-79008/2021 постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2022 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд.

При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-79008/2021 от 28.02.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Монострой» - без удовлетворения.

На основании вышеуказанного судебного акта обязательства ООО «Монострой» перед Банком не признаны прекращенными, Банк восстановлен в правах требования взыскания задолженности с ООО «Монострой» по обязательствам, вытекающим из кредитного Договора 

<

***> от 10.06.2016, поскольку, как установлено судами в рамках дела №А40-79008/2021, исполнение обязательств ООО «Монострой» перед ООО «Комплектэнергострой» не может отвечать принципам разумности и добросовестности, в связи с чем обязательства ООО «Монострой» по кредитному договору не могут быть признаны прекращенными.

Указанные обстоятельства, являются новыми; при рассмотрения настоящего дела не учитывались судом и участвующими в деле лицами.

Статья 311 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает основания пересмотра судебных актов по новым обстоятельствам.

Пунктом 2 ч. 3 указанной статьи, установлено, что новыми обстоятельствами является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, которая повлекла за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу.

Согласно п. 4 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 №52 (ред. от 20.09.2018) «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» обстоятельства, которые согласно пункту 1 статьи 311 АПК РФ являются основаниями для пересмотра судебного акта, должны быть существенными, то есть способными повлиять на выводы суда при принятии судебного акта. Согласно пункту 8 названного постановления Пленума основанием для пересмотра судебного акта в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 311 АПК РФ является признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка (оспоримая или ничтожная), повлекшая за собой принятие оспариваемого судебного акта.

Вышеизложенное является основанием для пересмотра состоявшегося решения Арбитражного суда г. Москвы по настоящему делу по новым обстоятельствам на основании п. 2 ч. 3 ст. 311 АПК РФ.

По результатам рассмотрения заявления о пересмотре вступивших в законную силу решения, судебного приказа, постановления, определения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам арбитражный суд или принимает решение об удовлетворении заявления и отмене ранее принятого им судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, или выносит определение об отказе в удовлетворении заявления (ч. 1 ст. 317 АПК РФ).

Учитывая указанные новые обстоятельства, заявление АКБ «ЛЕГИОН» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Истец, Заявитель) о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу №А40-86272/22-47-602 по новым обстоятельствам, подлежит удовлетворению; решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2022 по делу №А40-86272/22-47-602 – отмене. 

 

Доводы в обоснование возражений по Заявлению о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу № А40-86272/22-47-602 по новым обстоятельствам, отклоняются судом как противоречащие изложенным выше выводам суда на основании соответствующих норм права, а также по следующим основаниям. 

Обязательства ООО «Монострой» по кредитному Договору № 

<

***> от 10.06.2016 не могут быть признаны исполненными.

ООО «Монострой», указывая на недобросовестные действия АКБ «Легион» (АО) считает необходимым учитывать, что в рамках настоящего дела по исковому заявлению АКБ «Легион» (АО) было принято решение от 15.11.2022 о взыскании с ООО «Комплектэнергострой» всего полученного (54.5 млн рублей).

Факт получения ООО «Комплектэнергострой» исполнения от ООО «Монострой» в сумме 54 369 653,00 руб., подтверждается следующим:

Актом приема-передачи векселей ПАО Сбербанк от 11.02.2020;

Векселями ПАО Сбербанк на сумму 54 млн. руб.;

Платежным поручением на сумму 369 654,00 руб.

При этом данное решение было вынесено до рассмотрения дела Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации (Определением Верховного суда Российской Федерации № 305-ЭС22-10624 по делу №А40-79008/2021, которым постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 и постановление Арбитражного суда Московского округа от 28.03.2022 по делу № А40-79008/2021 Арбитражного суда города Москвы отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Девятый арбитражный апелляционный суд).

При новом рассмотрении постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда по делу №А40-79008/2021 от 28.02.2023 решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 по делу № А40-79008/21 в обжалуемой части оставлено без изменения, апелляционная жалоба ООО «Монострой» - без удовлетворения.

05.06.2023 постановлением Арбитражного суда Московского округа по делу № А40- 79008/2021 решение Арбитражного суда города Москвы от 09.07.2021 и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.02.2023 по делу №А40-79008/2021 оставлены без изменения, кассационная жалоба ООО «Монострой» - без удовлетворения.

На основании вышеуказанных судебных актов Банк восстановлен в правах требовать взыскания задолженности с основного должника по обязательствам, вытекающим из кредитного Договора № 

<

***> от 10.06.2016, а именно с ООО «Монострой», а также с поручителей и залогодателей, исполнение обязательств ООО «Монострой» перед ООО «Комплектэнергострой» не может отвечать принципам разумности и добросовестности.

С учетом отмены судебного акта (постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу № А40-79008/2021), на основании которого была взыскана задолженность в рамках дела №А40-86272/2022, Банк вправе обратиться с заявлением о пересмотре решения по делу №А40-86272/2022 по новым обстоятельствам в Арбитражный суд г. Москвы.

В рамках настоящего дела, Банком исполнительный лист не запрашивался, получен не был, при этом АКБ «Легион» (АО) действуя добросовестно, с учетом установленных обстоятельств судебными актами по делу №А40-79008/2021, проводит мероприятия по взысканию задолженности с надлежащего должника (ООО «Монострой»). Данные действия не являются отказом от дебиторской задолженности, а лишь направлены на ее взыскание с надлежащего участника кредитных правоотношений.

Иные доводы третьего лица судом отклоняются, так как фактически могут оцениваться судом только при рассмотрении как настоящего иска, так и любого иного иска по существу спора, а не по рассмотрению заявления о пересмотре судебного акта.

В настоящем случае судом рассматривается исключительно вопрос наличия либо отсутствия обстоятельств для пересмотре судебного акта.

В связи с тем, что постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.12.2021 по делу №А40-79008/2021, которым обязательства ООО «Монострой» по договору кредитной линии № 

<

***> от 10.06.2016 были признаны прекращенными и которое послужило основанием для принятия решения по настоящему делу, было отменено определением Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 21.12.2022 № 305-ЭС22-10624, а также в связи с принятием Девятым арбитражным апелляционным судом нового постановления от 28.02.2023 по делу № А40-79008/2021, которым оставлено в силе решение Арбитражного суда г. Москвы от 09.07.2021 об отказе в удовлетворении иска ООО «Монострой» о признании обязательств по кредитному договору № 

<

***> от 10.06.2016 прекращенными, решение Арбитражного суда г. Москвы от 15.11.2022 по настоящему делу подлежит пересмотру по новым обстоятельствам.

Заявление АКБ «ЛЕГИОН» (АО) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» (Истец, Заявитель) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы о пересмотре вступившего в законную силу решения Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022 по делу № А40-86272/22-47-602 по вновь открывшимся обстоятельствам, удовлетворению не подлежит, так как обстоятельства, на которые указывает Заявитель, являются новыми, но не вновь открывшимися.

Руководствуясь ст. ст. 311, 312, 316-317, 167-170, 176 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать в удовлетворении заявления Акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН" в лице к/у ГК «АСВ» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 года по вновь открывшимся обстоятельствам. 

Заявление Акционерного коммерческого банка "ЛЕГИОН" в лице к/у ГК «АСВ» о пересмотре решения Арбитражного суда г. Москвы от 15 ноября 2022 года удовлетворить по новым обстоятельствам. 

Отменить решение Арбитражного суда города Москвы от 15.11.2022. 

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                     А.А. Эльдеев