ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, 

<

...>, https://10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-2629/2025

Дело № А41-23300/24

22 сентября 2025 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 08 сентября 2025 года Постановление изготовлено в полном объеме 22 сентября 2025 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Марченковой Н.В., судей Коноваловым С.А., Семушкиной В.Н., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: 

от истца – ФИО2 по доверенности от 13.08.2025, удостоверение адвоката № 000638;  

от ответчика Администрации г.о. Химки – ФИО3 по доверенности от 10.01.2025, диплом о высшем юридическом образовании;  

от ответчика МКП г.о. Солнечногорск «ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» – извещено, представитель не явился;  

от третьих лиц – извещены, представители не явились, 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Министерства ЭКОЛОГИИ И ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к МКП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА", АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ХИМКИ МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ОГРН 

<

***>) Третьи лица: 1) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>); 2) ООО "ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС" (ИНН 

<

***>),  

УСТАНОВИЛ:

Министерство экологии и природопользования Московской области (далее - истец, Минэкологии МО) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Администрации городского округа Химки Московской области (далее - ответчик) со следующими требованиями:  

1) Взыскать с Администрации городского округа Химки Московской области в бюджет городского округа Химки Московской области в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде (почвам) в размере 1 010 921 руб.  

Реквизиты для перечисления денежных средств: 

Получатель: УФК по Московской области (Министерство экологии и природопользования Московской области л/с 

<

***>)  

ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 502401001; БИК 004525987; ОКТМО 46744000;  

р/с 

<

***> Казн, счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО//УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва;  

КБК 009 116 11050 01 0000 140 Уникальный идентификационный номер (

<

***>): 0209880077544802896769625 

2) Взыскать с Администрации городского округа Химки Московской области в федеральный бюджет в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде (водному объекту) в размере 3 76 243 руб.  

Определением Арбитражного суда Московской области от 24.07.2024г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены:  

1) МКП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК ’’ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>);  

2) АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ (ИНН 

<

***>);  

3) ООО "ЛУНЕВОБЫТСЕРВИС" (ИНН 

<

***>).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 24.12.2024 в удовлетворении исковых требований отказано.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, Минэкологии МО обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.  

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 23.05.2025 апелляционный суд перешел к рассмотрению дела № А41-23300/24 по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ) для рассмотрения дел в суде первой инстанции и привлек к участию в деле в качестве соответчика, МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН: 

<

***>).  

Таким образом, предметом рассмотрения по настоящему делу являются требования о взыскании солидарно с Администрации городского округа Химки Московской области и МКП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК ИМУЩЕСТВЕННЫЙ КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА в бюджет городского округа Химки Московской области в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде (почвам) в размере 1 010 921 руб., о взыскании солидарно в федеральный бюджет в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде (водному объекту) в размере 3 76 243 руб.  

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал доводы заявленных требований.  

Представитель администрации в судебном заседании возражал против доводов заявленных требований, просил в удовлетворении требований отказать.  

В соответствии с ч. 3 ст. 56 Федерального закона от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» в рамках осуществления регионального государственного экологического контроля (надзора) Минэкологии МО 02.08.2023 и 27.09.2023 проведены контрольные (надзорные) мероприятия без взаимодействия с контролируемым лицом совместно со специалистами аккредитованной лаборатории ООО «Экоцентр», с целью определения  

ущерба причиненного компонентам окружающей среды.  

В рамках исполнения заданий на проведение контрольных (надзорных) мероприятий от 31.07.2023 № 1520-3 и от 19.09.2023 № 1820-3 выявлены признаки нарушения экологических требований, а именно на территории населенного пункта в д. Брехово, г.о. Химки Московской области на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070601:291, на землях неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала 50:09:0070601, 50:09:0070603 выявлен сброс неочищенных сточных вод на рельф местности (почву), а также с дальнейшим попаданием в водный объект Озеро Черное.  

Согласно сведений Росреестра правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070601:291 ранее являлась администрация г.о. Химки Московской области.  

В ходе осмотра на территории привлеченными специалистами ООО «Экоцентр» проведены отборы проб с последующей экспертизой отобранных образцов.  

В соответствии с заключениями эксперта от 05.09.2023 № ЭЗ-113аК/23 и от 03.11.2023 № ЭЗ-160аЭ/23 размер вреда в результате порчи почвы при перекрытии ее поверхности составляет 342 397 (триста сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей, размер вреда в результате загрязнения почв 668 524 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре рубля), размер вреда, причиненного водному объекту - озеру Черное 3 76 243 (триста семьдесят шесть тысяч двести сорок три рубля).  

В ходе обследования территории установлено, что источником сброса загрязняющих веществ являются канализационные сети.  

В соответствии с Распоряжением Минимущества МО от 08.09.2023 № 15ВР- 1942 «О разграничении муниципального имущества между городским округом Солнечногорск и городским округом Химки Московской области» в муниципальную собственность г.о. Химки приняты канализационная насосная станция Брехово и канализационные сети д. Брехово.  

Распоряжением Администрации городского округа Химки Московской области от 28.09.2023г. № 319 канализационные сети дер. Брехово включены в реестр муниципальной собственности городского округа Химки Московской области, в соответствии с передаточным актом от 27.09.2023г.  

В дальнейшем канализационные сети дер. Брехово переданы ООО «Луневобытсервис» в целях эксплуатации и обслуживания объектом инженерной системы водоснабжения и водоотведения.  

07.11.2023г. представителями ООО «Луневобытсервис» произведен выезд на КНС и установило следующее: - использовавшиеся МКП «ИКЖКХ» насосы демонтированы и вывезены, на объекте оставлены насосы, не соответствующие характеристикам КНС; - шиберная задвижка перед КНС на канализационной сети перекрыта; - обслуживающие сотрудники выведены с объекта; - вводной автомат выключен, оборудование обесточено; - аварийная автоматика в нерабочем состоянии; - один из двух насосов оставлен в неисправном состоянии, вывешен на цепи, быстросъемный фланец демонтирован; - второй из двух насосов оставлен засоренным, в нерабочем состоянии; - аварийные поплавки частично нерабочие; - направляющие для установки насосов на муфты быстрого монтажа в аварийном состоянии, не закреплены; - мусороулавливающая корзина некомплектная; - консольный насос СМ 125-80-315/4 для аварийной откачки КНС в нерабочем состоянии после затопления.  

ООО «Луневобытсервис» приняло указанную КНС на аварийное обслуживание с 08.11.2023г. Ежедневно принимались меры по откачке стоков и восстановлению  

рабочего состояния оставленных насосов. В результате произведенных действий установлено, что имеющиеся насосы не способны обслуживать КНС. Закуплено два новых насоса, закуплены и смонтированы новые муфты быстрого монтажа с направляющими, проинспектированы и обслужены трубные узлы с задвижками и обратными клапанами, оплачена и ожидается поставка дробилки.  

По результатам контрольного (надзорного) мероприятия Министерством объявлено предостережение о недопустимости нарушения обязательных требований Администрации городского округа Химки Московской области.  

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы заявленных требований, арбитражный апелляционный суд считает, что требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 77 Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды» (далее - Закон № 7-ФЗ) юридические и физические лица, причинившие вред окружающей среде в результате ее загрязнения, истощения, порчи, уничтожения, нерационального использования природных ресурсов, деградации и разрушения естественных экологических систем, природных комплексов и природных ландшафтов и иного нарушения законодательства в области охраны окружающей среды, обязаны возместить его в полном объеме в соответствии с законодательством.  

Вред окружающей среде, причиненный юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем, возмещается в соответствии с утвержденными в установленном порядке таксами и методиками исчисления размера вреда окружающей среде, а при их отсутствии исходя из фактических затрат на восстановление нарушенного состояния окружающей среды, с учетом понесенных убытков, в том числе упущенной выгоды.  

В силу положений статей 1, 4 Закона № 7-ФЗ почвы относятся к компонентам природной среды, которые являются объектами охраны окружающей среды от загрязнения, истощения, деградации, порчи, уничтожения и иного негативного воздействия хозяйственной и иной деятельности.  

Как разъяснено в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.11.2017 N 49 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде" (далее - постановление N 49), согласно статье 75 Закона N 7-ФЗ за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды устанавливается имущественная, дисциплинарная, административная и уголовная ответственность.  

В соответствии с пунктами 6, 7 постановления N 49 основанием для привлечения лица к имущественной ответственности является причинение им вреда, выражающееся в негативном изменении состояния окружающей среды, в частности ее загрязнении, истощении, порче, уничтожении природных ресурсов, деградации и разрушении естественных экологических систем, гибели или повреждении объектов животного и растительного мира и иных неблагоприятных последствиях (статьи 1, 77 Закона N 7-ФЗ).  

По смыслу статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьи 77 Закона N 7-ФЗ лицо, которое обращается с требованием о возмещении вреда, причиненного окружающей среде, представляет доказательства, подтверждающие наличие вреда, обосновывающие с разумной степенью достоверности его размер и причинно-следственную связь между действиями (бездействием) ответчика и причиненным вредом.  

Согласно пункту 1 статьи 51 Закона N 7-ФЗ отходы производства и потребления подлежат сбору, использованию, хранению и захоронению, условия и способы, которых  

должны быть безопасными для окружающей среды и регулироваться законодательством Российской Федерации.  

В соответствии с частью 2 статьи 51 Закона № 7-ФЗ запрещается сброс отходов производства и потребления, в том числе радиоактивных отходов, в поверхностные и подземные водные объекты, на водосборные площади, в недра и на почву.  

В ходе осмотра территории на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070601:291, на землях неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала 50:09:0070601, 50:09:0070603 выявлен сброс неочищенных сточных вод на рельеф местности (почву), а также с дальнейшим попаданием в водный объект Озеро Черное.  

В ходе обследования территории установлено, что источником сброса загрязняющих веществ являются канализационные сети.  

Согласно дополнительного соглашения от 01.11.2023 № 1693 канализационные сети являющееся источником сброса загрязняющих веществ находилось введении МКП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК "ИМУЩЕСТВЕННЫЙ - КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО- КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА" (ИНН 

<

***>) и были исключены 01.11.2023, в то время как контрольные мероприятия проводили 31.07.2023 г. и 19.09.2023.  

Учитывая изложенное выше, факт причинения вреда подтверждается материалами дела и не опровергнут ответчиками надлежащими доказательствами.  

Также, апелляционный суд приходит к выводу, что обязанность по надлежащему содержанию земельного участка лежит на его собственнике, и имеется вина администрации в причинении ущерба окружающей среде в связи со следующим.  

В силу статьи 209 ГК РФ владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом, осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.  

При этом в силу статьи 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания своего имущества.  

В соответствии со статьей 42 Земельного кодекса Российской Федерации (далее - ЗК РФ) собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: использовать земельные участки в соответствии с их целевым назначением способами, которые не должны наносить вред окружающей среде, в том числе земле как природному объекту; осуществлять мероприятия по охране земель, лесов, водных объектов и других природных ресурсов, в том числе меры пожарной безопасности; соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно- гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов, осуществлять на земельных участках строительство, реконструкцию зданий, сооружений в соответствии с требованиями законодательства о градостроительной деятельности; не допускать загрязнение, истощение, деградацию, порчу, уничтожение земель и почв и иное негативное воздействие на земли и почвы.  

Исходя из положений статьи 42 ЗК РФ, статей 75, 77 и 78 Закона № 7-ФЗ, судебная коллегия приходит к выводу о том, что администрация как собственник земельного участка также несет ответственность за причинение вреда окружающей среде.  

Кроме того, согласно сведениям, представленными Управлением Росреестра, правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:09:0070601:291, расположенного в д. Брехово, является Администрация г.о. Химки Московской области.  

Согласно статье 2 Закона Московской области от № 151/2022-03 от 19.09.2022 в Закон Московской области № 50/2005-03 «О статусе и границе городского округа Химки» (с изменениями, внесенными законами Московской области № 93/2011-03, № 42/2012-03, № 6/2013-03, № 151/2016- 03, № 167/2017-03, № 277/2019-03, № 95/2022-03) внесены следующие изменения: статья 2 изложена в следующей редакции:  

«Статья 2 

1. Населенные пункты, находящиеся в границе муниципального образования городской округ Химки: Химки - город Московской области; Благовещенка - деревня; Болыпаково - деревня; Брехово - деревня...» (с. 58) Одновременно в соответствии с пунктом 1 Постановления Губернатора Московской области от 12.12.2022 № 410-ПГ (далее - Постановление Губернатора) отнесены в административное подчинение городу Химки Московской области сельские населённые пункты, административно подчинённые городу Солнечногорску Московской области:  

Благовещенка - деревня; Большаково - деревня; Брехово - деревня, (с. 1) 

В силу изменений, которые вносятся в Учётные данные административно-территориальных и территориальных единиц Московской области, утвержденных вышеуказанным Постановлением Губернатора, Раздел «Город Химки» изложен в следующей редакции: «Город Химки Сельские населённые пункты, административно подчинённые г. Химки:  

Благовещенка - деревня; Большаково - деревня; Брехово-деревня, (с. 7) 

Таким образом, территория деревни Брехово отнесена к г.о. Химки Московской области с 2022 года.  

На текущий момент это же правило воспроизведено в ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 № 137-ФЗ:  

2. Распоряжение земельными участками, указанными в статье 3.1 настоящего Федерального закона, осуществляется после государственной регистрации права собственности на них, если настоящим Федеральным законом или другими федеральными законами не установлено иное.  

Отсутствие государственной регистрации права собственности на земельные участки, государственная собственность на которые не разграничена, не является препятствием для распоряжения ими.  

3. Предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.  

Таким образом, земли неразграннченной государственной собственности кадастрового квартала 50:09:0070601, 50:09:0070603, расположенные в . Брехово, г.о. Химки Московской области на момент проведения контрольных мероприятий от 31.07.2023 № 1520-3 и от 19.09.2023 № 1820-3 и расчета размера вреда, причиенного окружающей среде (заключения эксперта от 05.09.2023 № ЭЗ-113аК/23 и от 03.11.2023 № ЭЗ-160аЭ/23) находились в ведении администрации г.о. Химки Московской области.  

Согласно пункту 2 части 2 статьи 13 Земельного кодекса Российской Федерации в целях охраны земель собственники земельных участков, землепользователи, землевладельцы и арендаторы земельных участков обязаны проводить мероприятия по  

защите земель от водной и ветровой эрозии, селей, подтопления, заболачивания, вторичного засоления, иссушения, уплотнения, загрязнения химическими веществами, в том числе радиоактивными, иными веществами и микроорганизмами, загрязнения отходами производства и потребления и другого негативного воздействия.  

Как следует из статьи 42 Земельного кодекса Российской Федерации, собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны осуществлять мероприятия по охране земель соблюдать порядок пользования лесами, водными и другими природными объектами и не допускать загрязнения, захламления, деградацию и ухудшения плодородия почв на землях соответствующих категорий.  

Пунктом 7.8 ГОСТа 30772-2001 Межгосударственный стандарт. Ресурсосбережение. Обращение с отходами. Термины и определения», собственником отходов является юридическое лицо, индивидуальный предприниматель, производящие отходы, в собственности которых они находятся, которые намерены осуществлять заготовку, переработку отходов и другие работы по обращению с отходами, включая их отчуждение.  

Если это лицо не установлено, собственником отходов являются органы местного самоуправления, юридические лица или индивидуальные предприниматели, ответственные за территории, на которых эти отходы находятся (примечание к пункту 7.8 ГОСТа 30772-2001).  

Исходя из вышеизложенного, ответственность за надлежащее содержание и недопущение размещения отходов производства и потребления на землях неразграниченной государственной собственности кадастрового квартала 50:09:0070601, 50:09:0070603, расположенных в д. Брехово, г.о. Химки Московской области, а также на земельном участке с кадастровым номером 50:09:0070601:291, расположенным в д. Брехово, несет Администрация г.о. Химки.  

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в Постановлении от 13 октября 2015 г. № 26-П, экологическая функция является общей для всех уровней публичной власти в Российской Федерации, поэтому невыполнение или ненадлежащее выполнение органами местного самоуправления своих полномочий, ставшее причиной загрязнения территории муниципального района, является основанием для привлечения к установленной законом ответственности.  

Управление и распоряжение землями на территории городского округа Химки Московской области возложено на Администрацию, в связи с чем на указанный орган возложена и обязанность поддерживать земельные участки в надлежащем состоянии.  

Администрация, будучи ответственной за содержание и распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена на территории муниципального образования, не предприняла достаточных мер к предотвращению незаконного использования земельных участков, что привело к их загрязнению.  

При этом поскольку на собственника земельного участка в силу закона возложена обязанность по проведению обязательных мероприятий по улучшению, защите и охране земель, от имени которого в отношении данных земельных участков выступает Администрация, то и исполнение данных обязанностей должно осуществляться таким ответчиком, администрацией городского округа Химки по Московской области.  

Данный вывод соответствует пункту 26 Обзора судебной практики по вопросам применения законодательства об охране окружающей среды, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 24 июня 2022 г.  

Оснований полагать, что администрация и предприятие осуществили должные  

мероприятия по соблюдению природоохранного законодательства, равно как и препятствовали его нарушению иными лицами, в том числе посредством предъявления требования об устранении нарушений природоохранного законодательства и проведения соответствующих мероприятий, или причинение вреда окружающей среде произошло по независящим от администрации и предприятия обстоятельствам, у апелляционного суда не имеется, из материалов дела вывода об обратном не следует, на наличие таких обстоятельств и доказательств соответчики не ссылались.  

При этом апелляционный суд обращает внимание на то, что в соответствии с пунктом 2 части 3 статьи 56 Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» (далее - Закон № 248-ФЗ) выездное обследование отнесено к контрольным (надзорным) мероприятиям, проводимым без взаимодействия с контролируемым лицом.  

Согласно статье 75 Закона № 248-ФЗ под выездным обследованием в целях настоящего Федерального закона понимается контрольное (надзорное) мероприятие, проводимое в целях оценки соблюдения контролируемыми лицами обязательных требований. В ходе выездного обследования могут осуществляться: осмотр; отбор проб (образцов); инструментальное обследование; испытание; экспертиза.  

При этом в силу части 3 статьи 75 Закона № 248-ФЗ выездное обследование проводится без информирования контролируемого лица, равно как и законодательством не предусмотрено обязательное ведение видеозаписи при осуществлении осмотра, отбора проб (образцов) в ходе выездного обследования в порядке статьи 75 Закона № 248-ФЗ.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства, апелляционный суд признает доказанным соблюдение административным органом процедуры проведения контрольного (надзорного) мероприятия.  

Согласно выводам экспертного заключения от 05.09.2023 № ЭЗ-113аК/23 и от 03.11.2023 № ЭЗ-160аЭ/23 размер вреда в результате порчи почвы при перекрытии ее поверхности составляет 342 397 (триста сорок две тысячи триста девяносто семь) рублей, размер вреда в результате загрязнения почв 668 524 (шестьсот шестьдесят восемь тысяч пятьсот двадцать четыре рубля), размер вреда, причиненного водному объекту - озеру Черное 3 76 243 (триста семьдесят шесть тысяч двести сорок три рубля).  

Оценив представленное в материалы дела заключения, апелляционный суд приходит к выводу об отсутствии предусмотренных законом оснований для признания заключения недостоверным и не соответствующим требованиям законодательства.  

При этом апелляционный суд принимает во внимание, что выводы, изложенные в экспертных заключениях ООО «Экоцентр», ни администрацией, ни предприятием не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами, ходатайство о проведении по делу судебной экспертизы заявлено не было.  

Таким образом, заключения экспертизы является полным и обоснованным, противоречия в выводах, иных обстоятельств, вызывающих сомнения в достоверности проведенной экспертизы, отсутствуют.  

Таким образом, исходя из предмета и оснований заявленных требований, установленных фактических обстоятельств настоящего спора и представленных в материалы дела доказательств в их совокупности, апелляционный суд приходит к выводу о том, что требование о стоимостном возмещении ущерба почвам и водному объекту является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение Арбитражного суда Московской области от 26.09.2024 по делу № A41- 70031/24 подлежит отмене.  

Руководствуясь статьями 266 - 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 26.09.2024 по делу № A41- 70031/24 отменить.  

Взыскать с МКП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК «ИМУЩЕСТВЕННЫЙ — КОМПЛЕКС ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» и Администрации городского округа Химки Московской области в бюджет городского округа Химки Московской области в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде (почвам) в размере 1 010 921 руб. солидарно.  

Реквизиты для перечисления денежных средств: 

Получатель: УФК по Московской области (Министерство экологии и природопользования Московской области л/с 

<

***>)  

ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>; КПП 502401001; БИК 004525987; ОКТМО 46744000;  

р/с 

<

***> — Казн. счет 03100643000000014800 в ГУ Банка России по ЦФО/УФК ПО МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ г. Москва;  

КБК 009 116 11050 01 0000 140 Уникальный идентификационный номер (

<

***>): 0209880077544802896769625 

Согласно п. 1.1 ст. 13 ФЗ «Об исполнительном производстве» указание 

<

***> B исполнительном документе обязательно.  

Взыскать с МКП ГОРОДСКОГО ОКРУГА СОЛНЕЧНОГОРСК «ИМУЩЕСТВЕННЫЙ KOMILIEKC ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА» и Администрации городского округа Химки Московской области в Федеральный бюджет в качестве возмещения вреда, причиненного окружающей среде (водному объекту) в размере 376 243 руб. солидарно.  

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.   

Председательствующий cудья Н.В. Марченкова  

Судьи С.А. Коновалов  

В.Н. Семушкина