АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-16925/2024

г. Нижний Новгород                                                                                    22 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Кузнецовой А.В., 

(шифр дела 19-384), при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., рассмотрев в судебном заседании заявление гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 603022, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. 1-я Оранжерейная, д.32А, кв.2, ком. 11) и гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ершов Саратовской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 607686, 

<

...>) о признании несостоятельными (банкротами),

в отсутствие лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,  

 

установил:

в Арбитражный суд Нижегородской области обратились гр. ФИО1 и гр. ФИО2 с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Заявление подано гражданином на основании статей 7, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в связи с отсутствием возможности удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в полном объеме. Заявители просят признать их несостоятельными (банкротами), ввести процедуру реализации имущества должников.

Отдел опеки и попечительства Управления образования Администрации Советского района г. Нижнего Новгорода привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Заявление рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле о банкротстве, что не противоречит пункту 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Изучив данное требование, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 6, пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве граждан, в том числе, индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве, который в системе правового регулирования несостоятельности (банкротства) участников гражданского (имущественного) оборота является специальным.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве отношения, связанные с банкротством граждан, не являющихся индивидуальными предпринимателями, регулируются параграфами 1.1 и 4 главы X Закона, а при отсутствии специальных правил, регламентирующих особенности банкротства этой категории должников - главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона.

Согласно статье 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу пункта 2 статьи 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно части 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве  гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В соответствии с пунктов 3 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

При этом, согласно пункту 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Из представленных документов следует, что должник не исполнил перед кредиторами денежные обязательства, срок исполнения которых наступил. На текущую дату судебного заседания размер кредиторской задолженности должника - ФИО1 по денежным обязательствам, которая им не оспаривается, составляет 1 863 365 руб. 19 коп.; задолженность должника - ФИО2 по денежным обязательствам, которая ею не оспаривается, составляет 1 027 938 руб. 75 коп. Общая сумма задолженности - 2 891 303 руб. 94 коп.

Согласно представленным в материалы дела сведениям за должником ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество, за должником ФИО2 недвижимое имущество не зарегистрировано. У должников транспортных средств не имеется.

Должники в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрированы, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей.

Должник ФИО1 в настоящее время не трудоустроен. Согласно сведениям налогового органа (справки по форме 2-НДФЛ), доход гражданина за 2021 год составил 688 062,02 руб., за 2022 год - 783 684,14 руб., за 2023 год - 282 921,96 руб.

Гр. ФИО2 в настоящее время трудоустроена.

В настоящее время должники ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, имеют на иждивении несовершеннолетних детей.

Поскольку из представленных в материалы дела документов следует, что размер денежных обязательств перед кредиторами составляет более пятьсот тысяч рублей, задолженность образовалась в результате неисполнения гражданином обязанности по уплате задолженности; просрочка в исполнении обязательств превышает три месяца, суд считает доказанной неплатежеспособность должника.

По общему правилу по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд вправе вынести одно из следующих определений:

- о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

- о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

- о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Однако в случае, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Таким образом, процедура реализации имущества должника может вводиться без проведения процедуры реструктуризации, поскольку последняя не является обязательным и необходимым этапом банкротства. В каждом деле о банкротстве суд должен учитывать конкретные фактические обстоятельства.

Основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок исполнения которых наступил у суда отсутствуют.

С учетом размеров задолженности и доходов должника, суд считает введение процедуры реструктуризации долгов нецелесообразной.

На основании изложенного суд полагает необходимым ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина.

Должник не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, поскольку не имеет источника дохода, который, исходя из целей Закона о банкротстве, должен отвечать критерию достаточности, позволяющему с разумной долей вероятности предполагать возможность погашения имеющейся кредиторской задолженности на условиях ее отсрочки (рассрочки), вследствие чего ходатайство должника о признании его банкротом и открытии процедуры реализации имущества является обоснованным.

Вместе с тем, суд считает необходимым разъяснить должнику, что сообщение суду недостоверных либо неполных сведений, может являться основанием для неприменения в отношении должника правила об освобождении от исполнения обязательств (абзац третий пункта 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

Согласно пункту 2 статьи 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании должника - гражданина банкротом арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4 и статьи 213.9 данного закона.

Согласно пунктам 1, 4 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при получении определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом заявленная саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве.

В силу пункта 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Заявленная саморегулируемая организация несет ответственность за предоставление недостоверных сведений об арбитражных управляющих.

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения составляет для финансового управляющего - двадцать пять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

От заявленной должником саморегулируемой организации (Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация антикризисных управляющих") поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего, который выразил желание быть финансовым управляющим должника, требованиям статьей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждается судом в качестве такового с установлением единовременного вознаграждения за счет средств должника (п. 2 ст. 20.6 Закона о банкротстве).

На депозитный счет Арбитражного суда Нижегородской области должником внесены денежные средства в размере 25 000 руб. - на возмещение вознаграждения финансового управляющего (чек от 18.05.2024).

Государственная пошлина уплачена должником при подаче заявления.

Кроме того, суд полагает необходимым разъяснить следующее.

В силу абзаца второго части 1, части 2 статьи 16 АПК РФ требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований суда влечет за собой ответственность, установленную АПК и другими федеральными законами.

Согласно пункту 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве управляющий обязан принимать меры по выявлению имущества должника и обеспечению сохранности этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 20.3 Закон о банкротстве, арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе имущественных правах и обязательствах у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления.

Информация об имущественных правах супруги/супруга должника, доходах, с учетом влияния такой информации на состав конкурсной массы должника, может быть получена финансовым управляющим в целях реализации предоставленных ему пунктом 1 статьи 20.3, пунктом 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве полномочий в интересах должника и его кредиторов. Истребование сведений об имущественной сфере супруги/супруга должника, с учетом положений статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации является законным, направлено на формирование конкурсной массы, а также, в частности, защищает интересы самой супруги/супруга, на что указывает пункт 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве.

Информация, составляющая личную, коммерческую, служебную, банковскую и иную охраняемую законом тайну, предоставляются финансовому управляющему в соответствии с требованиями, установленными действующим законодательством (п. 10 ст. 213.9 Закона о банкротстве), за разглашение которой он несет установленную законом ответственность.

В целях реализации прав и свобод гражданина-должника в рамках своей процедуры и распространения норм равноправия по сведениям, составляющим семейную, коммерческую, банковскою, налоговою и личную тайну как самого должника, а также членов его семьи, в том числе и бывших супругов во взаимосвязи с применяемой судебной практикой (Обзор судебной практики Верховного суда Российской Федерации, от 07.04.2021), суд считает необходимым наделить правом финансового управляющего в рамках исполнения пункта 7 статьи 213.26 Закона о банкротстве истребовать необходимую информацию о должнике и членах его семьи из государственных органов, юридических лиц, и органов местного самоуправления, осуществляющих учет имущественных прав.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 52, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

признать гр. ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Горький, ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 603022, г. Нижний Новгород, Советский район, ул. 1-я Оранжерейная, д.32А, кв.2, ком. 11) и гр. ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Ершов Саратовской обл., ИНН: 

<

***>, СНИЛС: 

<

***>, адрес: 607686, 

<

...>) несостоятельными (банкротами).

Ввести процедуру реализации имущества граждан сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО3, члена САМРО "Ассоциация антикризисных управляющих" (ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 22305, адрес для направления почтовой корреспонденции: 445028, Самарская область, г. Тольятти, а/я № 1).

Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере 25 000 руб. за проведение процедуры единовременно за счет имущества должника.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего об итогах проведения процедуры реализации имущества в отношении должника на 22 января 2025 года в 16 час. 55 мин. в помещении Арбитражного суда Нижегородской области по адресу: 603082, г.Н.Новгород, Кремль, корпус 7, каб. № 224 (телефон секретаря и помощника судьи (831) 416-62-58).

Финансовому управляющему за 5 рабочих дней до даты заседания представить в Арбитражный суд Нижегородской области отчет о результатах процедуры реализации имущества с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами, в том числе выписку по основному счету должника. Заблаговременно направить отчет и приложенные к нему документы кредиторам. В случае обращения в суд с ходатайством о продлении срока процедуры реализации имущества финансовому управляющему обосновать необходимость продления процедуры с учетом выполненных управляющим в ходе процедуры реализации имущества мероприятий в предыдущий период и планируемых мероприятий.

Разрешить финансовому управляющему истребовать и получать на руки справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга должника, близких родственников, перечисленных в статье 14 Семейного кодекса Российской Федерации, за период проведения процедуры банкротства и в течение трех лет до принятия заявления о признании должника банкротом, из Единого государственного реестра записей актов гражданского состояния, органов, осуществляющих учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин, оружия), органов, осуществляющих учет недвижимого имущества, органов, осуществляющих исполнение судебных актов и актов органов принудительного исполнения вступивших в законную силу судебных актов, органов, осуществляющих функции персонифицированного и налогового учета, а также органов, осуществляющих функцию по учету интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности.

Финансовому управляющему не позднее чем за 5 рабочих дней до указанной даты представить в Арбитражный суд Нижегородской области в систематизированном виде отчет о результатах процедуры реализации имущества с указанием мероприятий, осуществленных в рамках проведения процедуры банкротства, с приложением документов, предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002                   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», а также иными законодательными актами.

Финансовому управляющему опубликовать сообщение о банкротстве гражданина в соответствии со статьей 213.7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». О дате публикации известить суд.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьями 213.24, 213.25, 213.30 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                                  А.В. Кузнецова