СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о приостановлении производства 

город Томск Дело № А45-24740/2023 Резолютивная часть определения объявлена 14 ноября 2024 года.  

Полный текст определения изготовлен 15 ноября 2024 года. Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего Фаст Е.В., судей Логачева К.Д., ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сперанской Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО2 ( № 07АП-7977/24 (1)) на определение от 20.09.2024 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Кодилова А.Г.) по делу № А4524740/2023 о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (ИНН: 

<

***>), принятое по результатам рассмотрения отчета финансового управляющего о результатах процедуры реализации имущества.  

В судебном заседании приняли участие: без участия, извещены. Суд 

установил:

решением Арбитражного суда Новосибирской области от 20.09.2023 в отношении должника ФИО2 (далее – должник) введена процедура банкротства, – реализация имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО3 (далее – управляющий).  

Определением от 20.09.2024 завершена процедура реализации имущества гражданина ФИО2 без применения правил, установленных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), об освобождении должника от исполнения обязательств перед кредитором ПАО «Совкомбанк».  

Не согласившись с принятым судебным актом, ФИО2 обратилась с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить в части неосвобождения от обязательств перед ПАО «Совкомбанк», принять по делу новый судебный акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств по делу, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, нарушение норм материального права.  

До судебного заседания поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных материалов - свидетельства о смерти ФИО2 от 06.10.2024.  

Лица, участвующие в деле и в процессе о банкротстве, не обеспечившие личное участие и явку своих представителей в судебное заседание, извещены надлежащим образом о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе публично путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в связи с чем, суд апелляционной инстанции на основании статей 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) рассмотрел апелляционную жалобу в их отсутствие.  

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, поступившие документы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований для приостановления производства по апелляционной жалобе по следующим основаниям.  

В силу статьи 32 Закона о банкротстве и части 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражными судами по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).  

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 143 АПК РФ арбитражный суд обязан приостановить производство по делу в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом, заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, если спорное правоотношение допускает правопреемство.  

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.  

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.  

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.  

Факт смерти ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) 04.10.2024 подтверждается свидетельством о смерти от 06.10.2024  

В соответствии с пунктом 3 статьи 145 АПК РФ в случае смерти гражданина, являющегося стороной в деле, производство по делу приостанавливается до определения правопреемника лица, участвующего в деле.  

Учитывая фактические обстоятельства, суд апелляционной инстанции приходит о наличии оснований для приостановления производства по настоящей апелляционной жалобе до определения правопреемников ФИО2  

Руководствуясь статьями 143, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

постановил:

приостановить производство по апелляционной жалобе ФИО2 ( № 07АП-7977/24 (1)) на определение от 20.09.2024 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-24740/2023 до определения правопреемников ФИО2.  

Предложить правопреемникам, управляющему ФИО3 незамедлительно сообщить суду об устранении обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по апелляционной жалобе.  

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня вступления его в законную силу путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Новосибирской области.  

Определение, выполненное в форме электронного документа, подписанное усиленными квалифицированными электронными подписями судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Председательствующий Е.В. Фаст 

Судьи К.Д. Логачев  

ФИО1