АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

                                                             

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-13886/2025

г. Новосибирск

03 июля 2025 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи  Пахомовой Ю.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Совпель Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г.Новосибирск 

к муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), г. Новосибирск 

о взыскании 3 953 682 руб. 07 коп. долга за период ноябрь, декабрь 2024 года январь, февраль 2025 года,

          при участии представителей: 

          истца: не явился, извещен,

          ответчика: не явился, извещен,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию "Энергия" г. Новосибирска о взыскании задолженности за поставленный природный газ в размере 3 953 682 руб. 07 коп. долга за период ноябрь, декабрь 2024 года январь, февраль 2025 года.

Исковые требования мотивированы тем, что между сторонами заключен договор на поставку газа № 35-4-5082/25 от 02.10.2024. Истцом во исполнение условий контракта поставлен газ, который ответчиком в полном объеме не оплачен, размер задолженности по договору за период ноябрь, декабрь 2024 года январь, февраль 2025 года составляет 3 953 682 руб. 07 коп.  

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

От истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. 

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, явку своего представителя не обеспечил, при этом, ко дню судебного заседания представил заявление о признании исковых требований. 

Дело в порядке статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие истца и ответчика по имеющимся в деле документам.

Исследовав материалы дела, изучив доводы, изложенные в исковом заявлении, оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьей 65 АПК РФ, арбитражный суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению на основании следующего.

Как следует из материалов дела, 02.10.2024 между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Новосибирск» (поставщиком) и МУП "Энергия" г. Новосибирска  (покупателем) был заключен контракт на поставку газа № 35-4-5082/25 (далее по тексту решения – договор).

В соответствии с пунктом 2.1 договора, поставщик обязуется поставлять природный газ, а покупатель принимать и оплачивать его в согласованном объеме и в установленные сроки.

Пунктом 5.4.1. договора стороны предусмотрели, что окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 18 числа месяца следующего за месяцем поставки газа.

Во исполнение указанного договора  истцом за период ноябрь, декабрь 2024 года январь, февраль 2025 года поставлено ответчику  природного газа в объеме 545,847 куб.м,  что подтверждается материалами дела, в том числе, актами поданного - принятого газа, соответствующими товарными накладными на отпуск газа, конденсата, подписанные ответчиком без замечаний.  

Обязательства по оплате принятого природного газа ответчиком исполнены не в полном объеме, задолженность составила 3 953 682 руб. 07 коп.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, которая осталась без удовлетворения.

В силу статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать эксплуатацию, находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со статьями 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. 

Согласно пункту 1 статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Ответчик факт получения газа, а также неоплату полученного газа в установленный срок не оспаривает.

Заявлением, поступившим через систему «Мой арбитр», исковые требования признает полностью.

 При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании задолженности за период ноябрь, декабрь 2024 года январь, февраль 2025 года в размере 3 953 682 руб. 07 коп. суд находит  обоснованными, документально подтвержденными, а потому подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины распределяются по правилам пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, ст. 110 АПК РФ.

В связи с признанием ответчиком иска истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере  100 527 руб. (143610,00*70%), с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 43083 руб. (143610,00*30%).

Решения, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня их принятия. 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Энергия" г. Новосибирска (ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск" (ИНН 

<

***>) задолженность в размере 3 953 682 руб. 07 коп. за поставленный газ за период ноябрь, декабрь 2024 года январь, февраль 2025 года, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 083 руб. 

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Новосибирск"  из федерального бюджета государственную пошлину в размере 100 527  руб.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск). 

          Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

Судья

Ю.А. Пахомова