АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-34390/2022

06  апреля 2023  года

г. Нижний

Новгород                                              

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Годухина Артема Евгеньевича (шифр судьи 59-876), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ответчикам:

обществу с ограниченной ответственностью «СПК Групп» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

обществу с ограниченной ответственностью «Компания ТСК-инжиниринг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>),

о взыскании членских взносов,

при участии представителей сторон:

от истца – неявка;

от ответчиков – неявка,

УСТАНОВИЛ:

Саморегулируемая организация союз «Строители Приволжья» обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о взыскании задолженности по уплате членских взносов:

с ООО «СПК Групп» в размере 47 500 руб.;

с ООО «Триумф» в размере 52 500 руб.;

с ООО «Компания ТСК-инжиниринг» в размере 63 750 руб.

Исковые требования основаны на статьях 307, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), статьях 5, 12 Федерального закона Российской Федерации от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиками обязанности по оплате членских взносов. 

Истец и ответчики явку своих представителей  в судебное заседание не обеспечили.

Дело рассмотрено без участия представителей истца и ответчиков по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчики исковые требования не оспорили, отзыв не представили.

Изучив материалы дела, суд установил следующее.

В отношении ООО «Триумф» суд отмечает, что данное общество прекратило свою деятельность в качестве юридического лица 27.01.2023. В связи с чем в силу статьи 150 АПК РФ производство по делу в отношении данного лица подлежит прекращению.

СРО Союз «Строители Приволжья» является саморегулируемой организацией, основанной на членстве юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих деятельность, направленную на достижение целей, предусмотренных уставом организации.

Согласно п. 4 ст. 55.10 Градостроительного кодекса РФ, а так же п. 8.3.4 Устава СРО Союз  «Строители Приволжья» вопросы Установления размеров вступительного и регулярных членских взносов и порядка их уплаты являются исключительной компетенцией общего собрания членов СРО Союз  «Строители Приволжья».

Добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», Ответчики приняли на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных его уставом. При этом уплата членских взносов, не обусловлена  оказанием СРО Союзу «Строители Приволжья» каких либо услуг и  является обязанностью установленной законом и Уставом СРО Союз «Строители Приволжья».

В соответствии с пунктом 12.2.1 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» источниками  формирования имущества Союза в денежной и иных формах являются: единовременные и регулярные (периодические) поступления от членов Союза в виде взносов. 

В соответствии с пунктом 6.2.4 Устава СРО Союз «Строители Приволжья» члены Союза обязаны своевременно и в полном объеме оплачивать членские взносы, а также осуществлять иные обязательства для члена Союза платежи.

Протоколом № 20 от 10.03.2017 было принято Положение «О членстве в саморегулируемой Организации Союз «Строители Приволжье», в котором прописаны разделом 7 Размеры, порядок  расчета и уплаты вступительного, членских и иных целевых взносов, а именно размер годового членского взноса составляет 60 000 рублей; 

Членский взнос в Союз уплачивается ежеквартально в размере 15000 руб. Оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала.

В соответствии с решением очередного общего собрания протокол 9-оч от 07.09.2022 был утвержден ежегодный целевой взнос в Национальное объединение строителей на 2022 год в размере 6 800 рублей. Оплата ежегодного целевого членского взноса в Национальное объединение строителей осуществляется ежеквартально в размере 1700 рублей, оплата годового членского взноса должна быть осуществлена до 15 числа начального месяца каждого квартала (протокол № 9-оч от 07.09.2022 вопрос 4).

Ответчики свою обязанность по оплате членских взносов и иных обязательных для членов союза платежей не исполнили, в результате чего образовалась задолженность по оплате членских взносов.

Факт неисполнения ответчиками обязательств по оплате членских взносов послужил истцу основанием для обращения с данным исковым заявлением в арбитражный суд.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами и (или) юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

Источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов) (пункт 1 статьи 26 Закона о некоммерческих организациях).

В силу пункта 2 статьи 26 названного закона порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации.

Ответчики, добровольно вступив в члены СРО Союз «Строители Приволжья», одновременно приняли на себя обязанность соблюдать положения устава, в том числе своевременно вносить все установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности (ст.307 ГК РФ).

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Из материалов дела видно, что задолженность ООО «СПК Групп» (принято в состав саморегулируемой организации 16.11.2016) по членским взносам за 2021 год составила 30 000  руб. 00 коп., по членскому взносу за 2021 года составила 2 500 руб., а по членскому взносу за 2022 год составила 15 000 руб. 00 коп.

Из материалов дела видно, что задолженность ООО «Компания ТСК-инжиниринг» (принято в состав саморегулируемой организации 29.09.2016) по членским взносам за 2021 год составила 45 000  руб. 00 коп., по членскому взносу за 2021 года составила 3 750 руб., а по членскому взносу за 2022 год составила 63 750 руб. 00 коп.

Суд предлагал ответчикам представить мотивированный отзыв по делу, в том числе доказательства уплаты долга, а также разъяснял последствия непредставления доказательств надлежащего исполнения обязательств, однако ответчики, вопреки статье 65 АПК РФ каких-либо доказательств, опровергающих доводы истца, не представили.

Часть 3.1 статьи 70 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

Исходя из изложенного, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что доказательств оплаты долга ответчиками в материалы дела не представлено, суд находит требование истца о взыскании задолженности обоснованным.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности по членским взносам обоснованны и подлежат удовлетворению в отношении общества с ограниченной ответственностью «СПК Групп» и общества с ограниченной ответственностью «Компания ТСК-инжиниринг».

Расходы по государственной пошлине в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца.

Руководствуясь статьями 110, 112, 148,167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СПК Групп» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>), 47 500 руб. задолженности, а также 2000 руб. госпошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Компания ТСК-инжиниринг» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>), в пользу саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 63 750 руб. задолженности, а также 2 550 руб. госпошлины.

Прекратить производство по делу в части взыскания 52 500 руб. 00 коп. долга с общества с ограниченной ответственностью «Триумф» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в связи с прекращением деятельности в качестве юридического лица. 

Возвратить саморегулируемой организации союз «Строители Приволжья» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) из федерального бюджета 6 650 руб. государственной пошлины, уплаченной платежными поручениями № 743 от 18.10.2022, № 745 от 18.10.2022 и № 746 от 18.10.2022.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                                   А.Е. Годухин