1131/2023-246048(2) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-16894/2023 

Нижний Новгород 28 декабря 2023 года  Резолютивная часть объявлена 20.12.2023  

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Окутина С.Г. (шифр дела 20-490) при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 

при участии представителей сторон:  

от истца: ФИО2 (доверенность), от ответчика: не явились рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Империя" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Ннгс-Проект" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) о взыскании 32 028 руб. 08 коп., и у с т а н о в и л: 

иск заявлен о взыскании 30 000 руб. неосвоенного аванса, 900 руб. неустойки за период с 10.11.2022 по 24.11.2022 за  нарушение сроков выполнения работ по договору на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий от  10.10.2022 № 11/10 (п.7.3 договора), 1 128 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за  период с 25.11.2022 по 26.05.2023 и далее по день фактической оплаты.  

Исковые требования основаны на статьях 309, 310,330,395, 1102,1107 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком  обязательств по возврату аванса, ввиду не выполнения работ по договору на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий от 10.10.2022 № 11/10.  

В судебном заседании 20.12.2023 в порядке статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 14-10. После перерыва судебное заседание продолжено. Истец поддержал исковые требования в полном объеме. 

Ответчик исковые требования не признал по основаниям, изложенным в отзыве.  Рассмотрев материалы дела, заслушав доводы истца, суд установил следующее.  

Между ООО "Империя" (заказчик) и ООО "Ннгс-Проект "(подрядчик) заключен договор на выполнение  инженерно-гидрометеорологических изысканий от 10.10.2022 № 11/10, по условиям которого подрядчик по заданию  заказчика выполняет инженерно-гидрометеорологические изыскания по объекту «ГИС Торбеево ООО «Газпром  трансгаз Нижний Новгород». Результатом работ по настоящему договору является технический отчет о  выполненных инженерно-гидрометеорологических изысканий в соответствии с техническим заданием (Приложение   № 1 к настоящему договору), а также получение положительного заключения ведомственной экспертизы ОАО ПАО  «Газпром» и государственной экспертизы результатов инженерно-гидрометеорологических изысканий. Работы по  настоящему договору выполняются в соответствии с нормативными требованиями Российской Федерации, а также  условиями настоящего договора и приложений к нему. Заказчик обязуется принять работы и произвести их оплату в  порядке и на условиях, предусмотренных договором.  

Объем и содержание работ, выполняемых по договору, а также иные требования, обычно предъявляемые к  указанным работам, определяются соответствующими нормативными документами в области инженерных  изысканий для строительства, а также необходимыми для выполнения работ исходными данными в виде  технического задания (Приложение № 1 к договору), утвержденного заказчиком и согласованного подрядчиком.  Обоснованное изменение технического задания на выполнение работ по договору и связанного с этим изменения  условий договора оформляется дополнительным соглашением, которое подписывается сторонами и является  неотъемлемой частью договора (п.2.1,2.2 договора).  

Цена договора и порядок оплаты по договору согласован сторонами в разделе 3 договора. 

Стоимость подлежащих выполнению работы по настоящему договору составляет 60 000 руб. Оплата по  настоящему договору осуществляется заказчиком в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на  расчетный счет подрядчика в следующем порядке:  

-авансовый платеж в размере 50% от стоимости работ по договору в сумме 30 000 руб. оплачивается в  течение 5 (пяти) рабочих дней с момента подписания настоящего договора;  

-окончательный расчет в размере 50% от стоимости работ по договору в сумме 30 000 руб. оплачивается  заказчиком в течение 10 (десяти) рабочих дней с момента получения положительного заключения государственной  

экспертизы проектной документации, составной частью которой является результаты произведенных подрядчиком  инженерно-гидрометеорологических изысканий.  

Срок выполнения работ: начало работ: с даты подписания договора, окончание работ: в течение 30  (тридцати) календарных дней с даты подписания договора (п.4.1 договора).  

Сдача и приемка работ согласованна сторонами в разделе 6 договора. 

Результаты выполненных работ (материалы инженерных изысканий) передаются  подрядчиком заказчику по накладной в виде отчета в переплетенном или сброшюрованном виде в количестве  экземпляров в бумажном виде и _экземпляров в электронном виде (на HD, CD/R или DVD/R дисках). Приемка-передача документации осуществляется уполномоченными представителями сторон по доверенности.  

Приемка выполненных работ оформляется сторонами путем подписания двустороннего Акта приёма- передачи выполненных работ в 5 (Пяти) дневный срок с момента получения заказчиком материалов изысканий.  

В случае получения подрядчиком обоснованного мотивированного отказа заказчика от приёмки работ,  сторонами составляется акт с перечнем необходимых доработок и сроков их выполнения.  

На основании счета от 13.10.2022 № 58 (выставленного ООО "Ннгс-Проект") по платежному поручению от  13.10.2022 № 33 ООО " Империя " перечислило ответчику денежные средства в сумме 30 000 руб.  

Свои обязательства по договору на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий от  10.10.2022 № 11/10 (далее- договор) ООО "Ннгс-Проект" надлежащим образом не исполнило, результат работ,  отвечающий требованиям договора на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий, технического  задания к нему, требованиям и нормам действующего законодательства Российской Федерации достигнут не был,  заказчиком не был принят.  

Письмом от № 246/11 от 24.11.2022 ООО «Империя» уведомило ООО «Ннгс-Проект» о том, что  отказывается от исполнения договора и потребовало возвратить денежные средства в сумме 30 000 руб.  

В добровольном порядке ответчик денежные средства не возвратил. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в Арбитражный суд Нижегородской  области с исковым заявлением.  

Заключенный между сторонами договор квалифицируется судом в качестве договора подряда,  подлежащего регулированию, как общими положениями гражданского законодательства, так и нормами для  отдельных видов обязательств, содержащихся в параграфах 1, 4 главы 37 ГК РФ.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона обязуется выполнить по  заданию другой стороны определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

В силу статьи 758 ГК РФ по договору подряда на выполнение проектных и изыскательских работ  подрядчик обязуется по заданию заказчика разработать техническую документацию и (или) выполнить  изыскательские работы, а заказчик обязуется принять и оплатить их результат.  

Положения пункта 1 статьи 760 ГК РФ в качестве обязанности подрядчика предусматривают передачу  заказчику готовой технической документации.  

В рассматриваемом случае ООО " Ннгс-Проект " приняло на себя обязательство выполнить задание ООО  "Империя" по выполнению проектных работ по реконструкции объектов истца (действующий центр досуга со  встроенным Интернет-кафе с земельным участком и незавершенный строительством объект с земельным участком,  примыкающим к действующему объекту).  

Пункт 1 статьи 759 ГК РФ предусматривает, что задание на выполнение проектных работ может быть по  поручению заказчика подготовлено подрядчиком. В этом случае задание становится обязательным для сторон с  момента его утверждения заказчиком.  

Задание инженерно-гидрометеорологические изыскания по объекту «ГИС Торбеево ООО «Газпром  трансгаз Нижний Новгород» заказчиком не утверждено по причине невыполнения подрядчиком требований к  заданию предусмотренных договором и нормам действующего законодательства.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 715 ГК РФ если подрядчик не приступает своевременно к исполнению  договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно  невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.  

В силу пункта 2 статьи 405 ГК РФ, если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для  кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.  

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, в том числе переписку сторон по  поводу подготовки задания на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий, суд пришел к выводу о  том, что в данном случае ответчиком допущено существенное нарушение условий договора в части затягивания  сроков выполнения работ, что привело к утрате интереса заказчика к предмету договора и его расторжению в  одностороннем порядке по части 2 статьи 715 ГК РФ.  

Доводы ответчика о том, что подрядчиком не допущено нарушения сроков выполнения работ отклоняются  как противоречащие фактическим обстоятельствам дела.  

Согласно материалам дела ответчик в письме от 12.12.2022 направил на рассмотрение истца возражения,  акт приема-передачи выполненных работ и отчет об изысканиях.  

Представленный ООО "Ннгс-Проект" результат работ был выполнен некачественно и не соответствовал  техническим требованиям и нормам, предъявляемым законодательством Российской Федерации к технической  документации, о чем истец указал ответчику в письме от 21.02.2023. Истец в письме указал, что недостатки работ  являются значительными, результат работ, предусмотренный договором достигнут не был, результат работ оплате  не подлежит.  

Из материалов дела и пояснения истца следует, что инженерно-гидрометеорологические изыскания,  проведение которых было поручено ООО "Ннгс-Проект" в рамках договора 10.10.2022 № 11/10, требовались ООО  "Империя" для выполнения своих обязательств по договору от 21.09.2022 № Д-21/09-2022-1 на выполнение  комплексных инженерных изысканий по объекту: «ГИС Торбеево ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород»,  заключенному с ООО НПО «Вымпел».  

Расторгнув с ООО "Ннгс-Проект" договор от 10.10.2022 № 11/10, истец параллельно заключил с ИП  Коптилкиным Иваном Александровичем договор на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий от  23.11.2022 № 23/11-2022/ИГМИ.  

ИП ФИО3 инженерно-гидрометеорологические изыскания выполнил в полном объеме, результат  работ в форме технического отчета передал истцу по акту приема-передачи от 30.12.2022. Истец результат работ,  выполненных ИП ФИО3, принял без замечаний и произвел их оплату.  

Выполненные ИП ФИО3 инженерно-гидрометеорологические изыскания  были переданы ООО"Империя" в адрес ООО НПО «Вымпел» по акту приема-передачи от 20.01.2023. В свою  очередь, ООО НПО «Вымпел», оформив переданный ему результат изысканий в форме технического отчета,  передал результат конечному заказчику - ПАО «Газпром». В тексте отчета разработчиком указан - ФИО3  

Представленный ООО "Ннгс-Проект" в материалы дела технический отчет является переделанным  отчетом, он был направлен в адрес истца только в марте 2023 года, что подтверждается ООО "Ннгс-Проект" в  письме от 16.03.2023.  

Результат работ, проведенных ООО "Ннгс-Проект" в марте 2023 года не представлял для истца  потребительской ценности, поэтому не был принят ООО «Империя» на согласование.  

В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ  допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным  (пункт 3 статьи 450 ГК РФ).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными  правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица  (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество  (неосновательное обогащение).  

Основания для удержания перечисленных заказчиком денежных средств отпали при расторжении договора,  поскольку в связи с этим прекратилась обязанность исполнителя по оказанию услуг (пункт 1 Информационного  письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 января 2000 № 49).  

Доказательств выполнения спорных работ, оплата которых осуществлена истцом в порядке предоплаты, в  материалы дела не представлено, с учетом прекращения спорного договора, с ООО " Ннгс-Проект " подлежит  взысканию аванс в сумме 30 000 руб. в качестве неосновательного обогащения.  

Довод ответчика о выполнении в рамках договора работ для ООО «Империя» и передаче ему полезного  результата является необоснованным, учитывая тот факт, что ООО «Империя» производило работы без  утвержденного заказчиком отчета о выполненных инженерно-гидрометеорологических изысканий по объекту «ГИС  Торбеево ООО «Газпром трансгаз Нижний Новгород», неутвержденного заказчиком по причине невыполнения  подрядчиком требований, предусмотренных техническим заданием.  

При указанных обстоятельствах исковое требование о взыскании 30 000 руб. неосновательного обогащения  предъявлено правомерно и подлежит удовлетворению.  

Истец заявил о взыскании с ответчика 900 руб. неустойки за период с 10.11.2022 по 24.11.2022 за  нарушение сроков выполнения работ по договору на выполнение инженерно-гидрометеорологических изысканий от  10.10.2022 № 11/10 (п.7.3 договора).  

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности просрочки исполнения.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации стороны могут  предусмотреть в договоре условие о неустойке, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. Неустойка является  одним из способов обеспечения исполнения обязательств, средством возмещения потерь кредитора, вызванных  нарушением должником своих обязательств. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать  причинение ему убытков.  

В случае просрочки исполнения подрядчиком сроков выполнения работ, заказчик вправе потребовать  уплаты неустойки в размере 0,1% от суммы договора за каждый день просрочки исполнения обязательства (п.7.2  договора).  

Нарушения сроков выполнения ответчиком работ подтверждается представленными в материалы дела  доказательствами.  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании 900 руб. неустойки за период с 10.11.2022 по  24.11.2022 подлежит удовлетворению.  

Доказательств своевременного исполнения обязательств ответчик не представил, расчет неустойки не  оспорил.  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в  заявленном размере.  

Также истец заявил требования о взыскании с ответчика 1 128 руб. 08 коп. процентов за пользование  чужими денежными средствами за период с 25.11.2022 по 26.05.2023 и далее по день фактической оплаты.  

Согласно пункту 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат  начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395 ГК РФ) с того времени, когда приобретатель  узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.  

Статьей 395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется  ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной  размер процентов не установлен законом или договором.  

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору,  если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий  срок  

Проценты, предусмотренные указанными нормами права, являются мерой гражданско-правовой  ответственности, которая наступает вследствие ненадлежащего исполнения должником денежного обязательства.  

Ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе, признается его исполнение с нарушением  установленного срока, в таком случае имеет место неправомерное удержание денежных средств кредитора. Право на  предъявление требования о взыскании процентов в силу статьи 395 ГК РФ возникает с момента, когда  соответствующее денежное обязательство у ответчика возникло.  

Пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами  некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение  обязательств» предусмотрено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по  день фактического исполнения обязательства.  

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты  задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным. 

Доказательств своевременного исполнения обязательств ответчик не представил, расчет процентов за  пользование чужими денежными средствами не спорил.  

При указанных обстоятельствах требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными  средствами подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

Расходы по государственной пошлине в порядке части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 171, 176 и 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ннгс-Проект" (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Империя" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 30 000  руб. неосновательного обогащения, 900 руб. неустойки, 1 128 руб. 08 коп. процентов за пользование чужими  денежными средствами, проценты за пользование чужими денежными средствами с 27.05.2023 по день фактической  оплаты 30 000 руб. неосновательного обогащения на основании статьи 395 ГК РФ, а также 2 000 руб. расходов по  оплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд  Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения.  

Судья С.Г. Окутин