АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000 Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38 сайт: http://belgorod.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-1229/2023

г. Белгород

26 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2023 года Полный текст решения изготовлен 26 сентября 2023 года 

Арбитражный суд Белгородской области  

в составе судьи Кощин В. Ф. при ведении протокола судебного заседания секретарём  судебного заседания ФИО1,  

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому ПАО «Россети Центр» -  Филиал Белгородэнерго (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к ОГБУЗ  "СТАРООСКОЛЬСКАЯ ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о расторжении договора и взыскании  понесенных расходов по договору в размере 45 626,00 руб.,  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, представитель по доверенности, диплом, паспорт. от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом; 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Россети Центр» - Филиал Белгородэнерго обратилось в Арбитражный суд  Белгородской области с исковым заявлением к ОГБУЗ "СТАРООСКОЛЬСКАЯ  ОКРУЖНАЯ БОЛЬНИЦА СВЯТИТЕЛЯ ЛУКИ КРЫМСКОГО" о расторжении договора  об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №  42153787/3100/23843/21 от 23.12.2021 г., расходы по договору об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям № 42153787/3100/23843/21 от  23.12.2021 г. в размере 54 751, 20 руб., а так же расходы по оплате госпошлины в размере  8 190 руб.  

Представитель истца в заседании поддержал заявленные требования в полном  объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, направил ходатайство о  рассмотрении дела в его отсутствие, направил отзыв на иск, в котором просил исковые  требования ПАО «Россети Центр» в части расторжения договора об осуществлении  технологического присоединения удовлетворить, снизить размер подлежащей взысканию  

государственной пошлины пропорционально удовлетворенным требованиям, в остальной  части исковых требований – отказать.  

Как установлено из материалов дела, 23.12.2021 между ПАО «Россети Центр»  (филиал ПАО «Россети Центр» - «Белгородэнерго») (далее – Исполнитель) и областным  государственным бюджетным учреждением здравоохранения «Старооскольская окружная  больница Святителя Луки Крымского» (ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница  Святителя Луки Крымского») (далее – Заявитель) заключен договор   № 42153787/3100/23843/21 об осуществлении технологического присоединения к  электрическим сетям (далее – Договор), приложением № 1 к которому являлись  технические условия для присоединения к электрическим сетям № 20697433.  

Предметом Договора являлось технологическое присоединение нежилого здания,  расположенного по адресу: Белгородская область, г. Старый Оскол, мкр. Олимпийский,  д. 2, максимальная мощность энергопринимающих устройств 200 кВт (увеличение  существующей максимальной мощности 300 кВт на 200 кВт до 500 кВт). Размер  установленной Договором платы за технологическое присоединение составлял  4 433 450,40 руб.  

Согласно п. 11 Договора, внесение платы за технологическое присоединение  должно было осуществляться в следующем порядке:  

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15  дней со дня заключения договора;  

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 60  дней со дня заключения договора;  

- 20 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 180  дней со дня заключения договора;  

- 30 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 15  дней со дня фактического присоединения;  

- 10 процентов платы за технологическое присоединение вносятся в течение 10  дней со дня подписания акта об осуществлении технологического присоединения.  

В связи с отсутствием оплаты, 12.01.2022 за исх. № МР1-БЛ/08-01/80 в адрес  Заявителя стороной Исполнителя было направлено уведомление о просрочке оплаты  договора технологического присоединения.  

22.02.2022 за исх. № МР1-БЛ/08-01/063 в адрес Заявителя стороной исполнителя  была направлена претензия об оплате авансового платежа по договору.  

10.02.2023 в Арбитражный суд Белгородской области поступило исковое заявление  ПАО «Россети Центр» о расторжении Договора и взыскании с ОГБУЗ "Старооскольская  окружная больница Святителя Луки Крымского" фактически понесенных расходов в  размере 45 626,00 руб., которое, после устранения обстоятельств, послуживших  основанием оставления его без движения, принято судом к производству.  

22.05.2023 в Арбитражный суд Белгородской области поступило заявление ПАО  «Россети Центр» об увеличении исковых требований до 54 751,20 руб., а также о  взыскании расходов на государственную пошлину в размере 8 190,00 руб.  

Суд полагает, что исковые требования ПАО «Россети Центр» подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

В соответствии с подпунктом «а» пункта 18 Правил технологического  присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии,  

объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого  хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям,  утвержденных Постановлением Правительства РФ № 861 от 27.12.2004, Мероприятия по  технологическому присоединению включают в себя подготовку, выдачу сетевой  организацией технических условий и их согласование с системным оператором  (субъектом оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных  территориальных электроэнергетических системах), а в случае выдачи технических  условий электростанцией - согласование их с системным оператором (субъектом  оперативно-диспетчерского управления в технологически изолированных  территориальных электроэнергетических системах) и со смежными сетевыми  организациями.  

В соответствии с п. 4 Договора, технические условия являются неотъемлемой  частью настоящего договора и приведены в приложении.  

Как отмечено в Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда РФ от  24 марта 2017 г. N 304-ЭС16-16246:  

«Технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим  сетям представляет собой комплекс мероприятий и осуществляется на основании  возмездного договора, заключаемого сетевой организацией с обратившимся к ней лицом  (заявителем). По условиям этого договора сетевая организация обязана реализовать  мероприятия, необходимые для осуществления такого технологического присоединения  (в том числе разработать технические условия), а заявитель обязан помимо прочего внести  плату за технологическое присоединение (пункт 4 статьи 23.1, пункт 2 статьи 23.2, пункт  1 статьи 26 Закона об электроэнергетике, подпункт "е" пункта 16, пункты 16(2), 16(4), 17,  18 Правил технологического присоединения).  

Из характера обязательств сетевой организации и заявителя следует, что к  правоотношениям по технологическому присоединению применимы как нормы главы 39  ГК РФ (здесь и далее в редакции, действовавшей в спорный период), так общие  положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ).  

Статья 393 ГК РФ обязывает должника возместить кредитору убытки,  причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, в том числе  реальный ущерб и упущенную выгоду (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).  

Сторона, заявившая об одностороннем отказе от исполнения договора в связи с  существенным нарушением его условий со стороны контрагенты, вправе предъявить ему  требование о возмещении убытков, причиненных прекращением договора (пункт 1 статьи  393, пункт 3 статьи 450, пункт 5 статьи 453 ГК РФ).  

При доказанности факта причинения убытков размер возмещения должен быть  установлен судом с разумной степенью достоверности (пункт 12 постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 "О применении судами  некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской  Федерации").  

Сетевая компания, подготовив и выдав обществу технические условия, исполнила  часть своих обязательств в рамках договора, понеся определенные производственные  издержки. Издержки, не компенсированные сетевой компании, уменьшают ее  имущественную базу и, как следствие, являются для нее убытками.  

Ввиду того, что убытки возникли в связи с существенным нарушением обществом  условий договора и неисполнением последним своих обязательств по оплате оказанных  услуг, именно общество в силу требований статей 393, 453 ГК РФ обязано  компенсировать сетевой компании фактически понесенные расходы на изготовление  технических условий.».  

В п. 23 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ № 1 (2018) (утвержден  Президиумом Верховного Суда РФ 28.03.2018) указано, что «В таком виде договор о  технологическом присоединении по всем своим существенным условиям соответствует  договору о возмездном оказании услуг; к правоотношениям сторон по договору  технологического присоединения применяются помимо специальных норм положения гл.  39 ГК РФ, а также общие положения об обязательствах и о договоре (раздел III ГК РФ). В  соответствии с п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора  возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им  расходов.».  

Суд полагает, что размер убытков определен сетевой организацией с достаточной  степенью достоверности.  

Согласно п. С1.1 Приложения 1 «Ставки платы за технологическое присоединение  1 кВт максимальной мощности энергопринимающих устройств заявителей к  электрическим сетям сетевых организаций, осуществляющих свою деятельность на  территории Белгородской области, на 2021 год (без НДС)» к приказу Комиссии по  государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 24.12.2020 №  30/4, ставка за 1 кВт максимальной мощности при подготовке и выдаче сетевой  организацией технических условий составляет 228,13 рублей/кВт. Таким образом,  расходы Исполнителя на подготовку и выдачу технических условий составили 45 626  рублей 00 коп. (228,13х200=45626) (без учета стоимости налога). В соответствии с ч. 3 ст.  164 Налогового кодекса РФ, налогообложение производится по налоговой ставке 20  процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 настоящей статьи. Работы,  проведенные ПАО «Россети Центр» в рамках исполнения обязательств по Договору, к  работам и услугам, указанным в п.п. 1,2,4 ст. 164 Налогового кодекса РФ, не относятся,  следовательно, с ответчика подлежит взысканию сумма фактических расходов с учетом  НДС 20 процентов, то есть 54 571 рубль 20 коп. (45626х1,2=54751,2).  

Довод ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки Крымского»  о том, что истец не обосновал размер фактически понесенных расходов, суд отклоняет как  несостоятельный  

Согласно статье 23.1 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об  электроэнергетике" плата за технологическое присоединение, при расчете которой  учитываются в числе прочих и расходы на подготовку и выдачу технических условий,  подлежит государственному регулированию. Приказом N 30/4 Комиссии по  государственному регулированию цен и тарифов в Белгородской области от 24.12.2020  утверждены ставки платы за единицу максимальной мощности за технологическое  присоединение к электрическим сетям сетевых организаций, что расчет фактических  затрат по выдаче и подготовке технических условий произведен ПАО «Россети Центр» на  основании утвержденной данным Приказом ставки для расчета платы за подготовку и  выдачу технических условий.  

Заявления ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки  Крымского» о несоблюдении ПАО «Россети Центр» претензионного порядка в рамках  досудебного урегулирования спора также отклоняются судом, поскольку сетевой  организацией представлены материалы, подтверждающие как факт направления  претензии, так и факт получения стороной ответчика почтового отправления.  

Принимая во внимание вышеизложенное, исковые требования ПАО «Россети  Центр» подлежат удовлетворению, с отнесением расходов по госпошлине, на основании  статьи 110 АПК РФ, на Ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Обязать ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки  Крымского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расторгнуть договор с ПАО  «Россети Центр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об осуществлении  технологического присоединения к электрическим сетям N° 42153787/3100/23843/21 от  23.12.2021.  

Взыскать с ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки  Крымского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) фактически понесенные расходы по договору об  осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям   № 42153787/3100/23843/21 от 23.12.2021 в размере 54 751 рубль 20 копеек.  

Взыскать с ОГБУЗ «Старооскольская окружная больница Святителя Луки  Крымского» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ПАО «Россети Центр»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в  размере 8 190 рублей 00 коп. Решение может быть обжаловано в месячный срок в  Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской  области.  

Судья В.Ф. Кощин