АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КАМЧАТСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А24-7228/2018

г. Петропавловск-Камчатский

25 марта 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 марта 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 25 марта 2022 года.

Арбитражный суд Камчатского края в составе судьи Павлова А.С., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании отчет временного управляющего по делу                № А24-7228/2018 по заявлению ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии:

от временного управляющего:

не явились;

от ООО «ГолдАртМаркет»:

ФИО3 – представитель по доверенности от 15.04.2020 (сроком на 2 года), паспорт;

от иных лиц, участвующих в деле:

не явились.

установил:

12.11.2018 ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (далее – должник,  ООО «ГолдАртМаркет»).

Определением суда от 05.12.2018 заявление о признании несостоятельным (банкротом) принято к производству.

Определением суда от 18.02.2019 (дата объявления резолютивной части определения) в отношении должника введена процедура наблюдения; временным управляющим должником утверждена арбитражный управляющий ФИО4.

Объявление о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 38 от 02.03.2019.

Определением суда от 10.07.2019 (дата объявления резолютивной части определения) производство по делу № А24-7228/2018 о банкротстве ООО «ГолдАртМаркет» прекращено на основании пункта 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в связи с заключением мирового соглашения по делу.

Определением суда от 15.04.2021 (дата объявления резолютивной части определения) мировое соглашение расторгнуто, возобновлено производство по делу № А24-7228/2018, в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на четыре месяца. 

Определением суда от 17.11.2021 (дата объявления резолютивной части определения) временным управляющим должника утверждена арбитражный управляющий ФИО5.

Объявление о расторжении мирового соглашения и возобновлении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 216 от 27.11.2021.

До начала судебного заседания от временного управляющего поступили следующие документы: протокол собрания кредиторов от 09.03.2022 с приложениями, реестр требований кредиторов, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства должника, иные документы, ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства сроком на 6 месяцев.

От ООО «ПСК «Гранит» поступило ходатайство об отложении судебного заседания на более позднюю дату.

В судебном заседании представитель ООО «ГолдАртМаркет» поддержал ходатайство об отложении судебного заседания. По ходатайству временного управляющего высказал позицию – на усмотрение суда.

Суд отказал в удовлетворении ходатайства об отложении судебного заседания в связи с отсутствием правовых оснований.

Поступившие документы исследованы и приобщены к материалам дела в соответствии со статьей 66 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве, частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ООО «ГолдАртМаркет» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано в качестве юридического лица, о чем налоговым органом внесена запись в единый государственный реестр юридических лиц 

<

***>.

Согласно статье 2 Закона о банкротстве несостоятельность (банкротство) – признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из представленного в материалы дела временным управляющим финансового анализа состояния должника следует, что хозяйственную деятельность общество не осуществляет ввиду наличия между бывшими участниками общества корпоративного конфликта, финансовое состояние должника неудовлетворительное, восстановление его платежеспособности невозможно, признаки преднамеренного банкротства отсутствуют, признаки фиктивного банкротства не выявлены. 

В целях выявления имущества, зарегистрированного за должником, временным управляющим в регистрирующие органы направлены запросы. Согласно ответам за должником на праве собственности имущество не зарегистрировано.

Временным управляющим сделан вывод о возможности покрытия судебных расходов по делу о банкротстве и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему за счет имущества должника (ювелирная и сувенирная продукция, изъятая бывшими участниками общества).

Таким образом, проведенный финансовый анализ деятельности ООО «ГолдАртМаркет» показал, что должник обладает всеми признаками банкротства, восстановить платежеспособность предприятия не представляется возможным, сделан вывод о целесообразности введения процедуры банкротства – конкурсного производства.

Пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве установлено, что решение арбитражного суда о признании должника – юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника – юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника – юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства в соответствии с указанным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

Прерогатива собрания кредиторов принимать решение о введении соответствующей процедуры банкротства отражена нормах Закона о банкротстве, в частности в статье 12 данное право отнесено к исключительной компетенции общего собрания кредиторов.

На собрании кредиторов должника 09.03.2022 большинством голосов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Поскольку должник имеет все признаки банкротства и не имеет реальной возможности восстановить свою платежеспособность, учитывая решение собрания кредиторов от 09.03.2022, суд считает возможным завершить процедуру наблюдения, признать несостоятельным (банкротом) ООО «ГолдАртМаркет» и открыть конкурсное производство в соответствии с пунктом 2 статьи 124 Закона о банкротстве сроком на 6 месяцев.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона.

На собрании кредиторов должника 09.03.2022 принято решение о выборе в целях утверждения в качестве конкурсного управляющего должником арбитражного управляющего ФИО6 – члена саморегулируемой организации «Центральное агентство арбитражных управляющих» или арбитражного управляющего ФИО7 – члена саморегулируемой организации Ассоциация арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

В связи с непредставлением саморегулируемой организацией к судебному заседанию сведений о кандидатуре арбитражного управляющего, соответствующего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, для возможного утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, суд назначает рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего в отдельном судебном заседании.

В соответствии абзацем 2 пункта 1 статьи 12 Закона о банкротстве, в случаях, если в деле о банкротстве участвует единственный конкурсный кредитор или уполномоченный орган, решения, относящиеся к компетенции собрания кредиторов, принимает такой кредитор или уполномоченный орган, в том числе о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации.

Суд считает необходимым возложить на временного управляющего ФИО5 исполнение обязанностей конкурсного управляющего на период до утверждения конкурсного управляющего.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

Пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве установлено, что вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для конкурсного управляющего 30 000 рублей в месяц.

Руководствуясь статьями 6, 53, 75, 124-126 Федерального закона от 26.10.2002               № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и статьями 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «ГолдАртМаркет» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), зарегистрированное по адресу: 

<

...>,                несостоятельным (банкротом).

Прекратить процедуру наблюдения.

Открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить на 10 часов 15 минут 21 сентября 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 2.

Рассмотрение вопроса об утверждении конкурсного управляющего назначить на 12 часов 00 минут 21 апреля 2022 года в помещении арбитражного суда по адресу:                            

<

...>, зал судебных заседаний             № 1.

На период до утверждения конкурсного управляющего исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложить на временного управляющего ФИО5.

Исполняющему обязанности конкурсного управляющего опубликовать сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства в порядке статьи 28 Закона о банкротстве, заблаговременно представить в суд доказательства опубликования таких сведений.

Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное агентство арбитражных управляющих», ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», ассоциации Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Межрегиональный центр экспертов и профессиональных управляющих» представить в суд сведения о наличии согласия быть утвержденными в качестве конкурсного управляющего должника и соответствии кандидатур арбитражных управляющих ФИО6, ФИО7 и ФИО5 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, и органу по контролю (надзору) обеспечить явку своих полномочных представителей, оформив их полномочия в соответствии со статьей 36 Закона о банкротстве.

С даты принятия настоящего решения наступают последствия, установленные статьей 126 Закона о банкротстве.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Камчатского края в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, а также в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу. 

Судья              А.С. Павлов