АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ  

<

...> http://www.kursk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-6058/2023

06 августа 2025 года

г. Курск

 Резолютивная часть решения объявлена 28.07.2025 года.  

Решение изготовлено в полном объеме 06.08.2025 года. 

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Трубецкой Е.В. при ведении  

протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Поляковой Е.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

публичного акционерного общества «Россети Центр» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

6901067107) в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» (

<

...>  

Маркса, д.27) 

к акционерному обществу «Росатом Энергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

7704228075, зарегистрировано 13.07.2001, место нахождения: 115432, г. Москва, проезд  

Проектируемый 4062-й, д. 6, стр.25) 

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета  

спора, – индивидуальный предприниматель ФИО1 

о взыскании задолженности при участии представителей: от истца – не явился, уведомлен, от ответчика – ФИО2 по доверенности от 15.12.2023, третье лицо – ФИО3 по доверенности от 24.11.2023, 

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала «Курскэнерго»  

обратилось в Арбитражный суд Курской области к акционерному обществу  

«АтомЭнергоСбыт» о взыскании 2077032 руб. 81 коп. задолженности за услугу по  

передаче электроэнергии по договору оказанию услуг по передаче электроэнергии № 55/2- ОПК/14 от 10.04.2014 за апрель 2023 года (в отношении потребителя ФИО1).  

Решением Арбитражного суда Курской области от 26.07.2024, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024, в удовлетворении исковых требований отказано.  

Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 13.02.2025 решение Арбитражного суда Курской области от 26.07.2024 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.10.2024 по делу № А35-6058/2023 отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Курской области.  

Определением Арбитражного суда Курской области от 27.02.2025 дело назначено к новому рассмотрению.  

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлен надлежащим образом в силу норм статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик заявил об изменении наименования общества.  

Суд в порядке статьи 124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изменил наименования ответчика на АО «Росатом Энергосбыт».  

Стороны поддержали свои правовые позиции. 

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя истца, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.  

Как следует из материалов дела, публичное акционерное общество «Россети Центр» в соответствии со статьей 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» является сетевой организацией, владеющей на праве собственности объектами электросетевого хозяйства, с использованием которых оказывает потребителям услуги по передаче электрической энергии.  

Согласно статье 3, пункту 2 статьи 26 ФЗ от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» услуги по передаче электрической энергии – это комплекс организационно и технологически связанных действий, в том числе по оперативно-технологическому управлению, которые обеспечивают передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей в соответствии с требованиями технических регламентов. Оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг.  

Во исполнение указанной нормы между истцом (Исполнитель) и ответчиком (Заказчик) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 55/2- 

ОПК/14 от 10.04.2014, согласно пункту 2.1. которого Исполнитель обязуется оказывать Заказчику услуги по передаче электроэнергию посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании Исполнителю, или ТСО, а заказчик обязуется оплачивать услуги Исполнителя в порядке установленном Договором.  

Договор подписан сторонами с учётом протокола урегулирования разногласий от 21.05.2014.  

Стоимость и порядок расчетов за оказанные услуги определен разделом 6 Договора.  

В соответствии с пунктом 6.2 договора вариант применяемого тарифа, сроки и размеры платежей по оплате услуг, а также порядок определения стоимости услуг по договору определяется в приложении № 1 к настоящему договору.  

Согласно п. 6.3. договора расчетным периодом является один календарный месяц.  

В приложении № 1 к договору стороны согласовали, что Заказчик оплачивает фактически оказанные в интересах обслуживаемых им потребителей услуги по передаче электрической энергии в расчетном периоде, определенные в соответствии с разделом 3 приложения № 1, в срок до 15-го числа месяца, следующего за расчетным.  

В соответствии с п. 4.1. Договора Исполнитель определяет объем переданной электрической энергии и мощности.  

Как усматривается из текста иска и пояснений к нему, в апреле 2023 года ПАО «Россети Центр» оказало услугу по передаче электрической энергии и направило в адрес АО «АтомЭнергоСбыт» Акт об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2023 в объеме 224593381 кВт/ч на сумму 796386 912 руб. 10 коп.  

Акт оказанных услуг подписан АО «АтомЭнергоСбыт» с разногласиями. 

Разногласия по объему оказанных услуг возникли между сторонами, в том числе, в отношении потребителя ФИО1 в объеме 393280 кВт*ч на сумму 2077032 руб. 81 коп., в связи с чем, 18.05.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия № МР1-КР/54-02/2393 от 17.05.2023 с требованием о добровольной оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.  

Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец обратился в суд с настоящим иском.  

Согласно части 1 статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим кодексом.  

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.  

В силу части 1 статьи 11 Гражданского кодекса Российской Федерации арбитражные суды осуществляют защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав.  

Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрены определенные способы защиты гражданских прав.  

Условиями предоставления судебной защиты лицу, обратившемуся в суд с рассматриваемым требованием, являются установление наличия у истца принадлежащего ему субъективного материального права потребовать исполнения определенного обязательства от ответчика, наличия у ответчика обязанности исполнить это обязательство и факта его неисполнения последним.  

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.  

Статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Из статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.  

Частью 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную  

деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Согласно части 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания услуг по поставке электроэнергии ответчику по договору в апреле 2023 года подтверждается актом об оказании услуг по передаче электрической энергии от 30.04.2023.  

Между сторонами возник спор о том, является ли объем электроэнергии, потребленной в спорный период потребителем ФИО1, безучетным потреблением.  

Пунктом 169 Основных положений № 442 (в редакции, действующей по состоянию на дату проведения проверки) установлено, что сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.  

Проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки (пункт 170 Основных положений № 442).  

На основании пункта 173 Основных положений результаты проверки приборов учета оформляются актом проверки расчетного прибора учета, который составляется сетевой организацией (гарантирующим поставщиком), подписывается такой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта в нем указывается причина такого отказа.  

Результатом проверки прибора учета является заключение о пригодности расчетного  

прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.  

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен, в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.  

Сведения, которые должны содержаться в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, предусмотрены пунктом 178 Основных положений № 442.  

24.12.2021 между АО «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующий поставщик) и индивидуальным предпринимателем ФИО1 (Потребитель) заключен договор энергоснабжения № 4630601291.  

В ходе проведенной 11.04.2023 ПАО «Россети Центр» проверки энергопринимающих устройств потребителя выявлено: «наличие дополнительного ввода до прибора учета с главного рубильника; нарушена пломба сетевой организации на испытательной коробке; сработаны антимагнитные пломбы, установленные на трансформаторах тока фазы А, В, С (сработан антимагнитный индикатор)», о чем ПАО «Россети Центр» составлен акт № 46- 004887 от 11.04.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности.  

Разногласия между истцом и ответчиком возникли в связи с непринятием ответчиком к учету акта № 46-004887 от 11.04.2023 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности, составленного в отношении потребителя – индивидуального предпринимателя ФИО1  

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  

связанных с потреблением энергии.  

Согласно части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

Порядок расчетов за потребленную энергию при нарушении работы приборов учета, в том числе в случае выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии, определен Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 № 442 (далее - Основные положения № 442).  

Согласно пункту 139 Основных положений № 442 (в редакции, действующей в период выявления факта безучетного потребления и составления акта от 22.05.2022) обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которых установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности).  

Гарантирующий поставщик и сетевая организация также вправе установить контрольные пломбы и индикаторы антимагнитных пломб, пломбы и устройства, позволяющие фиксировать факт несанкционированного вмешательства в работу прибора учета, а также конструкции, защищающие приборы учета от несанкционированного вмешательства в их работу с обязательным уведомлением потребителя о последствиях обнаружения факта нарушения таких пломб или устройств  

Частью 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.  

Согласно п. 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6, действующих на момент составления спорного акта о неучтенном потреблении электроэнергии, (далее - Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание  

электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.  

Аналогичные положения, обязывающие потребителей обеспечивать содержание электроустановок в исправном состоянии и их безопасную эксплуатацию, а также осуществлять контроль за техническим состоянием электроустановок и эксплуатацией принадлежащих потребителю объектов и оборудования, связанного с производством и потреблением электрической энергии, предусмотрены пунктом 7 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии, утвержденных приказом Минэнерго России от 12.08.2022 № 811.  

В соответствии с пунктом 2.11.18 Правил технической эксплуатации № 6 энергоснабжающая организация должна пломбировать: клемники трансформаторов тока; крышки переходных коробок, где имеются цепи к электросчетчикам; токовые цепи расчетных счетчиков в случаях, когда к трансформаторам тока совместно со счетчиками присоединены электроизмерительные приборы и устройства защиты; испытательные коробки с зажимами для шунтирования вторичных обмоток трансформаторов тока и места соединения цепей напряжения при отключении расчетных счетчиков для их замены или поверки; решетки и дверцы камер, где установлены трансформаторы тока; решетки или дверцы камер, где установлены предохранители на стороне высокого и низкого напряжения трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики; приспособления на рукоятках приводов разъединителей трансформаторов напряжения, к которым присоединены расчетные счетчики.  

Таким образом, в силу вышеуказанных норм пломбированию подлежали не только узлы, содержащие приборы учета и (или) иные элементы системы учета, но и любые токоведущие части соединений цепей учета, а также трансформаторы тока, в том числе с целью недопущения несанкционированного доступа к ним.  

В силу пунта 169 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями требований, определяющих порядок учета электрической энергии (мощности), условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления  

фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.  

Пунктом 2 Основных положений № 442 (в редакции, действующей на момент выявленного нарушения) определено, что безучетным считается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.  

Следствием выявления безучетного потребления электрической энергии является исчисление ее объемов в расчетах между гарантирующим поставщиком и потребителем, а также объемов полезного отпуска и потерь электрической энергии в расчетах между сторонами договора оказания услуг по передаче электрической энергии расчетным путем  

исходя из максимального потребления ресурса энергопринимающими устройствами потребителя за период с предыдущей проверки, то есть влечет для потребителя такие последствия, при которых потребление энергоресурса с нарушением правил учета становится для него невыгодным. В этой связи законодательством предусмотрены определенные требования к процедуре проведения проверки и порядку фиксации ее результатов.  

По результатам такой проверки сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии, который должен соответствовать требованиям, предусмотренным пунктами 177, 178 Основных положений № 442.  

В соответствии с пунктом 178 Основных положений № 442 в акте о неучтенном потреблении должны содержаться сведения, в том числе о лице, осуществляющем безучетное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного потребления; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета; о ранее установленных контрольных пломбах и (или) знаках визуального контроля с приложением документов, подтверждающих факт их установления (при установлении факта срыва и (или) нарушения сохранности установленных контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля); объяснения лица, осуществляющего безучетное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).  

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий такое безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)).  

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).  

В случае составления акта на месте выявления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.  

Отказ лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном  

потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта фиксируется с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.  

В соответствии с пунктом 177 Основных положений № 442 уведомление абонента о дате и времени проведения проверки требуется для обеспечения доступа проверяющих к энергопринимающим устройствам.  

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в пункте 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.12.2021, неуведомление абонента о дате и времени проведения сетевой организацией проверки прибора учета не влияет на действительность составленных по ее результатам актов и не может являться основанием для отказа во взыскании с абонента стоимости неучтенного потребления энергии, если доступ к энергопринимающим устройствам и расчетному прибору абонента был обеспечен его сотрудниками, включая случаи, когда их полномочия выступать от имени абонента явствовали из обстановки, в которой они действовали.  

Материалами дела подтверждено, что трансформаторная подстанция ТП № 214-86/2*630 находится в собственности ФИО1 с 09.03.2021 и располагается на территории производственной базы, которая огорожена. Трансформаторная подстанция закрыта на замок, ключи от которого у представителей сетевой организации отсутствовали. Ключ от подстанции находился только у самого потребителя, что лицами, участвующими в деле, не оспаривалось.  

Допуск представителей сетевой организации к трансформаторной подстанции для проведения проверки обеспечил ФИО4, который имевшимся у него ключом открыл замок, установленный на трансформаторной подстанции, где расположен шкаф с находящимся в нем прибором учета.  

Указанным лицом был обеспечен доступ к трансформаторной подстанции, принадлежащей ФИО1, при осмотре которой 11.04.2023 уполномоченными сотрудниками сетевой организации с использованием средств фотосъемки и видеозаписи выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, зафиксированный спорным актом.  

Также из материалов дела усматривается, что установка индикаторных пломб Е18-3023217 и Е18-3023118 на испытательной коробке прибора учета № 04604841 ФИО1, срабатывание которых зафиксировано актом о неучтенном потреблении электроэнергии, подтверждается актом от 16.09.2019 ввода в эксплуатацию данного  

прибора учета.  

В материалы дела истцом представлены договор поставки от 03.08.2018 и Техническое задание к нему, согласно которым партия пломб изготовлена в августе 2018 года специально для нужд ПАО «Россети Центр» - «Курскэнерго» на основании информации о закупке от 03.04.2018 с указанием в закупочной документации сроков поставки пломбировочного материала (03.08.2018-20.12.2018).  

Из универсального передаточного документа от 16.08.2018 № 266 следует, что поставка пломбировочного материала (скотча) с номера Е18-3022901 по Е18-3023341 произведена 16.08.2018.  

Получение ПАО «Россети Центр» партии указанного пломбировочного скотча с номера Е18-3022901 по Е18-3023341, в состав которой входили спорные индикаторные пломбы Е18-3023217 и Е18-3023118, подтверждается журналом выдачи пломб (строка 944), копия которого имеется в материалах дела.  

Одним из нарушений, выявленных сетевой организацией при проверке 11.04.2023, явилось наличие дополнительного ввода до прибора учета электрической энергии с главного рубильника. Выявленный ввод, минуя прибор учета, выходит сбоку по внутренней стороне трансформаторной подстанции и заходит в металлический ящик, который не опломбирован.  

Материалы видеозаписи проверки, свидетельские показания ФИО5 (заместителя начальник Рыльского РЭС), данные в судебном заседании от 18.01.2024, свидетельствуют о том, что выявленный провод подключен к главному рубильнику, который находится под напряжением, что свидетельствует о наличии напряжения на этом проводе.  

Наличие в металлическом шкафу открытых токоведущих частей до прибора учета позволяет потребителю подключиться к электросети и потреблять электроэнергию в обход прибора учета, в связи с чем, показания такого прибора учета не могут считаться достоверными.  

Пунктом 2 Основных положений № 442 законодатель закрепил положение, согласно которому нарушение порядка подключения к электрическим сетям и энергопотребляющему оборудованию, обнаруженное в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя), в том числе подключение энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или подключение до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах земельного участка потребителя, является самостоятельным и достаточным основанием для квалификации потребления в этом случае в качестве безучетного независимо от того, имело на момент проверки фактическое безучетное потребление  

электроэнергии.  

Верховным Судом Российской Федерации также закреплен правовой подход, согласно которому действия потребителя по оборудованию дополнительного ввода электрооборудования и подключение его минуя прибор учета, в том числе при наличии договора энергоснабжения (фактически сложившихся отношений с гарантирующим поставщиком), следует расценивать как безучетное потребление электроэнергии со стороны потребителя (Определения Верховного Суда РФ от 21.05.2020 № 302-ЭС20-7432, от 23.06.2017 № 305-ЭС17-7404, от 05.10.2016 № 310-ЭС16-13605).  

Ссылка потребителя на тот факт, что указанный несанкционированный ввод до прибора учета имелся на момент приобретения им трансформаторной подстанции не может быть признана состоятельной, поскольку противоречит требованиям части 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации, пунктам 1.2.2, 2.11.17 Правил № 6 (действующих в спорный период), в соответствии с которыми именно потребитель должен обеспечивать содержание своих электроустановок в состоянии, соответствующим нормативно-техническим требованиям, а также несет ответственность за сохранность расчетного прибора учета, его пломб, знаков визуального контроля и за соответствие цепей учета требованиям действующего законодательства.  

В материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о том, что после приобретения трансформаторной подстанции потребитель ФИО1 уведомлял сетевую организацию или гарантирующего поставщика о наличии в ней дополнительного ввода, подключенного до прибора учета, и о необходимости произвести надлежащее подключение данного оборудования.  

Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам стати 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание нормы действующего законодательства, суд считает, что заявленный ко взысканию объем электроэнергии, потребленной в спорный период потребителем ФИО1, является безучетным потреблением, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины суд относит на ответчика.  

Руководствуясь статьями 6 – 10, 65, 70, 71, 110, 167-170, 176, 177, 180 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с акционерного общества «Росатом Энергосбыт» в пользу публичного акционерного общества «Россети Центр» денежные средства в размере 2077032 руб. 81 коп., а также 33385 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Курской области, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Е.В. Трубецкая