Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-2507/2017

город Петрозаводск

08 июня 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена   05 июня 2017 года.

Полный текст решения изготовлен   08 июня 2017 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Буга Н.Г.,   

при ведении протокола судебного заседания с применением технических средств аудиозаписи помощником судьи Ивановой Е.В., 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску Общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП"

к Публичному акционерному обществу "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ"

о взыскании 4 032 292 руб. 17 коп.

при участии представителей:

истца, Общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП" – ФИО1, представитель, доверенность от 30.12.2016 года, личность установлена на основании предъявленного паспорта; 

ответчика, Публичного акционерного общества "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ" - ФИО2, представитель, доверенность от 17.05.2016 года (л.д. 74), личность установлена на основании предъявленного паспорта,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП" (ИНН: 7816527605, ОГРН: 1117847586581, адрес места регистрации: 195112, город Санкт - Петербург, проспект Малоохотинский, дом 64, литер В, помещение 30Н) (далее – истец, ООО "КАРЕЛИЯ ПАЛП") обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к Публичному акционерному обществу "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ"  (ИНН: 1001001390, ОГРН: 1021000513984, адрес места регистрации: 185035, Республика Карелия, город Петрозаводск, улица Антропова, дом 2/24) (далее – ответчик, ПАО "ЛХК "КАРЕЛЛЕСПРОМ") о взыскании 4 032 292 руб. 17 коп., в том числе: 3 621 963 руб. 15 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № КЛП 07-01-2015/08 от 01.01.2015 года за период с 08.03.2015 года по 14.03.2017 года и с 15.03.2017 года до даты фактического погашения задолженности, 410 329 руб. 02 коп. – процентов за пользование чужими денежными средствами, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № КЛП 07-01-2016/02 от 28.01.2016 года за период с 19.04.2016 года по 14.03.2017 года и с 15.03.2017 года до даты фактического погашения задолженности.

Исковые требования обоснованы статьями 309, 310, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.   

Ответчик, Публичное акционерное общество "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ", в порядке статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду отзыв на исковое заявление, в котором признал исковые требования частично в размере 3 946 916 руб. 48 коп., из низ 3 542 877 руб. 41 коп. – проценты по договору № КЛП 07-01-2015/08 от 01.01.2015 года и 404 049 руб. 07 коп. -  проценты по договору № КЛП 07-01-2016/02 от 28.01.2016 года. Доказательств добровольной уплаты взыскиваемой суммы не представил.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уменьшении размера исковых требований до 3 946 916 руб. 48 коп., истец просит взыскать с ответчика 3 542 877 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № КЛП 07-01-2015/08 от 01.01.2015 года за период с 08.03.2015 года по 14.03.2017 года и с 15.03.2017 года до даты фактического погашения задолженности, 404 039 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № КЛП 07-01-2016/02 от 28.01.2016 года за период с 19.04.2016 года по 14.03.2017 года и с 15.03.2017 года до даты фактического погашения задолженности.

Представитель ответчика не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Учитывая право истца, предусмотренное статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд удовлетворяет заявленное ходатайство и принимает к рассмотрению уменьшенный размер исковых требований. 

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основания, изложенным в исковом заявлении (с учётом принятого уточнения).

Представитель ответчика в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме (с учётом принятого судом уточнения).

Заслушав пояснения представителей сторон, изучив материалы дела и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные доказательства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Как установлено в судебном заседании, 01  января 2015 года и 28 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП" (поставщик) и Открытым акционерным обществом «ЛХК «Кареллеспром» (в настоящее время - Публичное акционерное общество "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ", покупатель) заключены договоры поставки № КЛП 07-01-2015/08 и № КЛП 07-01-2016/02 (том 1 л.д. 13 - 34, 100 - 106), по условиям которых поставщик обязался в срок, предусмотренный договором передать покупателю товар (дрова, древесина топливная), а покупатель обязался принять и оплатить данный товар, полное наименование и количество которого установлены в приложении к договору.

Пунктами 4.1 и 4.3 договоров установлены цена и порядок оплаты товара – 26 700 000 руб. 00 коп. (по договору № КЛП-07-01-2015/08) и 18 000 000 руб. 00 коп. (по договору № КЛП 07-01-2016/02). Оплата товара производится после получения покупателем от поставщика оригиналов документов: счета, счета - фактуры, товарной накладной в течении 65 и 70 календарных дней (соответственно) с даты получения оригинала счета - фактуры.

Во исполнение договоров № КЛП 07-01-2015/08 и № КЛП 07-01-2016/02  истец (поставщик) поставил ответчику (покупатель) лесоматериалы – дрова, на общую сумму 39 909 270 руб. 50 коп. (30 842 193 руб. 50 коп. по договору № КЛП 07-01-2015/08 и 9 067 077 руб. 00 коп. по договору № КЛП 07-01-2016/02), что подтверждается товарными накладными (том 1 л.д. 35 - 97, 107 - 148), подписанными ответчиком без возражений. 

Между тем, оплата полученного товара ответчиком была произведена частично, как следствие, общая задолженность по двум договорам составила 21 044 412 руб. 77 коп. (из них: 15 653 234 руб. 49 коп. - по договору № КЛП 07-01-2015/08 и 5 391 178 руб. 28 коп. по договору № КЛП 07-01-2016/02), что послужило основанием для начисления истцом ответчику процентов за пользование чужими денежными средствами и обращения в суд с настоящим исковым заявлением. 

Из положений пункта 3 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации  следует, что если покупатель своевременно не оплачивает переданный ему товар, продавец вправе потребовать оплаты товара, а также уплаты процентов в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, в редакции Федерального закона от 08.03.2015 года № 42-ФЗ "О внесении изменений в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации", действовавшей в период с 01.06.2015 года до 01.08.2016 года, предусмотрено, что за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.   

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Суд, исследовав материалы дела, проверив полномочия представителя Публичного акционерного общества "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ" на признание исковых требований, пришел к выводу о том, что заявление о признании иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречит закону, сделано уполномоченным на то лицом, в связи с чем, принимается судом.

С учётом изложенного, требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.

Расходы по оплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд относит на ответчика. Государственная пошлина от уменьшенной суммы исковых требований подлежит возврату истцу из федерального бюджета в порядке подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 167 – 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Карелия

РЕШИЛ:

1. Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП" удовлетворить полностью.

2. Взыскать с Публичного акционерного общества "ЛЕСОПРОМЫШЛЕННАЯ ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "КАРЕЛЛЕСПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 3 946 916 руб. 48 коп., в том числе: 3 542 877 руб. 41 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № КЛП 07-01-2015/08 от 01.01.2015 года за период с 08.03.2015 года по 14.03.2017 года и с 15.03.2017 года до даты фактического погашения задолженности, 404 039 руб. 07 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, установленные статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки № КЛП 07-01-2016/02 от 28.01.2016 года за период с 19.04.2016 года по 14.03.2017 года и с 15.03.2017 года до даты фактического погашения задолженности, а также 42 735 руб. 00 коп. – расходы по уплате государственной пошлины.

3. Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "КАРЕЛИЯ ПАЛП" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению № 3862 от 17.03.2017 года государственную пошлину в размере 427 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, город Санкт - Петербург, Суворовский проспект, дом 65);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо - Западного округа (190000, город Санкт - Петербург, улица Якубовича, дом 4) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Буга Н.Г.