АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295000

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-5403/2019

г. Симферополь

05 сентября 2019  года

Арбитражный  суд Республики Крым в составе судьи Гайворонского В.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Черноморнефтегаз» к обществу с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» о взыскании,

При участии:

от истца – не явился;

от ответчика – ФИО2, представитель по доверенности № 13 от 09.01.2019г.Обстоятельства дела: Истец обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к ответчику  с требованием  о взыскании задолженность в размере 4 449 606,93 руб., пеню в сумме 627 679,93 руб.

От истца поступило заявление об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 2 749 606,63 руб.

Таким образом, в настоящее время, согласно искового заявления, а также уточнения к нему истец просит взыскать задолженность в размере 1 700 000,00 руб., пеню в размере 301 863,73 руб.

Исковые требования обосновываются неисполнением договорных обязательств ответчиком.

Ответчик иск признает.

Рассмотрев материалы дела, суд 

                                                      УСТАНОВИЛ:

Между: Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Черноморнефтегаз» (далее - ГУП РК «Черноморнефтегаз», Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» (далее - ООО «СК«Комфорт», Покупатель) 29.12.2017 был заключен договор поставки природного газа № 676 (далее - Договор).

В соответствии с Договором Поставщик обязуется поставить Покупателю природный газ, для выработки тепловой и электрической энергии в целях дальнейшей реализации.

Поставка газа подтверждается подписанными Актами приема-передачи природного газа и ответчиком не оспаривается.

Согласно ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

В соответствии с п. 6.4. Расчёты за поставку газа по Договору производятся Покупателем на основании приёма-передачи природного газа за отчётный месяц путём перечисления денежных средств на расчётный счёт Поставщика до 18 числа месяца] следующего за отчётным.

Однако, срок оплаты Покупателем был нарушен, обязательства по оплате долга по Договору в полном объёме не исполнены.

По состоянию на 27.08.2019 задолженность Общества ответственностью «Сервисная компания «Комфорт» по Договору за период ноябрь 2018 составляет 1 700 000, 00 руб.

Согласно пункта 2 статьи 307 ГК РФ обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно статьи 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с п. 7.2. Договора в случае невыполнения Покупателем обязательств предусмотренных пунктом 6.4. Договора, Покупатель обязан уплатить Поставщику пени в размере одной трёхсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведённой в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Начиная с девяносто первого дня, следующего за днём наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Непредставление такого расчета расценивается как недобросовестность, в связи с чем нет оснований считать предоставленный истцом расчет неправильным. (Постановление Двадцать первого Арбитражного апелляционного суда от 24.04.2018 по делу № А83-5275/2017. 

Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.     

Таким образом, ответчиком проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.  

Более того, Ответчик иск признает, что согласно абз. 3 п. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ является основанием для удовлетворения иска. Указанное признание  в части взыскания основной задолженности и процентов суд принимает.

Таким образом, исковые требования законны и подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 110 АПК РФ  судебные расходы по  уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный  суд Республики Крым, -

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СК «Комфорт» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) в пользу ГУП РК «Черноморнефтегаз» (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) задолженность в сумме 1 700 000,00 руб., пеню в сумме 301 863,73 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 33 009,00 руб. 

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, г. Калуга, ул. Кирова, дом 4) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья В.И. Гайворонский