﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Ленина д.74, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-16716/2021

г. Тюмень

09 ноября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 09 ноября 2021 года. Полный текст решения изготовлен 09 ноября 2021 года.

Судья арбитражного суда Тюменской области Лоскутов В. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении арбитражного суда Тюменской области по адресу: город Тюмень улица Ленина дом 74 кабинет 407 (зал № 5), дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение»

К федеральному казенному учреждению «Лечебное исправительное учреждение № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» 

О взыскании задолженности и неустойки в размере 38 582, 69 рублей 

Лицо, ведущее протокол судебного заседания, помощник судья А.С. Ермолаева.

при участии в заседании от сторон

от истца: не явились.

От ответчика: Кугаевских Ю.Р. на основании доверенности без номера от 16 августа 2021 года (л.д. 76).

установил:

Заявлен иск о взыскании задолженности в размере 37 458, 10 рублей и неустойки в размере 1 124, 59 рублей (л.д. 5-7). 

Определением Суда о принятии искового заявления к производству от 07 сентября 2021 года иск принят к рассмотрению в порядке упрощенного производства (л.д. 1-3). 

Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв на исковое заявление (л.д. 60-62) и дополнительный отзыв (л.д. 89-91).

01 октября 2021 года Суд вынес определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства (л.д. 77). 

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьями 121 и 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя ответчика, Суд находит исковые требования подлежащими частичному  удовлетворению, по следующим основаниям.

23 сентября 2021 года истец и ответчик заключили государственный контракт на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с юридическим лицом - собственником/владельцем нежилого помещения/объекта № ТО02КО0101015037, в соответствии с которым истец обязался, начиная с 01 августа 2021 года, вывозить твердые коммунальные отходы с площадки, расположенной по адресу: город Тюмень, улица Бабарынка, дом 75, строения 1, 3 и 4 (л.д. 32-44, 82-87, 93).

В силу пункта 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Как указывает истец, в мае и июне 2021 года он оказал ответчику услуги по вывозу твердых коммунальных отходов на сумму 37 458, 10 рублей, в том числе за май – 17 611, 47 рублей и за июнь – 19 846, 63 рублей, которые ответчик не оплатил (л.д. 23-31, 47-56, 64-75). 

Согласно пункту 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг. 

Возражая против заявленных требований, ответчик представил свой расчет задолженности за спорный период, с учетом количества контейнеров и периодичности их вывоза, а также плотности вывозимых твердых коммунальных отходов и установленного тарифа, согласно которым задолженность ответчика за май 2021 года составляет 18 639, 84 рублей, а за июнь 2021 года – 15 089, 48 рублей, то есть всего – 33 729, 32 рублей (л.д. 64-75, 94-100).

Как указано в части 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. В силу части 1 статьи 65 Кодекса, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Часть 2 статьи 9 этого же Кодекса устанавливает, что лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В определении о назначении дела к судебному разбирательству от 21 октября 2021 года, Суд предложил истцу представить письменные возражения на отзывы ответчика; подробный расчет задолженности ответчика и все первичные документы, его подтверждающие (л.д. 103), однако истец это определение Суда не исполнил, расчеты ответчика не оспорил. 

Согласно пункту 10 «Правил обращения с твердыми коммунальными отходами», утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156, в соответствии с договором на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами в местах (площадках) накопления твердых коммунальных отходов складирование твердых коммунальных отходов осуществляется потребителями следующими способами: а) в контейнеры, расположенные в мусороприемных камерах (при наличии соответствующей внутридомовой инженерной системы); б) в контейнеры, бункеры, расположенные на контейнерных площадках; в) в пакеты или другие емкости, предоставленные региональным оператором.

Пунктом 2 «Правил коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 03 июня 2016 года № 505, установлено, что коммерческому учету подлежат объем и (или) масса: а) твердых коммунальных отходов в местах их накопления: сортированных твердых коммунальных отходов; несортированных твердых коммунальных отходов; крупногабаритных отходов; б) твердых коммунальных отходов, транспортируемых операторами по обращению с твердыми коммунальными отходами; в) твердых коммунальных отходов, поступающих на объекты обработки, обезвреживания и (или) захоронения твердых коммунальных отходов (далее - объекты) и транспортируемых с таких объектов.

В соответствии с пунктом 5 этих Правил, коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется: а) расчетным путем исходя из: нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема; количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов; б) исходя из массы твердых коммунальных отходов, определенной с использованием средств измерения.

Проверив расчеты ответчика, Суд считает их правильными, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 33 729, 32 рублей. 

Форма типового договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами утверждена постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 года № 1156 «Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 года № 641», согласно пункту 22 которого, в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения потребителем обязательств по оплате настоящего договора региональный оператор вправе потребовать от потребителя уплаты неустойки в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования, от суммы задолженности за каждый день просрочки.

На основании данной нормы за период с 11 июня 2021 года по 26 августа 2021 года истцом начислены пени в размере 1 124, 59 рублей, согласно представленному расчету (л.д. 45-46), также истец просит продолжать взыскание пени с ответчика, начиная с 27 августа 2021 года и по день оплаты задолженности.

С учетом частичного удовлетворения заявленных требований, за указанный период с ответчика в пользу истца подлежат взысканию пени в размере 1 057, 14 рублей. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации, государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца (л.д. 8-10, 21-22), пропорционально удовлетворенному размеру исковых требований (90, 16 % от заявленных).

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171, 181-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд

Р     Е     Ш     И     Л:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с федерального казенного учреждения «Лечебное исправительное учреждение № 19 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Тюменской области» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тюменское экологическое объединение» 36 589 рублей 66 копеек, в том числе задолженность в размере 33 729 рублей 32 копейки, пени в размере 1 057 рублей 14 копеек и государственную пошлину в размере 1 803 рубля 20 копеек, а также пени в размере 1/130 ключевой ставки Центрального Банка Российской Федерации, от неуплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с 27 августа 2021 года по день полной оплаты задолженности.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи жалобы через арбитражный суд Тюменской области.

 Судья

Лоскутов В.В.