АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

450057, Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-13-89, 

факс (347) 272-27-40, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru  

сайт http://ufa.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-40812/2019

г. Уфа

22 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года.  Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года.  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи  Зиганшиной Ю.С., при ведении протокола помощником судьи  Абзалетдиновым Р.Ш., рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской  Федерации в Бирском районе и городе Бирск Республики Башкортостан  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Индивидуальному предпринимателю ФИО1  (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304025723700054)  

о взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства  Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования в сумме 5 000 рублей.  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания,  

Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Бирском районе и городе Бирск Республики  Башкортостан (далее – Заявитель, Пенсионный фонд) обратилось в  арбитражный суд с заявлением к Индивидуальному предпринимателю  ФИО1 (далее – Ответчик ИП ФИО1) о  взыскании финансовых санкций за нарушение законодательства Российской  Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе  обязательного пенсионного страхования в сумме 5 000 рублей.  

В определении о принятии заявления к производству судом было  разъяснено, что согласно пункту 27 Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20 декабря 2006 года № 65 в случае, если лица,  участвующие в деле, не явились в предварительное судебное заседание и не  заявили возражения против рассмотрения дела в их отсутствие, суд, признав  

дело подготовленным к судебному разбирательству, может завершить  предварительное судебное заседание и начать рассмотрение дела в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции.  

В случае признания дела по итогам предварительного судебного  заседания подготовленным, дело может быть рассмотрено в судебном  заседании арбитражного суда первой инстанции в этот же день.  

От заявителя и ответчика возражения против перехода к судебному  разбирательству не поступали, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения  информации о времени и месте судебного заседания (графика судебных  заседаний с личным участием лиц, участвующих в деле), на Интернет-сайте  Арбитражного суда Республики Башкортостан.  

При таких обстоятельствах суд признает дело подготовленным к  судебному разбирательству, считает целесообразным завершить  предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по  существу (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации без участия представителя  ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного  заседания. Рассмотрение дела было назначено с личным участием лиц,  участвующих в деле. График судебных заседания был размещен на  официальном сайте Арбитражного суда Республики Башкортостан.  

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, Управлением Пенсионного фонда в  Бирском районе и городе Бирск Республики Башкортостан по факту  нарушения Индивидуальным предпринимателем ФИО1 действующего законодательства составлен акт от 08.04.2019   № 002S18190010786 и вынесено решение № 002S19190013293 от 13.05.2019  о применении финансовых санкций к страхователю за совершение  нарушения законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования.  

Данным решением страхователь привлечен к ответственности,  предусмотренной ч. 3 ст. 17 Федерального Закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об  индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного  пенсионного страхования» в виде финансовой санкции в сумме 5 000 руб.  

На основании вынесенного решения ответчику было выставлено  требование № 022S01190020099 от 06.06.2019 и направлено страхователю.  

Указанное требование в добровольном порядке не оплачено, в связи с  чем заявитель обратился в арбитражный суд с заявлением о взыскании  

суммы штрафа.  

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд  считает, что требования заявителя являются обоснованными частично по  следующим основаниям.  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 6 Федерального закона от  15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в  Российской Федерации" (далее - Закон N 167-ФЗ) страхователями по  обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие  выплаты физическим лицам, в том числе организации.  

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 14 Закона N 167-ФЗ  страхователи обязаны своевременно представлять в территориальные органы  страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального  (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и  выплаты обязательного страхового обеспечения.  

Согласно статье 16 Закона N 27-ФЗ органы Пенсионного фонда  Российской Федерации обязаны осуществлять контроль за правильностью  представления страхователями сведений, определенных данным  Федеральным законом, в том числе по их учетным данным.  

Данным законом установлены правовая основа и принципы  организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о  гражданах, на которых распространяется действие законодательства  Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании.  

В соответствии с частью 4 статьи 17 Федерального закона от 1 апреля  1996 г. N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в  системе обязательного пенсионного страхования" за непредставление  страхователем в установленный срок либо представление им неполных и  (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.2 статьи 11  настоящего Федерального закона, к такому страхователю применяются  финансовые санкции в размере 500 рублей в отношении каждого  застрахованного лица. Взыскание указанной суммы производится органами  Пенсионного фонда Российской Федерации в порядке, аналогичном порядку,  установленному статьями 19 и 20 Федерального закона от 24 июля 2009 года  N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации,  Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд  обязательного медицинского страхования".  

В соответствии с п. 2.2 статьи Закона № 27-ФЗ страхователь  ежемесячно не позднее 15-го числа месяца, следующего за отчетным  периодом - месяцем, представляет о каждом работающем у него  застрахованном лице (включая лиц, которые заключили договоры  гражданско-правового характера, на вознаграждения по которым в  соответствии с законодательством Российской Федерации о страховых  взносах начисляются страховые взносы) следующие сведения:  

1) страховой номер индивидуального лицевого счета;  2) фамилию, имя и отчество;  

3) идентификационный номер налогоплательщика (при наличии у  страхователя данных об идентификационном номере налогоплательщика  застрахованного лица).  

Из положений перечисленных выше норм права следует, ответчиком  фактически данные сведения были представлены за отчетный период –  сентябрь 2018 года по телекоммуникационным каналам связи 29 марта 2019  года, что подтверждается актом о выявлении правонарушения от 08.04.2019   № 002S18190010786.  

Поскольку факт нарушения установленного законом срока  представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета  материалами дела подтвержден, суд пришел к выводу о наличии оснований  для привлечения страхователя к ответственности по части 3 статьи 17 Закона  N 27-ФЗ.  

При наличии указанных обстоятельств, заявленные требования  подлежат удовлетворению.  

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном  порядке истец был освобожден, взыскивается с ответчика в доход  федерального бюджета пропорционально размеру удовлетворенных исковых  требований, если ответчик не освобожден от уплаты государственной  пошлины (часть 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Заявленные требования Государственного учреждения – Управления  Пенсионного фонда Российской Федерации в Бирском районе и городе Бирск  Республики Башкортостан (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  удовлетворить.  

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304025723700054) в доход  Пенсионного фонда Российской Федерации штрафные санкции за  нарушение законодательства Российской Федерации об индивидуальном  (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного  страхования за отчетный период сентябрь 2018 года в сумме 5000 руб.  

 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 304025723700054) в доход  федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

Исполнительный лист на взыскание госпошлины выдать после  вступления решения в законную силу.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со  дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья Ю.С. Зиганшина