АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-14344/2020

25 декабря 2020 года

город Омск

Резолютивная часть решения оглашена в судебном заседании 21 декабря 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2020 года.

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Уховой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 463 413 руб. 68 коп.,

в судебном заседании приняли участие: 

от истца - представить ФИО2 по доверенности от 01.01.2020 № 90;

от ответчика - не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети» (далее - АО «Омск РТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (далее - ООО «Альфаинвест», ответчик) о взыскании 463 413 руб. 68 коп., в том числе: 386 864 руб. 62 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную за период с октября 2019 по декабрь 2019 года и 29 175 руб. 39 коп. пени за период с 11.11.2019 по 06.07.2020 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 22 623 руб. 36 коп. стоимости условно-постоянных затрат за период с октября 2019 по декабрь 2019 года; 24 750 руб. 31 коп. штрафа за самовольное подключение за период с 14.10.2019 по 24.10.2019, а также расходов по уплате государственной пошлины.

Определением Арбитражного суда Омской области от 19.08.2020 исковое заявление принято к производству с дальнейшим рассмотрением дела в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ); ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования.

09.09.2020 ООО «Альфаинвест» представило в материалы дела отзыв на иск, в удовлетворении заявленных требований просило отказать, в связи с непредставлением в обоснование представленного расчета доказательств (не представлены результаты измерения приборов учета тепловой энергии за период с октября по декабрь 2019 года)

01.10.2020 АО «Омск РТС» представило ходатайство о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, в связи с поступившим отзывом на иск и необходимостью представления дополнительных пояснений по делу.

На основании определения от 05.10.2020 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, в связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств по делу и удовлетворением ходатайства истца о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

До рассмотрения спора по существу истец в порядке статьи 49 АПК РФ уточнил исковые требования, просил взыскать с ответчика 350 659 руб. 61 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября по декабрь 2019 года; 41 182 руб. 01 коп. пени за период с 11.11.2019 по 23.11.2020 с дальнейшим начислением пени за период с 24.11.2020 по день фактической оплаты задолженности; 22 623 руб. 36 коп. стоимости условно-постоянных затрат за период с октября по декабрь 2019 года; 24 750 руб. 31 коп. штрафа за самовольное подключение за период с 14.10.2019 по 24.10.2019, а также расходы по уплате государственной пошлины (уточнение от 26.11.2020); представил для приобщения расшифровку начислений и доначислений за исковой период, в том числе условно-постоянных затрат и штрафа.

Уточнение исковые требований судом принято, документы приобщены к материалам дела.

В судебном заседании истец поддержал исковые требования с учетом уточнения.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился.

Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, считает возможным рассмотреть настоящее исковое заявление в отсутствие представителя ответчика.

Как следует из материалов дела, 24.09.2008 между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания №11» (энергоснабжающая организация, ЭО) и ООО «Альфаинвест» (абонент) заключен договор купли-продажи тепловой энергии в горячей воде № 5-1968 (далее - договор), по условиям которого ЭО обязуется подавать абоненту через присоединенную теплосеть тепловую энергию в горячей воде от ТЭЦ-3 , подпиточную воду в согласованном условиями договора количестве, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (пункт 1.1. договора).

20.12.2013 внеочередным общим собранием акционеров открытого акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №11» (далее - ОАО «ТГК-11») принято решение о реорганизации ОАО «ТГК-11» в форме выделения и создании ОАО «Омск РТС», которое согласно разделительному балансу и п.5.2 Правил распределения имущества прав и обязанностей, является правопреемником прав и обязанностей ОАО «ТГК-11».

01.04.2014 в единый государственный реестр юридических лиц была внесена запись о создании открытого акционерного общества «Омск РТС».

26.06.2015 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы юридического лица, наименование открытое акционерное общество «Омск РТС» изменено на акционерное общество «Омские распределительные тепловые сети».

Согласно пункту 4.4. договора порядок расчетов за потребляемую тепловую энергию устанавливается в соответствии с приложением № 2, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. 

Как указывает истец, в период с октября по декабрь 2019 года АО «Омск РТС» надлежащим образом исполнило обязательства по поставке тепловой энергии в адрес ООО «Альфаинвест» на общую сумму 436 680 руб. 13 коп., что подтверждается счетами-фактурами № Т2019-60659 от 31.10.2019, № Т2019-68372 от 30.11.2019, № Т2019-76913 от 31.12.2019, корректировочными счетами-фактурами № КТ2019-14064 от 30.12.2019, № КТ-2019-14065 от 30.12.2019, № КТ2020-953 от 31.01.2020.

ООО «Альфаинвест» обязательства по оплате поставленной тепловой энергии в полном объеме не исполнило, в результате чего у ответчика перед истцом образовалась задолженность в размере 350 659 руб. 61 коп.

АО «Омск РТС», руководствуясь пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», произвело расчет пени за период с 11.11.2019 по 23.11.2020 в размере 41 182 руб. 01 коп. (уточнение от 26.11.2020). Расчет пени произведен истцом, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательства по оплате потребленного энергоресурса.

В соответствии с пунктами 2, 3, 4 приложения № 2 к договору расчетным периодом является календарный месяц. ЭО 10-15 числа текущего расчетного периода выставляет в банк плательщика платежные документы на оплату 100% стоимости договорного энергопотребления следующего расчетного периода. Окончательный расчет за тепловую энергию, подпиточную воду и налоги, установленные законодательством, производится по платежным документам, выставляемым ЭО в банк абонента 1-5 числа месяца, следующего за расчетным. Сумма платежного документа уменьшается на сумму начисленной предварительной оплаты.

Пунктами 6.2 – 6.4 договора предусмотрено, что в случае использования абонентом тепловой энергии и теплоносителя без разрешения ЭО (присоединение систем теплопотребления до приборов учета, включение в эксплуатацию новых или реконструированных систем теплопотребления, самовольное включение систем теплопотребления, а также подключение к теплосети субабонентов, новых установок или отдельных частей установок, увеличение максимальной тепловой нагрузки сверх значений, установленных договором и в других случаях) абонент помимо стоимости фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, определенной в соответствии с п. (Учет энергии) на основании действующих на момент оплаты тарифам, оплачивает ЭО неустойку в размере 100% стоимости тепловой энергии и теплоносителя, израсходованных без разрешения ЭО.

В случае нарушения абонентом обязательств, установленных пунктами 2.3.2, 3.3.3 настоящего договора, а также самовольного срыва пломб, установленных ЭО, абонент помимо стоимости фактически потребленной тепловой энергии и теплоносителя, определенной действующими на момент оплаты тарифами, оплачивает ЭО неустойку в размере 100% стоимости теплоэнергии и теплоносителя, количество которых рассчитывается ЭО на основании акта, составленного согласно п. 6.4. настоящего договора. Оплата неустойки, предусмотренной п.п. 6.2., 6.3. производится за период с начала отопительного сезона (со дня последней проверки абонента) до дня обнаружения (до дня устранения) нарушения на основании акта, составленного инспектором ЭО и представителем абонента либо акта Ростехнадзора.

Отказ абонента от подписания акта не освобождает его от обязанности оплатить стоимость тепловой энергии и воды, использованной с нарушением условий договора, а также неустойку, и исполнить предписание об устранении нарушения.

25.10.2019 АО «Омск РТС» был установлен факт самовольного подключения объекта абонента (поликлиника) без акта готовности и наряда на включение (акт № КИ-767 о самовольном подключении абонента без наряда на включение), составлен акт № КИ-767 о самовольном подключении абонента без наряда на включение от 25.10.2019.

За период с 14.10.2019 по 24.10.2019 АО «Омск РТС» был начислен штраф за самовольное подключение в размере 24 750 руб. 31 коп.

В соответствии с пунктом 6.5 договора в случае отключения (не включения) абонентом без согласования с ЭО систем теплопотребления абонент возмещает ЭО расходы, связанные с потреблением абонентом энергии в количестве, отличном от обусловленного в договоре, производством и подачей тепловой энергии в объеме, согласованном в Приложении № 1. Величина возмещения определяется произведением размера условно-постоянных расходов ЭО в себестоимости производства и передачи тепловой энергии, равного 236,3 руб/Гкал (без НДС), на количество непотребленной энергии.

Актом от 08.10.2019 № ПЯ-100 обследования теплопотребляющих систем абонента зафиксирован факт необходимости замены калориферов и трубопроводов системы приточной вентиляции (с начала отопительного периода 2019-2020 потребление на нужды вентиляции не осуществлялось, тепловая нагрузка на вентиляцию отключена на 66,67 % от общей тепловой нагрузки здания, в связи с отсутствием потребления тепловой энергии ООО «Альфаинвест»), выставлены условно-постоянные затраты согласно условиям договора.

АО «Омск РТС», руководствуясь пунктом 6.5. договора, произвело расчет стоимости условно-постоянных расходов за период с октября по декабрь 2019 года в размере 22 623 руб. 36 коп.

Определением от 22.04.2020 по делу № А46-5166/2020 отменен судебный приказ по делу № А46-5166/2020

Отсутствие действий со стороны ответчика по оплате задолженности в указанном размере явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьями 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.

Статьей 65 АПК РФ установлена обязанность сторон доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

Оценив представленные в обоснование иска доказательства, доводы сторон, суд полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению с учетом уточнения.

По правилам статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 2 статьи 541 ГК РФ договором энергоснабжения может быть предусмотрено право абонента изменять количество принимаемой им энергии, определенное договором. при условии возмещения им расходов, понесенных энергоснабжающей организацией в связи с обеспечением подачи энергии не в обусловленном договором количестве.

Такие расходы являются условно-постоянными расходами, которые в связи с недобором энергии не возмещаются энергоснабжающей организации в составе платы за тепловую энергию. Гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений и свободы договора, в связи с чем правила статьи 541 ГК РФ не вступают в противоречие с положениями статьи 544 ГК РФ, являющейся диспозитивной нормой. Следовательно, оплата за энергию производится абонентом за фактическое потребление, если иное не предусмотрено договором.

Факт поставки тепловой энергии в исковой энергии, в том числе в количестве, не обусловленном в договоре, ответчиком не оспаривается и подтверждается материалами дела (счетами-фактурами, расшифровкой размера задолженности и УПЗ), доказательств поставки тепловой энергии в ином объеме ООО «Альфаинвест» в нарушение положений статьи 65 АПК РФ в материалы дела не представлено, как и доказательств оплаты задолженности, на основании вышеизложенного требование истца о взыскании 350 659 руб. 61 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября по декабрь 2019 года, а также 22 623 руб. 36 коп. стоимости условно-постоянных затрат за период с октября по декабрь 2019 года, подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Пунктом 9.1 статьи 15 Федерального закона от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении» (в редакции  Федерального закона от 03.11.2015 № 307-ФЗ) установлено, что потребитель тепловой энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплативший тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору теплоснабжения, обязан уплатить единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет пени, штрафа за самовольное подключение судом проверены, ответчиком по существу не оспорены.

На основании вышеизложенного требование истца о взыскании 41 182 руб. 01 коп. пени за период с 11.11.2019 по 23.11.2020 с дальнейшим начислением пени по день фактической оплаты задолженности; 24 750 руб. 31 коп. штрафа за самовольное подключение за период с 14.10.2019 по 24.10.2019, подлежит удовлетворению в полном объеме.

При подаче искового заявления в суд истец уплатил государственную пошлину в размере 13 000 руб. (платежное поручение от 10.07.2020 № 10657, от 11.11.2019 № 17769).

Согласно статье 110 АПК РФ в связи с удовлетворением исковых требований судебные расходы по оплате государственной пошлины возлагаются на ответчика.

В связи с уменьшением размера исковых требований государственную пошлину в размере 1 216 руб. надлежит вернуть истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Альфаинвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644040, 

<

...>) в пользу акционерного общества «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644037, 

<

...>) 439 215 руб. 29 коп., в том числе: 350 659 руб. 61 коп. задолженности за тепловую энергию, потребленную в период с октября по декабрь 2019 года; 41 182 руб. 01 коп. пени за период с 11.11.2019 по 23.11.2020 с дальнейшим начислением пени за период с 24.11.2020 по день фактической оплаты задолженности - 350 659 руб. 61 коп., в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки; 22 623 руб. 36 коп. стоимости условно-постоянных затрат за период с октября по декабрь 2019 года; 24 750 руб. 31 коп. штрафа за самовольное подключение за период с 14.10.2019 по 24.10.2019, а также 11 784 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Возвратить акционерному обществу «Омские распределительные тепловые сети» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 644037, 

<

...>) из федерального бюджета 1 216 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 10.07.2020 № 10657.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                Л.Д. Ухова