АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

13 августа 2019 года

Дело №

А55-11583/2019

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2019 года

Полный текст решения изготовлен 13 августа 2019 года

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

Шехмаметьевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Калимулиной Н.Г.

рассмотрев в судебном заседании    06 августа 2019 года дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью "Время плюс"

к  Обществу с ограниченной ответственностью "Старт"

Третье лицо Муниципальное предприятие города Самары «Архитектурно-планировочное бюро»

о взыскании 3 793 650 руб.

при участии в заседании

от истца – ФИО1 по доверенности

от ответчика – не явился, извещен

Установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Время плюс" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с  иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Старт" задолженности по договору возмездного оказания услуг от 23.09.2019 в размере 3 793 650 руб. 00 коп. 

    Определением от 22.07.2019 произведена замена судьи Коршиковой Е.В. на судью Шехмаметьеву Е.В.

     Истец поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

     Ответчик и третье лицо явку представителей в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

      Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, в письменном отзыве на него, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

      Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Время плюс» (далее - истец) и обществом с ограниченной ответственностью «Старт» (далее – ответчик) заключен договор возмездного оказания услуг от 23.09.2015.

     Предметом данного договора является оказание услуг по разработке и утверждению проектной документации квартала в границах улиц Ярмарочной, Братьев К-вых, Маяковского, Арцыбушевской в Ленинском районе городского округа  Самара (п. 1.2 договора). 

    В соответствии с пунктом 2.1.3 данного договора исполнитель обязуется:

- согласовать с заказчиком все ключевые планировочные решения;

- предоставить разработанную документацию в Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара, при необходимости устранить замечания;

- получить положительное заключение Департамента строительства и архитектуры;

- представлять Документацию на публичных слушаниях совместно с заказчиком;

- внести изменения в разработанную Документацию по результатам публичных слушаний;  - получить Постановление Администрации г.о. Самара об утверждении разработанной документации;

- передать заказчику по Акту приема-передачи разработанную и утвержденную  документацию.

      В соответствии с пунктом 3.1.1 договора срок выполнения работ составляет 120 календарных дней с даты оплаты первого платежа в соответствии с п. 5 настоящего договора.

      Пунктом 3.1.3 договора предусмотрено, что в случае, если исполнитель согласно п. 4 в течение 120 дней с момента подписания настоящего договора не выполнит в полном объеме предусмотренные обязательства, то он обязан в срок не позднее 20 (двадцати) календарных дней по окончании указного срока возвратить заказчику сумму оплаченного авансового платежа за минусом фактически понесенных и подтвержденных документально расходов. 

      В соответствии с пунктом 4.1 договора обязательства исполнителя по настоящему договору считаются исполненными надлежащим образом и в полном объеме только после принятия Администрацией г.о. Самара Постановления об утверждении разработанной документации.

      Согласно пункту 4.2 договора приемка услуг по настоящему договору осуществляется в следующем порядке: в срок, не позднее 2-х дней с момента исполнения обязательств, в соответствии с п. 4.1 настоящего договора исполнитель письменно извещает заказчика о завершении оказания услуг и направляет два экземпляра акта сдачи –приемки услуг вместе с разработанной и утвержденной документацией.

      Согласно пункту 4.3 договора заказчик обязуется принять оказанные услуги в срок не позднее десяти дней после получения от исполнителя извещения о завершении оказания услуг, подписать акт сдачи-приемки услуг и один экземпляр передать исполнителю. Услуга считается оказанной и принятой после подписания сторонами акта сдачи – приемки услуг. 

      В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг по настоящему договору составляет 3 000 000 руб. 

      Пункты 5.2 -5.4 договора предусматривают, что оплата услуг по настоящему договору производится в следующем порядке:  

- первый платеж в сумме 750 000 руб., составляющий 25 % от общей стоимости услуг, заказчик оплачивает в срок не позднее 3-х рабочих дней с даты подписания договора;

- оставшуюся сумму в размере 2 250 000 руб. заказчик оплачивает исполнителю ежемесячно в течение срока действия договора равными частями в размере 750 000 руб. в срок не позднее 10-го числа каждого текущего месяца. 

       Во исполнение условий настоящего договора истец перечислил на расчетный счет ответчика денежные средства в общей сумме 3 000 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № 380 от 29.09.2015 на сумму 750 000 руб., № 422 от 10.11.2015 на сумму 750 000 руб., № 440 от 03.12.2015 на сумму 750 000 руб., № 27 от 29.01.2016 на сумму 750 000 руб.

      Истец пояснил, что в установленный договором срок ответчиком обязательства не исполнены, соответствующая требованиям действующего законодательства проектная документация не подготовлена и истцу не передана, постановление об утверждении документации не получено. 

      На основании пункта 3.1.3 договора истец обратился в адрес ответчика с требованием о возврате денежных средств в размере 3 000 000 руб., перечисленных в счет оплаты услуг по договору. Ответчиком претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с рассматриваемым исковым заявлением.

      Согласно ст. 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

      Судом установлено, что для выполнения обязательств перед истцом ответчик обратился в Муниципальное предприятие города Самары «Архитектурно-планировочное бюро» (далее – третье лицо) , заключив с последним договор возмездного оказания услуг № 0000001585/8 от 25.09.2018.

      В соответствии с пунктом 2.1.3 договора от 25.09.2015 в редакции заключенных дополнительных  соглашений № 1 и № 2 от 30.09.2015, в обязанности ретьего лица при разработке проектной документации входило:

- согласование с заказчиком всех ключевых планировочных решений;

- представление документации на публичных слушаниях;

- внесение изменений в разработанную документацию после публичных слушаний.

     Третьим лицом в материалы дела представлен Акт выполненных работ по Договору от 25.09.2015, в соответствии с которым услуги по подготовке Проекта планировки квартала оказаны и приняты без замечаний. 

     Вместе с тем, лицом, имеющим обязательства перед истцом - ООО «Время плюс» является ответчик, который до настоящего времени обязательства перед истцом не исполнил, соответствующую требованиям действующего законодательства проектную документацию не подготовил и не передал истцу.       

      При этом  проектная документация направлялась в Департамент градостроительства третьим лицом. Однако в связи с несоответствием проектной документации действующему законодательству, на нее неоднократно выдавались многочисленные замечания, первые из которых истец получил только, 01.06.2017 (спустя более чем 1,5 года после заключения договора с ответчиком). 

       Постановлением Главы Администрации го. Самара от 29.10.2018 № 900 проектная документация по планировке территории (проект планировки территории и проект межевания территории) в границах улиц Ярмарочной, Братьев К-вых, Маяковского, Арцыбушевской в Ленинском районе городского округа  Самара отклонена.

     Поскольку ответчиком обязательство по договору не исполнено, в соответствии с пунктом 3.1.3 договора ответчик обязан возвратить истцу оплаченный авансовый платеж в размере 3 000 000 руб.

       В соответствии с частью 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

       В связи с нарушением ответчиком предусмотренных договором сроков возврата денежных средств, размер процентов за пользование чужими денежными средствами составил 793 650  руб. за период с 24.02.2016 по 15.04.2019. 

      В процессе рассмотрения дела ответчиком доказательства оплаты задолженности не представлены, а  его уклонение от возврата перечисленного истцом авансового платежа  является нарушением принятых на себя обязательств, что противоречит нормам ст.ст. 309-310 ГК РФ, согласно которым обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

      Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик надлежащим образом не опроверг. Доказательств оплаты задолженности на день рассмотрения спора в суде не представил.    

      В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

      При указанных обстоятельствах требование исковые требования суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

      Согласно ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  расходы по оплате государственной пошлины в размере 41 968 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию в доход федерального бюджета, поскольку истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины при принятии иска к производству. 

Руководствуясь ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старт" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Время плюс" 3 793 650 руб., в том числе: 3 000 000 руб. задолженности, 793 650 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

       Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Старт" в доход федерального бюджета 41 968 руб. государственной пошлины.

       Решение  может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья

/

Е.В. Шехмаметьева