АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203 «Б», тел. (846) 207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

А55-32896/2023

01 февраля 2024 года

город Самара

Резолютивная часть решения объявлена 23 января 2024 года.Полный текст  решения изготовлен 01 февраля 2024 года.

Арбитражный суд Самарской области

в составе судьи

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания помощником ФИО2,

рассмотрев 23 января 2024 года в судебном заседании дело по иску

Общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоконал» ИНН 

<

***>

к Муниципальному автономному учреждению сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области "Ивашевское"  ИНН 

<

***>

о взыскании 176 187 руб. 30 коп.

в отсутствие сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Сызраньводоканал" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному автономному учреждению сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области "Ивашевское" о взыскании 176 187 руб. 30 коп. - задолженности по договору холодного водоснабжения № 1304 от 01.11.2020 за июль 2023 года.

Определением от 18.10.2023 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства, ответчику было предложено представить отзыв на исковое заявление.

Определением от 11.12.2023 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание, а также, в случае признания дела подготовленным, судебное разбирательство. Ответчику повторно было предложено представить свою позицию по иску.

Истец в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство, в котором он просил провести судебное заседание в отсутствие представителя, а также приобщить копию договора № 1304 от 01.11.2020. Суд копию договора приобщил к материалам дела.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте извещен надлежащим образом в соответствии со ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в нарушение норм ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отзыв на иск не представил.

В силу части 1 и части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при непредставлении отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам; при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие.

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Поскольку ответчик не заявил возражений относительно рассмотрения дела в его отсутствие, а истец не возражал против рассмотрения дела в настоящем заседании, суд в силу ч. 4 ст. 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Исследовав материалы дела, оценив доводы истца, арбитражный суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО «Сызраньводоканал» и муниципальным автономным учреждением сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области «Ивашевское» заключен договор холодного водоснабжения № 1304 от 01.11.2020 г. 

В соответствии с договором истец подает ответчику питьевую воду из централизованной системы водоснабжения, ответчик, в свою очередь, оплачивает потребленную питьевую воду, в срок и на сумму, согласно условиям договора.

Стоимость оказанных услуг рассчитывается по тарифам в соответствии с Приказами Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области (Департамента ценового и тарифного регулирования Самарской области).

В соответствии с п. 7 договора оплата производится ответчиком ежемесячно, в срок не позднее 10-го числа месяца, следующим за расчетным.

Ответчик нарушил условия договора и не оплатил своевременно услуги.

В соответствии с актом оказанных услуг от 31.07.2023 года № 11706ОР истцом оказано услуг по водоснабжению на сумму 176 187 руб. 30 коп. Указанные услуги оплачены не были.

В адрес ответчика была направлена претензия № 2359/06 от 11.08.2023 г. с предложением погасить образовавшуюся задолженность добровольно. Требование добровольно исполнено не было.

Указанные обстоятельства послужили основанием к обращению с иском в суд.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявленными требованиями Односторонний отказ от исполнения его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В силу части 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с частью 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Доводы истца в силу ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик не оспорил. Доказательств оплаты задолженности в полном объеме на день рассмотрения спора в суде не представил.    

Поскольку от ответчика в процессе судебного разбирательства возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьей 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

В соответствии с ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены.

Проверив произведенный истцом расчет, суд находит его соответствующим условиям договора, требованиям закона и арифметически верным, в связи с чем,  требование истца о взыскании задолженности по договору в размере 176 187 руб. 30 коп. подлежит удовлетворению.

На основании пункта 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст. 110, 167-170, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.ст. 309, 310, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Перейти из предварительного в судебное заседание.

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального автономного учреждения сельского поселения Ивашевка муниципального района Сызранский Самарской области "Ивашевское"  ИНН 

<

***> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Сызраньводоконал» 176 187 руб. 30 коп. задолженности по договору № 1304 от 01.11.2020 за июль 2023, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6286 руб.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

ФИО1