АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru 

http://www.tatarstan.arbitr.ru 

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г.КазаньДело №А65-28387/2021

Дата принятия решения в полном объеме 04 августа 2022 года

Дата оглашения резолютивной части решения 02 августа 2022 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бадретдиновой А.Р.,

при  ведении аудиопротоколирования и составлении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2,

с участием:

финансового управляющего – ФИО3 лично,

кредитора (ПАО Сбербанк) – представитель ФИО4 по доверенности от 03.05.2022 г.,

иные лица – не явились,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 февраля 2022 года заявление общества с ограниченной ответственностью «Бетон 116» признано обоснованным и в отношении гражданина ФИО2 (дата рождения: 06.05.1987 г., место рождения: дер. Починок-Енаево Апастовского района ТАССР, адрес: 420083, 

<

...>) введена процедура банкротства – реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим имущества, принадлежащего должнику, утвержден ФИО3, ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 240, член Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих». 

Назначено судебное заседание по рассмотрению дела о признании гражданина ФИО5 несостоятельным (банкротом).

Информация о месте и времени судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет по адресу: www.tatarstan.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленном статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

До судебного заседания от финансового управляющего поступили материалы первого собрания кредиторов должника от 23.06.2022 г.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 23.06.2022 г., на собрании кредиторов были приняты следующие решения:

Воздержаться от утверждения отчета финансового управляющего о своей деятельности.

Не принимать решения об утверждении или об отказе в утверждении плана реструктуризации долгов гражданина.

Не заключать мировое соглашение.

Обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Не определять дополнительных требований к кандидатурам финансового управляющего.

Определить Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Не выбирать реестродержателя из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией.

Включить дополнительный вопрос в повестку дня (место проведения собрания кредиторов).

Место проведения собрания кредиторов: 

<

...>, ПАО Сбербанк.

От ООО «Бетон 116» поступило ходатайство об утверждении финансовым управляющим должника ФИО6 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), из числа членов Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 420034, 

<

...>).

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО7.

В судебном заседании финансовым управляющим даны устные пояснения, поддерживает решение первого собрания кредиторов должника, на котором было определен Союз арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица», из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Представитель кредитора поддерживает позицию финансового управляющего.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности и в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд приходит к следующим выводам. 

Отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой, регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI настоящего Федерального закона (пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 данного Федерального закона. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 Закона о банкротстве.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим представлены суду следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов, документы по проведенному собранию кредиторов.

На дату судебного заседания в реестр требований кредиторов включены требования следующих кредиторов:

- ПАО «Сбербанк» в общем размере 1 646 709,1 руб., как обеспеченное залогом следующего имущества должника: - квартира (кад. № 16:16:120126:386, расположенная по адресу: 

<

...>; площадь: 56,8 кв.м);

- ПАО «Сбербанк» в размере 5 313 416,38 рублей задолженности;

- Федеральной налоговой службы в размере 6 270,52 руб., из них: 6 145,56 руб. - основной долг, 124,96 руб. – пени;

- ПАО Росбанк в размере 621 286,09 руб., из них: 355 426,07 руб. - основной долг, 244 989,46 руб. – проценты, 4 618,08 руб. – расходы, понесенные в результате совершения исполнительной надписи;

- ПАО Росбанк в размере 482 590,01 руб., из них: 447 692,80 руб. - основной долг, 29 909,20 руб. – проценты, 4 988,01 руб. – расходы, понесенные в результате совершения исполнительной надписи;

- ПАО Росбанк в общем размере 1 138 364,8 руб., как обеспеченное залогом следующего имущества должника: - Skoda Kodiaq, 2018 года выпуска, идентификационный номер XW8LC2NS6KH401376, двигатель № CZD 169275, кузов № XW8LC2NS6KH401376, цвет бежевый;

- НАО «Первое клиентское бюро» в размере 1 826 640,23 руб., из которых: 1 593 776,30 руб. – основной долг, 204 773,32 руб. проценты, 10 843,61 руб. – пени и штрафы, 17 247,00 руб. – расходы по госпошлине.

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с которым невозможно определить признаки преднамеренного и фиктивного банкротства, так как должник не предоставил финансовому управляющему документы по имуществу и имущественным правам.

В силу пункта 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Как предусмотрено пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, проект плана реструктуризации долгов гражданина может быть представлен должником, кредитором или уполномоченным органом не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213 Закона о банкротстве (два месяца с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом).

В случае, если в установленный настоящей статьей срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина (пункт 4 статьи 213.12 Закона о банкротстве).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы в газете  «Коммерсантъ» от 26.02.2022 года, соответственно, срок для представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина истек.  

Исследовав доказательства, приобщенные к материалам дела, суд установил, что ни в течение срока, установленного пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве, ни по истечении указанного срока предложения об утверждении плана реструктуризации долгов ни от должника, ни от кредиторов не поступили.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного данным законом.

Доказательства, подтверждающие представление плана реструктуризации в порядке, установленном статье 213.12 Закона о банкротстве, суду не представлены. Доказательств погашения задолженности должником не представлены.

Учитывая, что в материалы дела в установленный срок не представлен план реструктуризации долгов гражданина, а также не представлены доказательства погашения задолженности должником, арбитражный суд установил наличие основания для признания должника несостоятельным (банкротом).

С даты признания гражданина банкротом наступают последствия предусмотренные статьей 213.25 Закона о банкротстве.

Согласно статье 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

На основании абзаца 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Как следует из материалов дела, на собрании кредиторов, состоявшемся 23.06.2022 г., принято решение об избрании в качестве кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Союзом арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица» представлена кандидатура финансового управляющего ФИО7.

Суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО7, кандидатура которого соответствует требованиям статьи 20.2 Закона о банкротстве.

Заявление заявителя об утверждении другой кандидатуры арбитражного управляющего судом не рассматривается, поскольку по вопросу выбора арбитражного управляющего приоритет имеет решения собрания кредиторов.

Исследовав доказательства, арбитражный суд установил наличие оснований для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с установлением срока процедуры реализации имущества суд вправе назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах реализации имущества гражданина и вопроса о продлении срока процедуры реализации имущества. 

В силу п. 9 ст. 213.25 Закона о банкротстве гражданин обязан не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. Не позднее одного рабочего дня, следующего за днем их получения, финансовый управляющий обязан принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника.

Судом также установлено, что ООО «Бетон 116» перечислены на депозитный счет суда денежные средства в размере 25 000 рублей по платежному поручению №285 от 23.11.2021 г., для выплаты вознаграждения финансовому управляющему за процедуру реструктуризации долгов в рамках дела № А65-28387/2021. 

Согласно пункту 126 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 05.06.1996 № 7, выплата денежных средств, зачисленных на депозитный счет, производится на основании судебного акта, принятого арбитражным судом.

Перечисленные ООО «Бетон 116» на депозитный счёт Арбитражного суда Республики Татарстан денежные средства в размере 25 000 руб. для выплаты вознаграждения финансовому управляющему, подлежат выплате финансовому управляющему ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 240), члену Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные по платежному поручению №285 от 23.11.2021 г. на сумму 25 000 руб., по представленным реквизитам для перечисления денежных средств.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 – 169, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

признать ФИО2 (дата рождения: 06.05.1987 г., место рождения: дер. Починок-Енаево Апастовского района ТАССР, адрес: 420083, 

<

...>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру реализации его имущества сроком до 19.12.2022 г.

Утвердить финансовым управляющим ФИО7 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 195267, Санкт-Петербург, пр. Гражданский, д. 114/1, а/я 82),  члена Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Северная столица».

Размер вознаграждения финансового управляющего имуществом должника составляет 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры  банкротства.

Выплатить финансовому управляющему ФИО3 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 420110, г. Казань, а/я 240), члену Союза «Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих», с депозитного счета Арбитражного суда Республики Татарстан 25 000 рублей вознаграждения, уплаченные по платежному поручению №285 от 23.11.2021 г. на сумму 25 000 руб., по представленным реквизитам для перечисления денежных средств. 

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании его банкротом, передать финансовому управляющему все имеющиеся у него банковские карты. 

Обязать должника предоставить финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о завершении процедуры банкротства ФИО2 на 19 декабря  2022 года на 09 час. 35 мин. в помещении Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...> этаж, зал 3.04.

Финансовому управляющему заблаговременно представить суду отчет о результатах реализации имущества либо мотивированное ходатайство о продлении срока реализации имущества должника с приложением подтверждающих доказательств. Кроме того, необходимо представить реквизиты банковского счета для перечисления с депозита Арбитражного суда Республики Татарстан денежных средств, предназначенных для выплаты вознаграждения финансового управляющего.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Бетон 116» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 6 000 рублей государственной пошлины.

Решение исполняется немедленно и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан в месячный срок.

 

Судья                                                                                                           А.Р. Бадретдинова