АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

                                          ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника банкротом

и открытии конкурсного производства

Дело № А45-19454/2017

г. Новосибирск

28 сентября 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2017 года. 

         Изготовлено решение в полном объеме 28 сентября 2017 года.

           Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Гофман Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании обоснованность заявления кредитора ООО «Сибстроймонтаж» о признании банкротом ООО «Инвестстройком» (630119, 

<

...>, ком.205, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

         при участии в судебном заседании  представителя заявителя –ФИО2 (доверенность от 13.07.2016, паспорт), 

установил:

02.08.2017 общество с ограниченной ответственностью «Сибстроймонтаж»  обратилось  в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью  «Инвестстройком», указывая на наличие просроченной свыше трех месяцев задолженности по денежным обязательствам в размере 19 439 563 рублей 25 копеек. 

Кредитором указана кандидатура арбитражного управляющего ФИО3, члена саморегулируемой организации арбитражных управляющих «Континент» (191023, г.Санкт –Петербург, а/я 67) которая должна быть утверждена конкурсным управляющий ООО «Инвестстройком».

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал заявленные  требования по основаниям, изложенным в заявлении и просил суд , открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства.

         Должник, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалы дела поступило дополнение к  отзыву, содержащее пояснения относительно невозможности сдачи ликвидационного баланса в налоговый орган, и ходатайство о рассмотрении дела в  отсутствие представителя должника.

Рассмотрев материалы дела, заслушав пояснения представителя заявителя, суд установил следующие фактические обстоятельства.

  Между ООО «ТехСтрой» и ООО «Инвестстройком» 05.04.2016 заключен договор беспроцентного займа, во исполнение обязательств по которому должник обязался возвратить кредитору денежные средства в размере 33 933 606 рублей 47 копеек.

   11.07.2016 между ООО «ТехСтрой» и ООО «Сибстроймонтаж»   заключен договор об уступке прав требования, по условиям которого к ООО «Сибстроймонтаж» перешло право требования исполнения обязательств должником по договору беспроцентного займа от 05.04.2016.

          В результате неисполнения обязательств по договору уступки прав (требований) от 11.07.2016 кредитор обратился в третейский суд с исковым заявлением о взыскании задолженности.

           Решением Третейского суда при ООО «Континент –Новосибирск» по делу №ТС-26.07/2016 от 12.08.2016 с ООО «Инвестстройком» в пользу ООО «Сибстроймонтаж» взыскана задолженность по договору беспроцентного займа от 05.04.2016 в размере 21 433 606 рублей 47 копеек.

   25.05.2017 Арбитражным судом Новосибирской области по делу №А45-7319/2017  вынесено определение о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО «Инвестстройком» в пользу ООО «Сибстроймонтаж» задолженности по договору беспроцентного займа от 05.04.2016 в размере 19 436 563 рублей 25 копеек.

  Поскольку решение Третейского суда при ООО «Континент –Новосибирск» по делу №ТС-26.07/2016 от 12.08.2016, определение арбитражного суда Новосибирской области по делу №А45-7319/2017 от 25.05.2017 до настоящего времени должником не исполнены, кредитор просил суд признать ООО «Инвестстройком» банкротом и открыть процедуру конкурсного производства, поскольку ООО «Инвестстройком» обладает признаками ликвидируемого должника. 

Оценив представленные в материалы дела документы по правилам статьи 71 АПК РФ, суд пришел к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что в отношении должника начата процедура ликвидации.  

            Так,  решением единственного участника ООО «Инвестстройком»  от 10.05.2017 принято решение ликвидировать Общество, ликвидатором назначить ФИО4

         31.05.2017 в Вестнике Государственной Регистрации №21 (635) опубликовано сообщение о принятии решения о ликвидации ООО «Инвестстройком».

         Согласно данным, представленным должником, размер кредиторской задолженности составляет 37 369 520 рублей 78 копеек. Размер дебиторской задолженности составляет 69 282 рубля 05 копеек.

         Какого –либо имущества у должника, кроме дебиторской задолженности, ликвидатором не выявлено.

          Промежуточный ликвидационный баланс ликвидатором не составлялся, поскольку не все требования к должнику на дату подачи заявления о признании его несостоятельным (банкротом) были рассмотрены.

           У должника отсутствует персонал и задолженность по выплате заработной платы.

          Задолженность перед бюджетом по налогам и пенсионным взносам отсутствует.

          В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 224 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) предусмотрено, что в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве. При обнаружении обстоятельств, предусмотренных пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве, ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом (пункт 2 статьи 224 Закона о банкротстве). При этом, ликвидация такого лица производится в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Оценивая соотношение суммы требований к должнику и стоимости его имущества, как необходимый признак банкротства ликвидируемого должника, суд приходит к выводу об отсутствии возможности у ООО «Инвестстройком»   удовлетворить требования кредиторов.

В соответствии с абзацем 33 статьи 2 Закона о банкротстве недостаточность имущества - это превышение размера денежных обязательств и обязанностей по уплате обязательных платежей должника над стоимостью имущества (активов) должника.

         Из письменного отзыва должника и приложенных документов следует,  что  основные средства, материалы, товары у должника отсутствуют, размер дебиторской задолженности составляет 69 282 рубля 05 копеек. Размер кредиторской задолженности  составляет 37 369 520 рублей 78 копеек.

Учитывая, что судом установлен признак недостаточности имущества должника,  факт  назначения ликвидатора, соблюдения требований о публикации сведений  о ликвидации  юридического лица, предъявления  кредиторами  требований о включении  в реестр, ликвидация этого юридического лица проводится судом по упрощенной процедуре конкурсного производства (пункт 1 статьи 225 Закона о банкротстве) с утверждением конкурсного управляющего по нормам данного Федерального закона.

Исходя из смысла статьи  48 Закона о банкротстве, проверка обоснованности требований должника - юридического лица заключается в установлении совокупности таких фактов, как определение обязательств и срок их исполнения, из которых возникли требования к должнику в размере не менее чем сто тысяч руб.; их неисполнение должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены; доказанность оснований возникновения задолженности, а также факт ее непогашения должником на дату заседания арбитражного суда.

Определением арбитражного суда Новосибирской области выдан исполнительный лист на принудительное исполнение решения третейского суда о взыскании с ООО «Инвестстройком» в пользу ООО «Сибстроймонтаж» задолженности по договору беспроцентного займа от 05.04.2016 в размере 19 436 563 рублей 25 копеек. Доказательств исполнения должником указанного судебного акта в материалы дела не представлено.

Учитывая изложенное, требование кредитора подлежит удовлетворению в заявленной части, в реестр требований кредиторов подлежит включению сумма основного долга в размере 19 436 563 рублей 25 копеек.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Континент» ко дню рассмотрения дела представила в Арбитражный суд Новосибирской области информацию о кандидатуре арбитражного управляющего – ФИО3 и информацию о соответствии указанной кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

          Учитывая изложенное, арбитражный управляющий ФИО3  подлежит утверждению конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройком». Адрес для направления корреспонденции: 630001, г. Новосибирск, а/я 29. Регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих  – 10239.

Конкурсному управляющему необходимо провести анализ финансового состояния должника и представить вместе с отчетом такой анализ и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и (или) преднамеренного банкротства ООО «Инвестстройком». 

 В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины подлежат взысканию с должника в пользу кредитора  ООО «Сибстроймонтаж».

            Руководствуясь статьями 20.6, 45, 52, 53, 224  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями  110, 167-170, 176, 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

решил:

1.Признать требования общества с ограниченной ответственностью «Сибстроймонтаж» к должнику – обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстройком» обоснованными.

2.Признать  ликвидируемого должника – общество с ограниченной ответственностью «Инвестстройком»  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев до   26.03.2018. 

3.Включить требование общества с ограниченной ответственностью «Сибстроймонтаж» в размере 19 439 563 рубля 25 копеек – основная сумма долга  в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Инвестстройком» с отнесением в третью очередь удовлетворения.

4.Утвердить конкурсным управляющим ФИО3 -  члена СОАУ «Континент». Адрес для направления корреспонденции арбитражному управляющему: 630001, г. Новосибирск, а/я 29.

5.Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд.

6.Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на 26.03.2018 года  в  09  часов 30 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  720.

7.Конкурсному управляющему  представить в суд заблаговременно за пять дней до судебного заседания пояснительную записку, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ сделок, отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

8. Взыскать с ООО «Инвестстройком»   в пользу  ООО «Сибстроймонтаж» расходы по государственной пошлине  в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист.

            Решение может быть обжаловано в  Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения. Жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области. 

 

Судья

Н.В. Гофман