АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-4708/2018

г. Ярославль

11 июля 2018 года

Резолютивная часть решения оглашена  07.06.2018

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Розовой Н.А. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Клевакиной Л.Н.,

рассмотрев в судебном заседании заявление  Общества с ограниченной ответственностью "Вега-Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о признании частично недействительным решения от 12.01.2018 № 4,

при участии:

от заявителя –  ФИО1 – представителя по доверенности от 15.2018,

от ответчика –ФИО2 -  ведущего специалиста-эксперта  юротдела по доверенности от  28.09.2017,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Авто» (далее – Общество) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения  Государственного учреждения - Управления Пенсионного Фонда РФ в г. Ярославле  (далее – Управление, УПФР) от 12.01.2018 № 4 о привлечении  плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения  законодательства Российской  Федерации о страховых взносах в части   доначисления страховых взносов в сумме 264 652,39руб. и пеней в сумме  78 931,42руб. в связи с  выводом о занижении базы для начисления страховых взносов  при  реорганизации  в форме преобразования ЗАО «Вега-Авто» в ООО «Вега-Авто».

Заявитель исходит из положений  п.5 ст.58 Гражданского кодекса РФ, считает, что  при  реорганизации в форме преобразования Закрытого акционерного общества «Вега-Авто» в Общество с ограниченной ответственностью «Вега-Авто»  ему перешли все  права и обязанности  реорганизованного  юридического лица в соответствии с передаточным актом,  включая  связанные  с исчислением и уплатой страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное  медицинское страхование.  Трудовые отношения с работниками не расторгались в силу положений ст.75 Трудового кодекса РФ, обязанность работодателя  по начислению страховых взносов  в пользу работника после реорганизации  сохраняется, а не возникает вновь,  следовательно,  выплаты, произведенные на основании трудовых договоров, заключенных до  проведения реорганизации,  должны учитываться  при определении  базы  для  начисления страховых взносов  по обязательному пенсионному страхованию нарастающим  итогом с применением предельной  величины базы.

Ответчик  заявленное требование не признал по основаниям, изложенным в отзыве,  считает, что при преобразовании юридического лица создаетя новая организация; расчетным периодом для ликвидированной или реорганизованной организации  является  период с начала календарного года до  завершения ликвидации или реорганизации.    Федеральным законом от 24.07.2009  № 212-ФЗ «О страховых взносах  в Пенсионный фонд РФ,  Фонд социального страхования РФ,  Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды  обязательного медицинского страхования» (далее – Закон № 212-ФЗ) не   предусмотрено правопреемство в части  базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации юридического лица.

По мнению ответчика, в силу положений ст.57 ГК РФ при реорганизации юридического лица  в форме преобразования произошло прекращение деятельности ЗАО «Вега-Авто» и  образование  новой организации ООО «Вега-Авто». При этом изменился регистрационной номер  страхователя. Вновь возникшее юридическое лицо  ООО «Вега-Авто» при определении базы для  начисления страховых взносов не вправе учитывать   выплаты и иные вознаграждения,  начисленные в пользу работников реорганизованной организации. У вновь созданной организации   в базу для начисления страховых взносов  включаются   выплаты и иные вознаграждения в пользу работников, начиная со дня создания организации, то есть со дня государственной регистрации выделенного юридического лица.  Соответственно,  предельная величина базы  при начислении страховых взносов   в отношении физических лиц рассчитывается  нарастающим итогом   без учета выплат  и иных вознаграждений в пользу работников реорганизованной организации.

Рассмотрев материалы дела и  заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Управлением  проведена  выездная проверка  Общества за период с 11.09.2014 по  31.12.2016, по результатам которой составлен акт  от 01.12.2017 № 344 и вынесено решение от 12.01.2018 № 4 о привлечении  плательщика страховых взносов к ответственности за совершение нарушения  законодательства Российской  Федерации о страховых взносах.

Указанным решением  в числе прочего  установлено неправильное применение Обществом в 2014 году предельной величины базы для начисления страховых взносов  на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, что повлекло  занижение  суммы страховых взносов.

В частности,  в базу для начисления страховых взносов на ОПС и ОМС нарастающим итогом необоснованно были включены выплаты и иные вознаграждения  в пользу  работников, произведенные  до создания  Общества путем реорганизации в форме преобразования из ЗАО «Вега-Авто» 11.09.2014 (дата государственной регистрации ООО «Вега-Авто»).

Согласно передаточному акту от 04.09.2014, в соответствии с решением единственного акционера  ЗАО «Вега-Авто»  от 04.04.2014, протокол № 1, о реорганизации в форме преобразования все права и обязанности  ЗАО «Вега-Авто»  переходят к вновь созданному  ООО «Вега-Авто», включая  документацию, активы и пассивы.

Трудовые договоры  с работниками ЗАО «Вега-Авто»  не  расторгались, трудовые отношения сохранились после  реорганизации, к трудовым договорам составлены  дополнительные соглашения.

Общество оспаривает доначисление страховых взносов по данному основанию,  ссылается на п.5 ст.58 ГК РФ, согласно которому  при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

По мнению Общества, законом № 212-ФЗ не установлен иной порядок определения базы для начисления страховых взносов, нежели установленный ч.3 ст.8 Закона № 212-ФЗ  (нарастающим итогом с начала расчетного периода),  никаких специальных  условий для прерывания  порядка  расчета базы не предусмотрено.  Обязанность  работодателя по начислению страховых взносов в пользу работника сохраняется, а не возникает вновь  в силу того, что трудовые отношения  длятся и в процессе реорганизации, и после ее завершения.

Таким образом, ООО «Вега-Авто» правомерно учитывало  в облагаемой базе по страховым взносам  выплаты и вознаграждения, начисленные в пользу  физических лиц до реорганизации юридического лица.

В подтверждение своей позиции заявитель представил копии трудовых договоров с дополнительными соглашениями.

Исследовав материалы дела и оценив доводы сторон, суд считает  заявление подлежащим  удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 ГК РФ реорганизация юридического лица (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) может быть осуществлена по решению его учредителей (участников) или органа юридического лица, уполномоченного на то учредительным документом.

В соответствии с пунктом 5 статьи 58 ГК РФ при преобразовании юридического лица одной организационно-правовой формы в юридическое лицо другой организационно-правовой формы права и обязанности реорганизованного юридического лица в отношении других лиц не изменяются, за исключением прав и обязанностей в отношении учредителей (участников), изменение которых вызвано реорганизацией.

Согласно части 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ (действовавшего в проверяемом периоде) база для начисления страховых взносов для плательщиков страховых взносов, указанных в подпунктах "а" и "б" пункта 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, предусмотренных частью 1 статьи 7 настоящего Федерального закона, начисленных плательщиками страховых взносов за расчетный период в пользу физических лиц, за исключением сумм, указанных в статье 9 настоящего Федерального закона.

Согласно части 3 статьи 8 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов, указанные в пункте 1 части 1 статьи 5 настоящего Федерального закона, определяют базу для начисления страховых взносов отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом.

В соответствии с пунктом 6 статьи 15 Закона N 212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны вести учет сумм начисленных выплат и иных вознаграждений, сумм страховых взносов, относящихся к ним, в отношении каждого физического лица, в пользу которого осуществлялись выплаты.

Частью 1 статьи 10 закона N 212-ФЗ установлено, что расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год.

Пунктом 1 статьи 8 Закона N 212-ФЗ предусмотрено, что облагаемая база плательщиков страховых взносов определяется как сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных плательщиками в пользу физических лиц по трудовым договорам и гражданско-правовым договорам, предметом которых является выполнение работ, оказание услуг.

Следовательно, при определении облагаемой базы по страховым взносам должен быть исследован вопрос о наличии трудовых отношений плательщика страховых взносов с работниками.

Из приведенных положений Закона N 212-ФЗ следует, что особенностью страховых взносов является накопительный порядок исчисления базы: плательщики страховых взносов исчисляют страховые взносы отдельно в отношении каждого физического лица с начала расчетного периода по истечении каждого календарного месяца нарастающим итогом. Расчетным периодом по страховым взносам является календарный год. Уплата страховых взносов обусловлена выплатой заработной платы работнику и неразрывно связана с ней.

Согласно части 16 статьи 15 Закона N 212-ФЗ в случае реорганизации плательщика страховых взносов - организации уплата страховых взносов, а также представление расчетов по начисленным и уплаченным страховым взносам осуществляются его правопреемником (правопреемниками) независимо от того, были ли известны до завершения реорганизации правопреемнику (правопреемникам) факты и (или) обстоятельства неисполнения или ненадлежащего исполнения реорганизованным юридическим лицом обязательств по уплате страховых взносов.

При этом Законом N 212-ФЗ не установлен иной порядок определения базы для начисления страховых взносов в случае реорганизации организации - плательщика страховых взносов. Никаких специальных условий для прерывания порядка такого расчета также не предусмотрено, поэтому при расчете базы для уплаты страховых взносов правопреемник вправе учесть выплаты, начисленные с начала года реорганизованной организацией.

Материалами дела подтверждается, что ЗАО «Вега-Авто» преобразовано в ООО «Вега-Авто» 11.09.2014. При этом к ООО «Вега-Авто» – правопреемнику перешли  права и обязанности реорганизованного ЗАО «Вега-Авто» в соответствии  с передаточным актом от 04.09.2014.

Как определено статьей 75 ТК РФ, изменение подведомственности (подчиненности) организации или ее реорганизации (слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование) не может являться основанием для расторжения трудовых договоров с работниками организации.

Таким образом, реорганизация страхователя в форме преобразования не является основанием для расторжения трудовых отношений с работниками, а расчетный период подлежит определению с учетом работы у прежнего работодателя.

Соответственно, поскольку после реорганизации трудовые отношения между работниками реорганизованного страхователя и его правопреемником были продолжены, то база по исчислению страховых взносов правопредшественника подлежит учету при определении обязательств правопреемника по уплате страховых взносов.

В связи с этим  определение Управлением ПФР предельной величины базы ООО «Вега-Авто»   для начисления страховых взносов с 11.09.2014 без учета  выплат и иных вознаграждений, произведенных  в пользу работников ЗАО «Вега-Авто» до преобразования,  является неправомерным.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать недействительным решение Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от 12.01.2018 № 4 о привлечении к ответственности плательщика страховых взносов Общества с ограниченной ответственностью "Вега-Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  в части доначисления страховых взносов и пеней в связи с  выводом о занижении базы для начисления страховых взносов  при  реорганизации  в форме преобразования ЗАО «Вега-Авто» в ООО «Вега-Авто».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле устранить нарушение прав и законных интересов Общества с ограниченной ответственностью "Вега-Авто".

Взыскать с  Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Ярославле (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Вега-Авто" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)  3000руб. в возмещение расходов по уплате  государственной пошлины. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья

Розова Н.А.