17/2018-159543(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

610017, г. Киров, ул. К. Либкнехта, 102 http://kirov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А28-1507/2018

город Киров

25 декабря 2018 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Мочаловой Т.В., 

при ведении протокола судебного заседания с использованием (до перерыва  18.12.2018) средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО1 и  без использования (после перерыва 25.12.2018, ввиду неявки сторон и третьих лиц)  средств аудиозаписи секретарем судебного заседания ФИО2,  

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению  

индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: Кировская  область)  

к муниципальному казенному учреждению «Дирекция дорожного хозяйства города  Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения: 610004,  

<

...>),  

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований на предмет спора, – ФИО4 (место жительства: Кировская область), 

акционерное общество «Гордормостстрой» (ИНН: 

<

***>,  ОГРН: 

<

***>; место нахождения (юридический адрес): 610006, 

<

...>),  

муниципальное образование «Город Киров» в лице Администрации города Кирова  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место нахождения (юридический адрес):  610000, 

<

...>),  

о взыскании 48 233 рублей 00 копеек, 

при участии в судебном заседании представителя (до перерыва 18.12.2018): 

от истца – ФИО5, предъявившей паспорт и доверенность от 15.02.2018  (сроком 3 года).  

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

удовлетворить уточненные исковые требования частично.  

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Дирекция дорожного  хозяйства города Кирова» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, место  нахождения: 610004, 

<

...>)  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО3  (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства: Кировская  область):  

денежные средства в сумме 28 448 (двадцать восемь тысяч четыреста сорок  восемь) рублей 00 копеек – убытки в возмещение ущерба, причиненного  в результате дорожно-транспортного происшествия,  

а также судебные расходы по государственной пошлине в сумме  1347 (одна тысяча триста сорок семь) рублей 00 копеек, на оплату услуг  представителя в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 копеек.  

Отказать в удовлетворении остальной части заявленных уточненных  требований.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРНИП: 

<

***>, место жительства:  Кировская область) из федерального бюджета государственную пошлину в размере  653 (шестьсот пятьдесят три) рубля 00 копеек, излишне уплаченную по платежному  поручению от 15.02.2018 № 4.  

Выдать справку на возврат государственной пошлины, копию платежного  поручения после вступления решения в законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии  со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Решение может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления  решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции  или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока  подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Кировской области.  

Пересмотр решения арбитражного суда в Судебной коллегии Верховного Суда  Российской Федерации производится в порядке и сроки, предусмотренные статьями  291.1-291.15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Кассационные жалоба, представление в этом случае подаются  непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.  

Судья Т.В. Мочалова