АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело№А13-6747/2019

г. Вологда

06 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 июня 2019 года.

Полный текст решения изготовлен 06 июня 2019 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Лукенюк О.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Комитета по управлению имуществом города Череповца (ОГРН 

<

***>) к Департаменту имущественных отношений Вологодской области (ОГРН 

<

***>) о признании права собственности, с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, 

у с т а н о в и л:

Комитет по управлению имуществом города Череповца (далее – истец) обратился с иском в суд к Департаменту имущественных отношений Вологодской области (далее – ответчик) о признании права собственности муниципального образования город Череповец Вологодской области (городской округ) на объект «кабельная канализация от ГПП до т.40», расположенный по адресу: 

<

...>. 

В обоснование заявленных требований истец сослался на отсутствие документов, необходимых для государственной регистрации права муниципальной собственности в установленном законом порядке.

В качестве правового обоснования иска истец указал статьи 8, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)

В судебное заседание лица, участвующие в деле, представителей не направили, просят рассмотреть дело без участия своих представителей. 

Возражений на иск не поступило.

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в связи со следующим.

Как следует их материалов дела в соответствии с распоряжением от 10.11.2002 № 699р проходной кабельный тоннель, проходящий вдоль Октябрьского проспекта от ЭК-1 до ЭК-16, был передан муниципальному унитарному предприятию «Череповецкая межрайонная электросеть» в хозяйственное ведение. 

Согласно распоряжению от 29.01.2004 № 72р  незавершенный строительством объект «СБК. Электроснабжение Зашекснинского района. Проходной кабельный тоннель с трубным кабельным блоком по Октябрьскому проспекту до ГПП «Зашекснинская» был передан муниципальному унитарному предприятию «Череповецкая межрайонная электросеть» в хозяйственное ведение. 

В соответствии с распоряжением от 17.12.2018 № 1390р вышеуказанные объекты были исключены из состава реестра муниципального имущества и отражены в составе реестра как «объект кабельная канализация от ГПП до т.40». 

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов истец обратился с настоящим иском в суд.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 8.1 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со статьей 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. 

Право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации (статья 219 ГК РФ).

В реестрах федерального имущества, государственного имущества Вологодской области, спорный объект не значится; спор о праве отсутствует.

При таких обстоятельствах заявленный иск подлежит удовлетворению.

В связи с освобождением истца и ответчиков от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина взысканию в федеральный бюджет не подлежит.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л :

признать право собственности муниципального образования город Череповец Вологодской области (городской округ) на объект «кабельная канализация от ГПП до т.40», расположенный по адресу: 

<

...>. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его принятия в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                   О.И.Лукенюк