АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51922/2020

19 января 2021 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 12 января 2021 года 

Полный текст решения изготовлен 19 января 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.Н. Присухиной, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Юником" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании пени по договору  поставки в размере 904 107 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 082 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании:

от истца – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда,

от ответчика – в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим  образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда. 

Судебное заседание проведено в отсутствие истца и ответчика на основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Отводов составу суда, ходатайств не заявлено.

Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГК "Юником" обратилось в арбитражный суд с заявлением к ИП ФИО2 о взыскании  пени по договору поставки № 466 от 01.07.2017 г., начисленных за период с 28.01.2020 г. по 12.08.2020г. в размере 904 107 руб. 79 коп., расходов по оплате государственной пошлины.

Ответчик отзыв на заявленные требования не представил. 

Рассмотрев материалы дела, суд 

УСТАНОВИЛ:

Между ООО ""ГК "Юником" (Поставщик) и ИП ФИО2 (Покупатель) заключен договор поставки № 466 от 01.07.2017 г., дополнительное соглашение № 4 от 23.10.2019г., согласно которому Поставщик обязуется, в течение срока действия договора поставлять Покупателю Товар, аПокупатель обязуется принимать и оплачивать поставленный Товар на условиях установленных настоящим договором. Поставщик предоставляет Покупателю целевую отсрочку по оплате ограниченногоассортимента Товара - аккумуляторы бренда FURUKAWA BATTERY сроком на 90 (девяносто) календарных дней. Исчисление срока оплаты каждой партии Товара осуществляется с момента отгрузки, указанной в УПД. Максимальная сумма, на которую Постввщиком предоставляется отсрочка платежа, не может превышать 1 000 000 рублей. Проценты на сумму отсрочки не начисляются и не уплачиваются.

Истец свои обязательства по Договору исполнил надлежащим образом – поставлял товар в количестве, ассортименте согласно заказам Покупателя, в том  числе 29.10.2019 ООО «ГК Юником» поставил товары Покупателю  на сумму    1 152 924,72    руб. по УПД (счет-фактура)  ИП ФИО2 приняла товар, но обязанности по оплате принятого товара надлежащим образом  не исполнила, оплачивая  частями с просрочкой. 

Договором предусмотрена ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по оплате товара – пени в размере 0,5 % от суммы задолженности за каждый день просрочки. 

15.05.2020г. Ответчику была направлена претензия с требованием исполнить обязательство по оплате задолженности в добровольном порядке.

На момент подачи искового заявления в суд обязательство по оплате основного долга Ответчик исполнил с просрочкой в 211 дней, не оплатив пени.   Сумма пени за период с 28.01.2020 по 12.08.2020 составляет 904 107 руб. 79 коп. 

В связи с чем, Истец обратился в суд с требованием о взыскании неустойки.

В соответствии с п. 3 дополнительного соглашения № 4 от 23.10.2019г. к договору поставки № 466 от 01.07.2017 г., за неисполнение или ненадлежащее исполнение Покупателем обязанности по оплате Товара. Покупатель обязан уплатить Поставщику пеню в размере 0,5% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно ч.1 ст.330 ГК РФ, под неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Истцом представлен расчет процентов, проверен судом и признан верным.  Ответчиком контррасчет не представлен.

Таким образом, учитывая, что обязанность по оплате продукции ответчиком своевременно не исполнена, истец правомерно начислил  неустойку на  основании ст. 330 ГК РФ, п. 3 дополнительного соглашения № 4 от 23.10.2019г. к договору поставки № 466 от 01.07.2017 г.

Неустойка подлежит удовлетворению в заявленном размере. 

В силу ст. 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В соответствии с нормой части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина по платежному поручению № 5091 от 05.10.2020 г. в размере  21 082 руб. 00 коп.    

С учетом изложенного, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в возмещение судебных расходов по уплате госпошлины. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя Курлыковой Александры Андреевны (ИНН 027754945962, ОГРН 312028010100040) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Юником" (ИНН 2543107078, ОГРН 1162536098790) сумму пени по договору в размере 904 107 (девятьсот четыре тысячи сто семь) руб. 79 коп. 

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "ГК "Юником" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере  21 082 (двадцать одна тысяча восемьдесят два) руб. 00 коп.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

       Судья                                                               Н.Н. Присухина