ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А40-177939/18-133-1309

22 декабря 2018 г.

г. Москва

Дополнительное решение изготовлено в полном объеме 22 декабря 2018 г.

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 14 декабря 2018 г.

Арбитражный суд в составе:

судьи ФИО1

при ведении протокола судебного заседания секретарем  

согласно протокола 

рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу

по исковому заявлению по иску, истца  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛВЕКС" (ИНН 

<

***>, место нахождения 125196, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ. IV К. 1, д/р 09.10.2002) 

к ответчику  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ААА" (ИНН 

<

***>, место нахождения 123007, 

<

...>, д/р 13.12.2016)

о взыскании денежных средств

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛВЕКС" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ответчику  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ААА"  содержащим следующие требования:

1. . Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по постоянной арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. в размере 959 677 рублей 26 копеек;

2.  Взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по переменной арендной плате по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. в размере 132 380 рублей 09 копеек;

3.  Взыскать с ответчика в пользу истца пени по постоянной арендной плате начисленные на 18.06.2018г. по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. в размере 826 692 рублей 86 копеек;

4.  Взыскать с ответчика в пользу истца пени по постоянной арендной плате начисленные с 19.06.2018г. по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. по день исполнения судебного акта;

5.  Взыскать с ответчика в пользу истца пени по переменной арендной плате начисленные на 18.06.2018г. по договору аренды нежилых помещений от 05.Л0.2017г. в размере 55 599 рублей 60 копеек;

6.  Взыскать с ответчика в пользу истца пени по переменной арендной плате начисленные с 19.06.2018г. по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. по день исполнения судебного акта;

11 декабря 2018 г.г. судом по настоящему делу было принято Решение, при этом вопрос о взыскании с ответчика в пользу истца пени по постоянной арендной плате начисленные с 19.06.2018г. по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. по день исполнения судебного акта; взыскании с ответчика в пользу истца пени по переменной арендной плате начисленные с 19.06.2018г. по договору аренды нежилых помещений от 05.10.2017г. по день исполнения судебного акта судом не разрешен.

Рассмотрев вопрос о вынесении дополнительного решения по делу, исследовав представленные доказательства, суд, установил следующее.

Абзацем 1 пункта 3  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 6 июня 2014 г. N 35 «О последствиях расторжения договора», согласно которому, по смыслу пункта 2 статьи 453 ГК РФ при расторжении договора прекращается обязанность должника совершать в будущем действия, которые являются предметом договора (например, отгружать товары по договору поставки, выполнять работы по договору подряда, выдавать денежные средства по договору кредита и т.п.). Поэтому неустойка, установленная на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения указанной обязанности, начисляется до даты прекращения этого обязательства, то есть до даты расторжения договора.

Вместе с тем условия договора, которые в силу своей природы предполагают их применение и после расторжения договора (например, гарантийные обязательства в отношении товаров или работ по расторгнутому впоследствии договору; условие о рассмотрении споров по договору в третейском суде, соглашения о подсудности, о применимом праве и т.п.) либо имеют целью регулирование отношений сторон в период после расторжения (например, об условиях возврата предмета аренды после расторжения договора, о порядке возврата уплаченного аванса и т.п.), сохраняют свое действие и после расторжения договора; иное может быть установлено соглашением сторон.

Учитывая назначение института неустойки и ее роль для надлежащего исполнена сторонами возникших гражданско-правовых обязательств, в п. 65 постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" разъяснено, что по смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ) Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки либо ее сумма может быть ограничена. Присуждая неустойку, суд по  требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойку начисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производите, до момента фактического исполнения обязательства.

Учитывая изложенное, суд удовлетворяет требование о взыскании пени в размере 0,5 % от остатка долга по постоянной арендной плате,  за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2018  по день фактической уплаты данного долга  .

Требование о начислении пени на переменную часть арендной платы подлежит отклонению, что установлено решением суда от 11.12.2018 г. 

Судебные расходы по оплате госпошлины относятся на ответчика в порядке ст. 110 АПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 101-103,110,167-171 АПК РФ, суд

                                                           Р Е Ш И Л :

Продолжать начисление с  ответчика  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ААА" (ИНН 

<

***>, место нахождения 123007, 

<

...>, д/р 13.12.2016) в пользу  истца  -  ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНТЕЛЛВЕКС" (ИНН 

<

***>, место нахождения 125196, 

<

...>, ЭТАЖ 1 ПОМ. IV К. 1, д/р 09.10.2002)  пени в размере  0,5 % от остатка долга по постоянной арендной плате  в размере  959 677 рублей 26 копеек,  за каждый день просрочки, начиная с 19.06.2018  по день фактической уплаты данного долга  и 31 824 рублей в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины.

В  удовлетворении  требования о взыскании пени по переменной арендной плате по день фактической уплаты  отказать.

Судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Дополнительное Решение может быть обжаловано в месячный срок с момента его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяМихайлова Е.В.