ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-12526/20-61-95

г. Москва

16 июня 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 мая 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 16 июня 2020 года 

Арбитражный суд г. Москвы

в составе судьи Орловой Н.В.,

при ведении протокола секретарем ФИО1, 

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (121615, МОСКВА ГОРОД, ШОССЕ РУБЛЁВСКОЕ, ДОМ 18, КОРПУС 3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.08.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 773101001,) 

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" (125047, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА БРЕСТСКАЯ 1-Я, 35, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 771001001,)

о взыскании 3 234 780 руб. 04 коп. 

при участии:

от истца – ФИО2 по доверенности от 24.01.2020 года

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ УНИТАРНОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД"  о взыскании  задолженности в размере 3 234 780 руб. 04 коп. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. В материалах дела имеются документы, подтверждающие надлежащее извещение ответчика о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, дело рассматривалось в отсутствие представителя ответчика в порядке, предусмотренном ст. 156 АПК РФ.

Истец в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме со ссылкой на приведенные обстоятельства и имеющиеся доказательства.

Суд, рассмотрев исковые требования, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Как усматривается из материалов дела, между ФГУП «Управление гостиничным хозяйством» Минобороны России (далее -  истец), являющегося правопреемником ГУП гостиница №1 «Заря» 607 КЭО, и ПАО ЦНПО «КАСКАД», в дальнейшем преобразованного в АО ЦНПО «КАСКАД» (далее -  ответчик) заключены договоры на оказание услуг № 024/18-ТАН от 09.01.2018 (далее - Договор 1) и № 024/19-ТАН от 09.01.2019 (далее - Договор 2).

Предметом Договоров является предоставление заказчику во временное пользование помещений различной категории комфортности за плату для размещения и проживания его работников в гостинице «ЗАРЯ», расположенной по адресу: 

<

...> и 3.

Согласно условиям Договоров, расчёт осуществляется исходя и объёма фактически оказанных услуг, которые исполнитель оказал в совокупном объёме на 5 798 360,04 руб. за период с 09.01.2018 по 22.10.2019, а заказчик своего обязательства в части оплаты надлежащим образом не исполнил, оплатив только 2 563 580 руб. 

В связи с этим, задолженность по оплате фактически оказанных услуг за период с 09.01.2018 по 22.10.2019 составляет 3 234 780,04 руб., что подтверждается актами сверки взаимных расчётов по Договорам (л.д. 9, 11-12), гарантийными письмами ответчика от 07.08.2019 № 3420 (л.д. 32), от 09.09.2019 № 3760(л.д. 33) и двусторонними актами оказанных услуг, представленными в материалы дела.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги, а заказчик обязуется оплатить эти услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (ст. 781 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Статьей 65 АПК РФ предусмотрена обязанность сторон доказывать основания своих требований и возражений.

Ответчик аргументы истца документально не опроверг, доказательств оплаты оказанных истцом услуг не представил, поэтому требование истца о взыскании задолженности в размере 3 234 780 руб. 04 коп, обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку оно подтверждается  материалами дела.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст. 110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании ст.ст. 309, 310, 330, 506, 516 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 9, 65, 66, 71, 102, 110, 121, 123, 156, 167-171, 180, 181 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА ЦЕНТРАЛЬНОЕ НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "КАСКАД" в пользу ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО УНИТАРНОГО ПРЕДПРИЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ задолженность в размере 3 234 780 руб. 04 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 39 174 руб.

Возвратить ФЕДЕРАЛЬНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ "УПРАВЛЕНИЕ ГОСТИНИЧНЫМ ХОЗЯЙСТВОМ" МИНИСТЕРСТВА ОБОРОНЫ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ из федерального бюджета госпошлину в размере 144 руб., перечисленную по платежному поручению № 609 от 20.01.2020 г.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

СудьяН.В. Орлова