Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-96442/24-19-656

г. Москва

01 августа 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 23 июля 2024 года

Полный текст решения изготовлен 01 августа 2024 года

Арбитражный суд в составе судьи Подгорной С.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.П. Ротарь,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело

по иску ООО "КОМПАНИЯ "ТРАНССЕРВИССТРОЙ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО "ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 2 330 190 руб. 00 коп. задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами с 12.01.2024 г. по дату фактического исполнения обязательства

при участии:

от истца: ФИО1, доверенность, паспорт, диплом

от ответчика: ФИО2,  доверенность, паспорт, диплом 

 

У С Т А Н О В И Л:

ООО "КОМПАНИЯ "ТРАНССЕРВИССТРОЙ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании 2 330 190 руб. 00 коп. задолженности по договору №ТСС/184/1-06-23 от 30.06.2023 г., процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 12.01.2024 г. до даты фактического исполнения обязательства.

Представитель истца требования по иску поддержал в полном объеме, дал пояснения по существу спора.

Представитель ответчика, согласно доводам отзыва, сумму долга не оспорил, заявил о чрезмерности заявленных процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ. Также заявил ходатайство об отложении судебного заседания в целях мирного урегулирования спора.

Представитель истца возражал против удовлетворения ходатайства ответчика.

В соответствии с ч. 5 ст. 158 АПК РФ, Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Согласно ч. 1 ст. 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Поскольку судом не усматривается наличие оснований для отложения судебного разбирательства, а также возможность заключения мирового соглашения на любых стадиях процесса, в том числе и после принятия судом решения, в связи с чем в соответствии со ст. 158 АПК РФ, ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства подлежит отклонению.

Суд, рассмотрев материалы дела, в силу статей 67, 68, 71 АПК РФ исследовав и оценив представленные доказательства с позиций их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, заслушав представителей сторон, считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ООО "КОМПАНИЯ "ТРАНССЕРВИССТРОЙ" (исполнитель) и ООО "ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (заказчик) заключен договор №ТСС/184/1-06-23 от 30.06.2023 г. (далее – Договор) на оказание услуг строительной (специализированной) техникой с экипажем.

В соответствии с п. 1.1. Договора, в соответствии с договором исполнитель обязуется по заданию заказчика оказывать услуги строительной техники: бурильно-крановые машины, бурильно-проходческие машины, экскаваторы и др. с экипажем по предварительным заявкам.

Согласно п. 1.3. Договора, стоимость оказанных слуг, перечень техники устанавливается сторонами в соответствующих приложениях.

В соответствии с п. 1.6. Договора, услуги по договору оказываются га строительном объекте: РТ, Тукаевский р-н, ОЭЗ «АЛАБУГА», логистический комплекс имени Дэн Сяопина.

Согласно подписанному сторонами универсальному передаточному документу №301 от 29.12.2023 г., подписанному сторонами в системе электронного документооборота «1С-ЭДО», истцом оказаны, а ответчиком приняты услуги на сумму 2 330 190 руб.

Оказанные истцом услуги ответчиком не оплачены, что также подтверждается актом сверки взаимных расчетов, подписанным сторонами за период с 01.01.2023 г. по 31.12.2023 г., согласно которому за ответчиком числится задолженность перед истцом в размере 2 330 190 руб.

Согласно УПД №301 от 29.12.2023 г., указан срок оплаты услуг не позднее 11.01.2024 г. В установленный срок оплата ответчиком не осуществлена.

Истец, полагая, что ответчиком ненадлежащим образом исполнены обязательства по договору, обратился с претензией исх. №10/04-2024 от 04.04.2024 г. с требование о погашении задолженности.

Ответчиком требование истца, изложенное в претензии оставлено без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В отношении суммы основного долга ответчиком какой-либо позиции не заявлено, факт наличия и размер задолженности не оспорен.

В порядке ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Задолженность ответчика составила 2 330 190 руб. 00 коп. и до настоящего времени им не погашена.

Так, в действиях ответчика усматривается односторонний отказ от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ не допускается, следовательно, требование истца о взыскании 2 330 190 руб. 00 коп. задолженности является обоснованным и подлежит удовлетворению в судебном порядке.

Также истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, начиная с 12.01.2024 г. до даты фактического исполнения обязательства.

Согласно с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 6 ст. 395 ГК РФ, если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1 настоящей статьи.

Как следует из произведенного судом расчета за период с 12.01.2024 г. по 23.07.2024 г. сумма процентов составляет 197 620 руб. 49 коп.

Указанная сумма подлежит взысканию в судебном порядке.

В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить заявленное требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму долга, с применением ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная с 24.07.2024 г. по дату фактический оплаты долга.

Расходы по уплате государственной пошлины распределены судом в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Учитывая ст. ст. 8, 12, 54, 307-310, 395, 779, 781 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 41, 49, 65, 68, 70, 71, 75, 85, 110, 123, 156, 167-171, 176, 180, 181 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "КОМПАНИЯ "ТРАНССЕРВИССТРОЙ" (ИНН: 

<

***>) 2 330 190 руб. 00 коп. задолженности, 197.620 руб. 49 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по правилам ст. 395 ГК РФ за период с 12.01.2024 г. по 23.07.2024 г. с последующим начислением по дату фактического исполнения обязательства, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 34.651 руб. 00 коп.

Взыскать с ООО "ТРАНСПОРТНО СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ" (ИНН: 

<

***>) в доход Федерального бюджета РФ государственную пошлину в сумме 988 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья:

С.В. Подгорная