АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ 

248000, г. Калуга, ул. Ленина, 90; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: (4842) 505-957, 599-457; 

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А23-3368/2024

06 июня 2024 года

г. Калуга

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Сыбачина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем Годлевской В.А., рассмотрев  в открытом судебном заседании заявление ФИО1, СНИЛС  10406557015, ИНН 

<

***>, адрес: 248000 

<

...>,  

о несостоятельности (банкротстве), 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания;  

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Калужской  области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом).  

В материалы дела от Саморегулируемой межрегиональной общественной  организации "Ассоциация антикризисных управляющих" поступила информация о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2 (ИНН  

<

***>, регистрационный номер 22713, почтовый адрес: 603000, г. Нижний  Новгород, а/я 98).  

Лица, участвующие в деле, своих представителей в судебное заседание не  направили, о времени и месте его проведения с учетом положений статьи 123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уведомлены  надлежащим образом.  

В силу статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации дело может быть рассмотрено в их отсутствие.  

Изучив дело и приложенные к нему документы, суд приходит к следующим  выводам.  

Согласно справке ФНС России ФИО1 (ИНН  

<

***>) не является индивидуальным предпринимателем.  

На момент обращения в суд с заявлением о признании банкротом у должника  имеются обязательства перед кредиторами на сумму 861 766,52 руб.  

Согласно пункту 2 статьи 213.4 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании  его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств,  очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные  обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный  срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или)  признакам недостаточности имущества.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.6 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» для целей настоящего параграфа под  неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в  полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или)  исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при  условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

- гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок  исполнения которых наступил;  

- более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и  (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и  срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного  месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть  исполнены;  

- размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том  числе права требования;  

- наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с  тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено  взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых  поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и  погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного  времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)  обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,  гражданин не может быть признан неплатежеспособным.  

Как следует из описи имущества должника, а так же представленных  документов, должник ценными бумагами, движимым и недвижимым имуществом не  располагает.  

При этом должник задолженность не обслуживает, трудовую деятельность не  ведет, является пенсионером, размер дохода не позволяет обслуживать задолженность.  

Учитывая, что в материалах дела отсутствуют сведения о планируемых  поступлениях денежных средств, за счет которых в течение непродолжительного  времени заявитель смог бы исполнить в полном объеме денежные обязательства, срок  исполнения которых наступил, суд приходит к выводу о том, что материалами дела  подтверждается наличие у должника признаков неплатежеспособности.  

Статьей 213.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»  предусмотрено, что при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются  реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое  соглашение.  

При этом для целей признания обоснованным заявления о признании  гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов необходимо  соответствие такого гражданина требованиям установленным пунктом 1 статьи 213.13  настоящего Федерального закона, в соответствии с которым план реструктуризации  долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина,  соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение  умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о  

признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается  подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное  уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное  банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих  представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не  утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.  

Пунктом 8 статьи 213.6 Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности  заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует  требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным  пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на  основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Принимая во внимание факт того, что срок реализации плана реструктуризации  долгов гражданина не может быть более чем три года, из конкурсной массы подлежит  исключению имущество в размере прожиточного минимума заявителя и его  несовершеннолетних детей, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации  долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)».  

В связи с чем, ходатайство заявителя о введении процедуры реализации  имущества подлежит удовлетворению.  

В пункте 42 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие  процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан»  разъяснено, что целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является  обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым  управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение  сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно  повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований  кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении  дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.  

При этом должник несет риск неблагоприятных последствий представления  заведомо недостоверных сведений арбитражному суду, предусмотренные пунктом 4  статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Согласно разъяснениям, данным в пункте 19 Постановления Пленума  Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах,  связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о  несостоятельности (банкротстве) граждан» суд должен проверить не только внесение  на депозитный счет арбитражного суда денежных средств на выплату вознаграждения  финансовому управляющему в размере, равном фиксированной сумме вознаграждения  финансового управляющего за одну процедуру банкротства, но и наличие у должника  имущества, достаточного для погашения иных расходов по делу о банкротстве.  

Заявителем внесены на депозитный счет суда денежные средства для оплаты  вознаграждения финансового управляющего в размере 25 000 руб.  

С учетом вышеизложенных обстоятельств, а также представленных в  материалы дела доказательств, суд считает возможным ввести в отношении ФИО1  

Кумры Зарбалиевны процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев в  соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)».  

Заявителем в качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой  должен быть утвержден арбитражный управляющий, заявлена Саморегулируемая  межрегиональная общественная организация "Ассоциация антикризисных  управляющих".  

На основании пункта 2 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает  финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего  Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального  закона и настоящей статьи.  

Заявленной саморегулируемой организацией в соответствии со статьей 45  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в  арбитражный суд представлена кандидатура арбитражного управляющего ФИО2, изъявившего согласие быть утвержденным арбитражным судом  в деле о банкротстве, а также информация о соответствии указанной кандидатуры  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о  банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным  настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях  утверждения его в деле о банкротстве гражданина (пункт 1 статьи 213.9 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

По результатам рассмотрения представленцной саморегулируемой  организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  вышеуказанного Федерального закона, арбитражный суд утверждает арбитражного  управляющего, соответствующего таким требованиям.  

Таким образом, ФИО2 подлежит утверждению в качестве  финансового управляющего должника.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №  127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вознаграждение финансовому  управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов,  установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей,  предусмотренных настоящей статьей.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о  банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая  процедура и составляет 25 000 рублей (абзац 7 пункта 3 статьи 20.6 Федерального  закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Права и обязанности финансового управляющего определены  положениями статьи 213.9 Закона о банкротстве и направлены на достижение цели  процедуры реализации имущества гражданина – соразмерное удовлетворение  требований кредиторов (статья 2 Закона о банкротстве).  

Абзацами 3, 4 пункта 8 статьи 213.9 Закона о банкротстве на финансового  управляющего должника возложена обязанность проводить анализ финансового  состояния гражданина, а также выявлять признаки преднамеренного и фиктивного  банкротства.  

Согласно пункту 2 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный  управляющий должен анализировать финансовое состояние должника и результаты  его финансовой, хозяйственной и инвестиционной деятельности.  

В процедуре реализации имущества финансовый управляющий осуществляет  действия, направленные на формирование конкурсной массы – анализирует сведения о  должнике, выявляет имущество гражданина, в том числе, находящееся у третьих лиц,  обращается с исками о признании недействительными подозрительных сделок и  сделок с предпочтением по основаниям, предусмотренным статьями 61.2 и 61.3 Закона  о банкротстве, об истребовании или о передаче имущества гражданина, истребует  задолженность третьих лиц перед гражданином и т.п. (пункты 7 и 8 статьи  213.9, пункты 1 и 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве).  

Согласно абзацу седьмому пункта 1 статьи 20.3 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий вправе запрашивать у государственных органов и органов  местного самоуправления сведения, необходимые для проведения процедур  банкротства, в том числе о контролирующих должника лицах.  

В соответствии с частью 6,7 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об истребовании доказательств арбитражный суд выносит  определение.  

Лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его  непосредственно в арбитражный суд. При необходимости по запросу суда  истребуемое доказательство может быть выдано лицу, имеющему соответствующий  запрос, для представления в суд.  

В соответствии с разъяснениями, приведенными в "Обзоре судебной практики  по вопросам участия арбитражного управляющего в деле о банкротстве" (утв.  Президиумом Верховного Суда РФ 11.10.2023), для получения финансовым  управляющим в органах записи актов гражданского состояния сведений о семейном  положении должника и о наличии у него детей достаточно судебного запроса,  изложенного в резолютивной части судебного акта об утверждении кандидатуры  финансового управляющего.  

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что истребуемая в рамках  рассмотрения дела о банкротстве финансовым управляющим информация из органов  записи актов гражданского состояния, органов осуществляющих непосредственный  учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта, плавсредств и  маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и самоходных машин,  оружия), органов осуществляющих функции учета недвижимого имущества,  относится к сведениям, имеющим непосредственное отношение к делу о банкротстве,  суд считает необходимым указать в резолютивной части решения на обязанность  уполномоченных органов предоставить (направить) по запросу финансового  управляющего соответствующие сведения в отношении должника и его супруга  (бывшего супруга), близких родственников (дети, родители).  

По истечении срока реализации имущества и завершении расчетов с  кредиторами, финансовому управляющему необходимо представить в суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований  кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных  требований кредиторов с приложением документов, предусмотренных пункт 1 статьи  213.28 Федерального закона 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Руководствуясь статьями 20, 20.2, 20.6, 45, 213.6, 213.9, 213.13 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л :

Признать ФИО1, СНИЛС 10406557015, ИНН  

<

***>, адрес: 248000 

<

...>  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества сроком на  шесть месяцев.  

Финансовым управляющим ФИО1 утвердить члена  Саморегулируемой межрегиональной общественной организации "Ассоциация  антикризисных управляющих" ФИО2 (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер 22713, почтовый адрес: 603000, г. Нижний Новгород, а/я 98).  

Установить фиксированное вознаграждение финансового управляющего в  размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно.  

Обязать ФИО1 не позднее одного рабочего дня,  следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать  финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.  

Обязать орган Управление ЗАГС Калужской области, органы осуществляющие  непосредственный учет, регистрацию движимого имущества (автомототранспорта,  плавсредств и маломерных судов, другой техники, в том числе тракторов и  самоходных машин, оружия), органы осуществляющих функции учета недвижимого  имущества (филиалы Роскадастра), органы, осуществляющие функции по выработке и  реализации государственной политики и нормативному правовому регулированию в  сфере обеспечения установленного порядка деятельности судов и исполнения  судебных актов и актов других органов принудительное исполнение вступивших в  законную силу судебных актов, органы осуществляющие функции  персонифицированного и налогового учета любого имущества подлежащего  налогообложению и такого учета, органы осуществляющие функции учета  интеллектуальных прав на результаты интеллектуальной деятельности. В  соответствии со статьями 16, 66 АПК РФ направить (выдать на руки) финансовому  управляющему по его запросу и при предоставлении копии настоящего решения суда  соответствующие справки, сведения и информацию в отношении должника, супруга  должника (бывшего супруга), близких родственников (детей, родителей).  

Установить срок для направления (выдачи) вышеуказанных доказательств в  адрес финансового управляющего – в течение 15 дней с даты получения от него  запроса.  

Разъяснить финансовому управляющему, что сведения, составляющие личную,  иную охраняемую законом тайну, полученные в Управлении актов гражданского  состояния и в иных уполномоченных государственных органах, не подлежат  разглашению, за исключением случаев, установленных федеральными законами.  

Одновременно разъясняется, что в соответствии с частью 8, 9 статьи 66  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от  которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его  представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано  известить об этом суд с указанием причин в пятидневный срок со дня получения  копии определения об истребовании доказательства.  

В случае неисполнения обязанности представить истребуемые судом  доказательства по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными,  либо неизвещения суда о невозможности представления доказательств вообще или в  

установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом  налагается судебный штраф в порядке и размерах, определенных главой 11  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего о результатах реализации имущества гражданина на 06 декабря 2024  года на 11 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Калужской области по  адресу: 

<

...>, зал № 5.  

Финансовому управляющему заблаговременно представить в суд отчет о  результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов,  предусмотренных статьей 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  месячный срок со дня его принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.  

Судья А.В. Сыбачин