﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №А57-11815/2021

06 декабря 2021 года

город Саратов

 

резолютивная часть решения оглашена 29.11.2021 года 

решение изготовлено в полном объеме 06.12.2021 года 

         Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гукасовой Е.М., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  

МУП Советского МР «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, Советский район, ОГРН 1156451018382 

к ГУЗ СО «Советская районная больница», Саратовская область, Советский район, ОГРН 1026401990504 

о взыскании задолженности по договору задолженность по договору №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. в размере 111200,83 руб., задолженности по договору №30/В/20 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. в размере 207558,92 руб., всего в размере 318759,92 руб.,

 при участии:

от истца- Пахомов И.А., представитель по доверенности №21-01/21 от 11.01.2021 г., паспорт и доверенность обозревались,

от ответчика- Реченская Н.В., представитель по доверенности 64 АА 2466440 от 14.09.2018 г., паспорт и доверенность обозревались,

У С Т А  Н О В И Л:

МУП Советского МР «Жилищно-коммунальное хозяйство» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к ГУЗ СО «Советская районная больница» о взыскании задолженности по договорам №354/В/17, №29/Т/17, №33/В/18, №30/В/20, №14/Т/21,№29/В/21 за период с 01.0.12021 г. по 01.04.2021 г. в размере 858 122 руб. 89 коп.

В ходе судебного разбирательства истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, согласно которому истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. в размере 111200,83 руб., задолженность по договору №30/В/2 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. в размере 207558,92 руб., всего в размере 318759,75 руб.

Ходатайство об уменьшении исковых требований судом удовлетворено. 

Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется. 

Дело рассматривается в порядке статей 152-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений. 

Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истец поддерживает иск, с учетом уменьшения исковых требований.

Ответчик возражал против удовлетворения первоначальных исковых требования, ссылаясь на то, что согласно данным ГУЗ СО «Советская РБ» задолженности перед МУП СМР «ЖКХ» имеется только но договору № 29/В/21 в размере 111200 рублей. При этом ответчик указывал на то, что в 2021году в арбитражном суде уже рассматривались иски МУП СМР «ЖКХ» к ГУЗ СО «Советская РБ» по договорам 34/В/17 (дело А57-4726/20), 33/В/18 (дело А 57-4724/20), 29/Г/17 (дело А57-4720/20) и имеются вступившие в законную силу принятые по данным спорам решения арбитражного суда. Также истцом было заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности. 

После уменьшения исковых требований, ответчик признал исковые требования о взыскании задолженности по договору №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. в размере 111200,83 руб., задолженности по договору №30/В/20 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. в размере 207558,92 руб., всего в размере 318759,92 руб.

В связи с тем, что после уменьшения исковых требований, ответчик признал иск в полном объеме и не поддерживает ходатайство о пропуске срока исковой давности, суд не рассматривает данное ходатайство о пропуске срока исковой давности.

Изучив материалы дела, проверив доводы, изложенные в исковом заявлении, заслушав представителя истца и ответчика, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное Хозяйство» (Предприятие ВКХ) и Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» (Абонент) был заключен договор №39/В/21 от 01.01.2021г. на водоснабжение и водоотведение для бюджетных организаций, согласно предметом которого является отпуск воду Предприятием ВКХ из систем коммунального водоснабжения, принадлежащих Предприятию ВКХ по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам всех источников (систем) водоснабжения.

Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что Абонент обязуется оплачивать услуги Предприятия ВКХ в порядке и сроки, установленные договором с момента начала фактического пользования – с 01.01.2021г. Расчет производится Абонентом ежемесячно на основании счета по тарифам, действующим на день расчета.

Согласно пункту 3.1 Договора учет количества израсходованной воды и сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений.

Пунктом 4.1 определено, что расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды, производятся на основании тарифов, принятых в установленном порядке.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 30.06.2021г. включительно.

Кроме того, между Муниципальным унитарным предприятием Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное Хозяйство» (Предприятие ВКХ) и Государственным учреждением здравоохранения Саратовской области «Советская районная больница» (Абонент) был заключен договор №30/В/20 на водоснабжение и водоотведение для бюджетных организаций, согласно предметом которого является отпуск воду Предприятием ВКХ из систем коммунального водоснабжения, принадлежащих Предприятию ВКХ по водопроводным вводам и прием сточных вод в систему канализации по канализационным выпускам всех источников (систем) водоснабжения.

Пунктом 2.3.1 договора предусмотрено, что Абонент обязуется оплачивать услуги Предприятия ВКХ в порядке и сроки, установленные договором с момента начала фактического пользования – с 01.01.2020 г. Расчет производится Абонентом ежемесячно на основании счета по тарифам, действующим на день расчета.

Согласно пункту 3.1 Договора учет количества израсходованной воды и сбрасываемых сточных вод производится по показаниям средств измерений.

Пунктом 4.1 определено, что расчеты за питьевую воду, израсходованную Абонентом, и принятые от него сточные воды, производятся на основании тарифов, принятых в установленном порядке.

Договор вступает в силу с момента его подписания сторонами и действует до 31.12.2020 г. включительно.

Вышеуказанные договора подписаны сторонами и скреплены печатями. 

В соответствии с частью 2 ст.13 Закона №416-ФЗ  к договору водоснабжения применяются положения о договоре об энергоснабжении, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоснабжения. 

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Частью 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании пункта 2 статьи 14 Закона №416-ФЗ к договору водоотведения применяются положения договора о возмездном оказании услуг, предусмотренные ГК РФ, если иное не установлено Законом №416-ФЗ, принятыми в соответствии с ним нормативными правовыми актами Российской Федерации и не противоречит существу договора водоотведения.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В силу пункта 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Из материалов дела следует, что истцом ответчику были оказаны услуги водоснабжения и водоотведения по договорам №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. и по договору №30/В/20 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г., что подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком.

Ответчик свои обязательства по договорам №29/В/21 и №30/В/20 исполнил ненадлежащим образом.

Задолженность ответчика перед истцом по задолженность по договору №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. составляет 111200,83 руб., задолженность по договору №30/В/20 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. составляет  207558,92 руб., всего в размере 318759,92 руб.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (ст. 309 ГК РФ).

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В зависимости от предмета и основания исковых требований, на истца в силу п. 1 ст. 65 АПК РФ возлагается обязанность доказать факт оказания услуг, их объем и стоимость, на ответчика при доказанности названных обстоятельства возлагается обязанность доказать факт оплаты оказанных услуг.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности (статья 71 АПК РФ).

Поскольку факт оказания услуг и наличия задолженности, а также его размер ответчиком в ходе рассмотрения дела судом не оспорены, в связи с чем в силу п. 3.1 ст. 70 АПК РФ считаются доказанными.

Ответчик в судебном заседании признает указанную задолженность задолженность по договору №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. составляет 111200,83 руб., задолженность по договору №30/В/20 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. составляет  207558,92 руб., всего в размере 318759,92 руб.

  Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судом установлено, что ответчик в порядке части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, признал исковые требования полностью.

Суд должен установить, что признание иска соответствует закону и не нарушает права других лиц, а также проверить наличие у лица, заявившего о признании иска, соответствующих полномочий (часть 5 статьи 49, статья 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Если признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, оно принимается судом.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств. Факт признания сторонами обстоятельств заносится арбитражным судом в протокол судебного заседания и удостоверяется подписями сторон. 

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

В случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания, иск подлежит удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле доказательств, что согласуется с правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в его Постановлении от 25.05.2010 № 17099/09, исходя из которой, в случае признания иска ответчиком в судебном акте не указываются материально-правовые основания удовлетворения исковых требований, поскольку дело не рассматривается по существу. Суд не устанавливает фактических обстоятельств (кроме имеющих отношение к обстоятельствам правомерности признания иска, предусмотренным частью 5 статьи 49 АПК РФ), не исследует соответствующих доказательств, не приводит других данных, которые содержатся в мотивировочной части решения согласно части 4 статьи 170 АПК РФ, если дело рассматривается по существу. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, и в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Судом установлено, что признание иска выражает действительную волю ответчика, не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц, в связи с чем уточненные исковые требования подлежат удовлетворению.

Ответчик на день рассмотрения иска не представил суду доказательств оплаты истребуемой суммы.

С учетом изложенного, иск признается подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Согласно статье 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 177, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд                                      

 

РЕШИЛ:

Взыскать с Государственного учреждения здравоохранения Саратовской области  «Советская районная больница», Саратовская область, Советский район, р.п.Степное (ОГРН 1026401990504) в пользу муниципального унитарного предприятия Советского муниципального района «Жилищно-коммунальное хозяйство», Саратовская область, Советский район, р.п.Степное (ОГРН 1156451018382)  задолженность по договору №29/В/21 за период с 01.01.2021г. по 01.08.2021г. в размере 111200,83 руб., задолженность по договору №30/В/20 за период с 01.01.2020г. по 31.12.2020г. в размере 207558,92 руб., всего в размере 318759,92 руб., расходы по госпошлине в размере 9375 руб.

Истцу возвратить из федерального бюджета РФ госпошлину в размере 10787 руб., излишне оплаченную по платежному поручению № №1668 от 26.05.2021г.

Исполнительный лист и справку на возврат госпошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционную и кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом  решения.

Решение арбитражного суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. 

Направить решение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области							Фугарова Н.С.