Арбитражный суд Мурманской области

улица Книповича, дом 20, город Мурманск, 183038, www.murmansk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника (юридического лица)

банкротом и об открытии конкурсного производства

 

г. Мурманск                                                                                         Дело № А42-2546/2018

24.09.2018

резолютивная часть решения вынесена 20.09.2018.

Судья Арбитражного суда Мурманской области Петрова Олеся Александровна, при составлении протокола судебного заседания помощником судьи Копыловой Ю.В., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 198323, г. Санкт-Петербург, 

<

...>) о признании общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место  нахождения):  184680, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей:

заявителя – не участвовал, извещен;

должника – не участвовал, извещен;

временного управляющего должника – ФИО1; 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Мурманской области от 12.04.2018 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест» возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» (далее – ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск», должник, Общество).

Определением суда от 10.05.2018 требования ООО «ЕвроТрансТест» признаны обоснованными, в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим должника утверждена ФИО1 – член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Судебное заседание по вопросу о признании ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» несостоятельным (банкротом) назначено на 20.09.2018, о чем, лица, участвующие в деле считаются уведомленными надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Заявитель, должник своих представителей в судебное заседание не направили, в связи с чем судебное заседание проведено в порядке статьи 156 АПК РФ в их отсутствие.

К судебному заседанию временный управляющий должника представил в материалы дела анализ финансового состояния должника, отчет временного управляющего о своей деятельности от 11.09.2018, реестр требований кредиторов должника, протокол первого собрания кредиторов должника от 11.09.2018, ходатайство о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве отсутствующего должника.

В судебном заседании временный управляющий ходатайство поддержал, просил признать должника банкротом как отсутствующего должника.

Исследовав отчет временного управляющего, материалы дела, суд установил следующее.

ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» зарегистрировано 09.06.2007 при создании. Сведения о должнике внесены в Единый государственный реестр юридических лиц за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, общество находится на налоговом учете, имеет ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 184680, 

<

...>.

Учредителями (участниками) Общества являются граждане ФИО2 (43,4% доли в уставном капитале),   ФИО3 (43,4% доли в уставном капитале), ФИО4 (13,2% доли в уставном капитале).

Основным видом деятельности должника является технический осмотр автотранспортных средств.

По сведениям ИФНС России по г.Мурманску  должник имеет расчетный счет в Мурманском отделении № 8627 ПАО Сбербанк.

При рассмотрении в судебном заседании отчета временного управляющего должника, анализа финансового состояния ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск», проведённого временным управляющим должника, судом установлено следующее.

В ходе осуществления процедуры наблюдения временным управляющим во исполнение требований статей 67, 68, 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) были проведены следующие мероприятия: в порядке, установленном статьей 28 Закона о банкротстве, проведен анализ финансового состояния должника,  сформирован реестр требований кредиторов.

В целях выявления и установления кредиторов должника и во исполнение требований статьи 68 Закона о банкротстве, временным управляющим в официальном органе – «Коммерсантъ» № 90 от 26.05.2018 на стр.59 опубликовано сообщение за номером 77010137453 о введении в отношении должника процедуры наблюдения.

Таким образом, кредиторам должника в силу пункта 1 статьи 71 Закона о банкротстве, для целей участия в первом собрании кредиторов должника, было предоставлено право  предъявить свои требования к должнику в течение 30 дней с даты опубликования указанного сообщения.

За период процедуры наблюдения в реестр требований кредиторов должника включено требование одно кредитора – ООО «ЕвроТрансТест» в размере 7 325 816 руб. 17 коп. основного долга (третья очередь).  

Согласно анализу финансового состояния ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» у должника какое-либо имущества не выявлено, должник по месту регистрации не располагается, хозяйственной деятельности не ведёт, штат сотрудников отсутствует, в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника.

В результате проведенного анализа финансового состояния ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» временным управляющим сделан вывод о невозможности восстановления платежеспособности должника; недостаточности денежных средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения временному управляющему; целесообразности введения в отношении должника процедуры конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов – привлечение к субсидиарной ответственности руководителя должника.

Также  временным управляющим представлено заключение об отсутствии признаков преднамеренного и/или фиктивного банкротства ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск».

Временным управляющим во исполнение требований статей 67, 72 Закона о банкротстве проведено первое собрание кредиторов должника.

Согласно протоколу первого собрания кредиторов должника от 11.09.2018, единственный кредитор, включенный в реестр требований кредиторов, заслушав отчет временного управляющего и его предложение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства в упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, принял  решение  в порядке статьи 74 Закона о банкротстве об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» банкротом и  открытии в отношении него  конкурсного производства в упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует, или установить место его нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника, подлежат применению положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Согласно выписке из ЕГРЮЛ ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» зарегистрировано по адресу: 184680, 

<

...>. Вместе с тем, должник по указанному адресу отсутствует; корреспонденция, направленная по данному адресу должника, возвращена в суд за истечением срока хранения. 

Согласно данным Межрайонного ОСП по г.Снежногорску и г.Гаджиево ЗАТО Александровск и ЗАТО п.Видяево УФССП России по Мурманской области возбужденные в отношении должника исполнительные производства окончены в связи с невозможностью взыскания; должник по месту регистрации не располагается, деятельность не ведёт, какое-либо имущество (движимое и недвижимое) у должника не выявлено.

Последняя налоговая отчетность за 2016 год представлена должником в налоговую инспекцию 30.03.2017.

По сведениям ИФНС России по г.Мурманску  должник имеет расчетный счет в Мурманском отделении № 8627 ПАО Сбербанк, по которому в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом операции не проводились.

Суд приходит к выводу о том, что ООО ЕвроТрансТест Снежногорск» обладает признаками банкротства отсутствующего должника, предусмотренными статьями 227, 230 Закона о банкротстве.

В случае обнаружения признаков отсутствующего должника в ходе наблюдения временный управляющий обязан подать заявление в арбитражный суд о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. Арбитражный суд выносит соответствующее определение (пункт 3 статьи 277 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.12.2009 N 91 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве» в случае установления в ходе рассмотрения дела о банкротстве (кроме банкротства отсутствующего должника), в том числе в судебном заседании по проверке обоснованности заявления о признании должника банкротом, признаков отсутствующего должника (кроме предусмотренных статьей 230 Закона о банкротстве) судьей по ходатайству заявителя - конкурсного кредитора (иного участвующего в деле лица, согласного финансировать расходы по делу о банкротстве, кроме уполномоченного органа) или с его согласия на основании пункта 3 статьи 227 Закона о банкротстве применяется процедура банкротства отсутствующего должника в порядке, предусмотренном параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве. Такое ходатайство или согласие подается в письменном виде с указанием суммы финансирования.

Исследовав и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд пришел к выводу о том, что временный управляющий ФИО1 доказала соответствие ООО ЕвроТрансТест Снежногорск» признакам отсутствующего должника, указанным в пункте 1 статьи 227 Закона о банкротстве. Суд также посчитал, что временный управляющий обосновал вероятность поступления денежных средств в конкурсную массу должника за счет привлечения  руководителя должника к субсидиарной ответственности по обязательствам должника,  для погашения расходов по делу о банкротстве, а также для полного или частичного удовлетворения требований уполномоченного органа.

Учитывая изложенное выше, суд перешел к рассмотрению дела о банкротстве ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск»,  как отсутствующего должника. Суд пришел к выводу о целесообразности признания должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 126 Закона о банкротстве с даты принятия судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства прекращаются полномочия руководителя должника.

При рассмотрении в судебном заседании вопроса об утверждении конкурсного управляющего должника установлено, что согласно сведениям о проведении первого собрания кредиторов должника от 11.09.2018 единственным кредитором в качестве арбитражного управляющего, подлежащего утверждению в качестве конкурсного управляющего  ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск», предложено утвердить ФИО1

К судебному заседанию саморегулируемой организацией не представлены сведения о соответствии ФИО1 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Суд счел необходимым на основании абзаца 3 пункта 3 статьи 75 Закона о банкротстве до утверждения конкурсного управляющего ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего должника на временного управляющего ФИО1

В судебном заседании рассмотрен также вопрос относительно вознаграждения конкурсного управляющего должника. Поскольку ООО «ЕвроТрансТест Снежногорск» является отсутствующим должником, размер вознаграждения конкурсного управляющего, осуществляющего процедуру банкротства, подлежит определению в порядке, предусмотренном постановлением Правительства РФ от 21.10.2004 № 573.

В соотвествтии с пунктом «г» постановления от 21.10.2004 № 573 финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника, проводимой по заявлению конкурсного кредитора, осуществляется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 97 «О некоторых вопросах, связанных с вознаграждением арбитражного управляющего при банкротстве» если заявление о признании банкротом отсутствующего должника по правилам параграфа 2 главы XI Закона о банкротстве подается конкурсным кредитором, то применительно к пункту 2 статьи 227 этого Закона данный кредитор указывает в этом заявлении размер самостоятельно определенного им единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника; правила пунктов 3, 9 и 12 - 14 статьи 20.6 Закона о банкротстве в таком случае не применяются.

Единовременное вознаграждение уплачивается конкурсному управляющему за счет средств должника при завершении конкурсного производства, а при отсутствии у него на это средств - за счет заявителя на основании пункта 3 статьи 59 Закона о банкротстве.

Временный управляющий в судебном заседании сообщил, что кредитором определен размере вознаграждения конкурсному управляющему в 10 000 руб. за процедуру.

В материалах дела имеется согласие заявителя на финансирование процедуры банкротства в размере, не превышающем 500 000 руб.

Суд счел возможным установить конкурсному управляющему вознаграждение в виде единовременной выплаты в размере 10 000 руб.

С должника в пользу взыскателя на основании статьи 110 АПК РФ подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 рублей.

Руководствуясь статьями 9, 20, 20.2, 20.6, 52, 53, 124, 126, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 - 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

1.    Завершить процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансТест Снежногорск".      

2.    Перейти к рассмотрению дела № А42-2546/2018 о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» по правилам упрощенной процедуры банкротства отсутствующего должника.

3.    Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

4. Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего ООО "ЕвроТрансТест Снежногорск" на арбитражного управляющего ФИО1, члена Ассоциации "СРО АУ ЦФО".

5. Установить конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» ФИО1 вознаграждение в размере 10 000 рублей в виде единовременной выплаты за счет средств заявителя по делу.

4.    Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» ФИО5, обязав его обеспечить передачу конкурсному управляющему бухгалтерской и иной документации должника, печатей и штампов, материальных и иных ценностей в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего.

5.    Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск»  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТрансТест" расходы по оплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.

6.    Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного управляющего ООО " ЕвроТрансТест Снежногорск " на 23 октября 2018 года в 16 часов 30 минут (

<

...> кабинет 405).

7.    Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «ЕвроТрансТест Снежногорск» на «14» марта 2019 года в 14 час. 40 мин. по адресу: 

<

...> каб. 405.

 

Решение суда подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в апелляционном порядке в месячный срок со дня его вынесения.

 

Судья

О.А. Петрова.